浏览40次 27个回答 更新于 2024-12-23 23:04:01#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 博士就一定是精英吗?
博士不算是精英的,只能说博士就是属于高学历的,知识面比较广的,在某个专业是人才,但还达不到精英的水平的,不算是精英的!
所以博士不一定是精英!希望能帮到您,望采纳,谢谢! - 不是,不一定都是精英,但是精英的学历都是很高的。但是在众多的精英里面,儿博士还是比较多的,建议好好学习。
- 世上博士很多,而精英较少,精英中的博士占比也少,两者完全不是一个概念。
第一,博士是通过学习考试获得的学位学历资格,主要体现了一个人在某一方面的学业知识和学力水平,侧重于理论性,社会上一抓一大把。
第二,精英是某一行业和领域取得突出实绩的杰出人才,具有巨大的行业影响力和普遍的社会公认性,侧重于实践性,数量较博士更稀有。
第三,在国内,马云是电商领域的精英,马化腾是社交软件行业的老大,张一鸣是综合资讯类和短视频APP 业界的才俊。三位的第一学历都不是博士,但都是业界翘楚,完全源于其紧跟时代潮流、勇于探索创新的孜孜追求、天赋运气和市场实践。
第四,博士能否转化为行业精英,需要时代大势、人生际遇、实践探索、个人努力和天赋运气。虽说知识不等于能力,学历不等于水平,但应当承认,较一般人而言,博士离精英的距离更近一点,只是中间隔了一座实践和运气的桥。 - 精英这个说法,其实是有条件的。比如,如果认为学历最高的人是精英,那么博士可以算。如果认为最有钱或者最有地位,那么博士肯定不能算。如果认为,人的综合素质、整体文化素养很出类拔萃,那么部分博士可以算是精英,很多则不是。
博士真正的定义,在我看来应该叫“窄士”。现在大学本科生讲究的是宽口径、厚基础的培养方式,因此,一个信息类的本科生,学的东西很杂的,从英语、社会科学到数学、物理,然后到一点专业基础课。本科生离本专业的门很远,刚刚摸到了门槛。
真正深入到专业里面,就需要硕士和博士了。比如,计算机专业,可以分软件、硬件。软件里面可以分数据结构、算法、大数据、数据安全、计算机视觉、计算机图形学、机器人等等。到了博士阶段,上面所说的这些方向都嫌宽,真要干点东西出来,还要再找个方向扎下去。
博士的特点是专业,领域窄,钻研深,研究的是前沿问题。
这个特点跟人的综合素质、文化素养不直接相关。大家可以看到很多某领域的专家跑到另外一个领域去说话,就会胡说八道。原因在其他领域,他跟普通群众一样啊。
我记得前一阵有个帖子,说他是清华毕业生。这人已经很老,退休了,所以同学们都有时间,在群里聊天。他的大学同学群聊的东西跟小学同学群聊的东西一样,他很不能理解。其实隔行如隔山,这种情况很常见。
另外,有些博士的人品很差。我印象最深的是全国第一个强占别人座位的那位博士,视频里面,那位博士简直无耻到家了。事后,他还拍视频发布,毫无忏悔的意思。
当然,博士出精英的比例确实要高一些。现在著名的科学家都是博士毕业,像钱学森、邓稼先、胡适等等,都是学问很大,人品极好的楷模。
博士的精英比例高。我想,一个是人才的选拔。毕竟,大部分博士都是一路的好学生,经过重重关卡,能走到最后的,从智力和意志力来说,都是比普通人要厉害。 - 世上博士很多,而精英较少,精英中的博士占比也少,两者完全不是一个概念。
第一,博士是通过学习考试获得的学位学历资格,主要体现了一个人在某一方面的学业知识和学力水平,侧重于理论性,社会上一抓一大把。
第二,精英是某一行业和领域取得突出实绩的杰出人才,具有巨大的行业影响力和普遍的社会公认性,侧重于实践性,数量较博士更稀有。
第三,在国内,马云是电商领域的精英,马化腾是社交软件行业的老大,张一鸣是综合资讯类和短视频APP 业界的才俊。三位的第一学历都不是博士,但都是业界翘楚,完全源于其紧跟时代潮流、勇于探索创新的孜孜追求、天赋运气和市场实践。
第四,博士能否转化为行业精英,需要时代大势、人生际遇、实践探索、个人努力和天赋运气。虽说知识不等于能力,学历不等于水平,但应当承认,较一般人而言,博士离精英的距离更近一点,只是中间隔了一座实践和运气的桥。 - 不一定。精英一般来说指的是在事业上获得成功,在能力、财富、见识、资源等方面都强于普通人的一类人。他们一般是一个单位的主力干将,一般实现了财富自由,一般能看到或听到一些别人不了解的信息,一般能办成其他人办不成的事。
而博士,仅仅是一个学位而已,与上面几个方面没有任何直接关系。一个博士,毕业后大概有这么几个去处:
第一是进高校或者研究院,继续从事科学研究。而这部分人当中,有只有大概6成的人能评上副教授,只有2成的人能评上教授,而有各种人才称号或者头衔的教师,大概只占2%左右。这些人才勉强算精英。
第二是进企业,博士进企业一般都是工程师,如果能进入阿里这样的企业,入门P6,辛苦几年爬到P8以上,那应该算得上精英了。但如果进了一个国企,按资排辈,大多数人是很难混到总工这样级别的精英层的。所以,难度也不小。
第三是当公务员,博士进政府部门,一般是主任科员起步,如果是人才引进,可以副处起步。应该说,前几年,博士公务员的发展还是很好的,提到正处问题不大。但坦白说,正处算不上精英,起码要到厅级吧,那样难度也不小。
相比起硕士、本科来说,博士也就是起点高一些,能够从事的工作高端一些,但从另一个角度来看,博士生去的地方,往往也是人才扎堆的地方,所以博士学历的优势也显示不出来。所以,博士毕业后要成为精英,难度和硕士毕业差不了太多。不要把博士看的太高,多数时候只是工作分工不同罢了。 - 博士也不一定是精英。
名符其实的博士,才称得上精英,令人敬佩不已。
如果是名不符实的博士,也只不过个书呆子而已,没有实创能力。
所以我们不要听其名,而要看其质。
希望能帮助到你。 - 你好,这个当然不是,首先要弄明白什么是精英。各行各业都存在精英,但不一定都是博士,博士只是个头衔,学位学历而已,难听点就是书呆子,也许在他的专业领域范围能够成为精英,但也不是全部。谢谢。
- 不是的。当然,能够博士毕业的人,一定有过人之处,聪明、勤奋、耐得住寂寞必有一点,因为硕士可以水过去,博士不可以,一定要拿出点成果才可以毕业,即使是低级搬砖的成果,也不是那么容易得到的。但是,虽然博士的头衔自带光环,但是群体之中的水货也是数不胜数。我在生活中和网络上见到不少大哥大姐,连基本的信息检索能力都没有,更别说判断能力,遇到问题只知道上网发帖求助或者拉着身边的人问个不停,哪怕答案只要简单搜一搜就能找到。按道理来说,这些人是不适合读博的。因为按道理说,博士应当具有很强的信息检索能力,学习能力,和批判性思维。但神奇的是,他们中的不少人不但读了博,还博士毕业了。如果说他们比普通人强一点,那确实是的,因为一般人是读不了博士的,但是如果说他们是精英的话,就有待考究了。
- 我认为博士不一定是精英。当然能够博士毕业的人,一定有过人之处,聪明、勤奋、耐得住寂寞必有一点,因为硕士可以水过去,博士不可以,一定要拿出点成果才可以毕业,即使是低级搬砖的成果,也不是那么容易得到的。但是,虽然博士的头衔自带光环,但是群体之中的水货也是数不胜数。我在生活中和网络上见到不少大哥大姐,连基本的信息检索能力都没有,更别说判断能力,遇到问题只知道上网发帖求助或者拉着身边的人问个不停,哪怕答案只要简单搜一搜就能找到。按道理来说,这些人是不适合读博的。因为按道理说,博士应当具有很强的信息检索能力,学习能力,和批判性思维。但神奇的是,他们中的不少人不但读了博,还博士毕业了。如果说他们比普通人强一点,那确实是的,因为一般人是读不了博士的,但是如果说他们是精英的话,就有待考究了。
- 博士不一定都是精英。博士是通过一定程度考试而得到了这个学位,但是呢,不一定所有的博士都是精英,但只能说大部分的博士是精英,而且这也是比较吃香的,对以后的发展也是比较有前途的。
- 博士不一定是精英,视自己能力而定。将来有可能辉煌,有可能成为精英,也有可能无能。光有一个博士的头衔,但如果你努力了,相信能够辉煌的。切记不要骄傲自满,要自醒、自悟。
- 博士只是一种学历的代表,不一定是精英,精英必须符合自己博士的称号,而且有一定的成果,这才是经营出人头地的,能够是博士周的优秀者,这才是精 英!
- 博士不一定是精英,有些博士由于从小过于强调成绩,忽视了情商和为人处世方面的培养,所以在博士群体里面存在着大量的非精英。说好听点是书呆子,说难听点是不会做人。比如说,说话很直接(其实是没有礼貌没教养),公开演讲能力极差,基本不看课外书,不会待人接物,生活迷茫。和这样的人相处,很难认可这个人是精英。
- 博士不一定是精英,但博士确实有超出别人的知识水平和能力。能够博士毕业的人智商都不是很低,而且比较用功刻苦。他们虽然不一定是精英,但也肯定是人才。
- 博士不一定就是精英。
博士是通过学习考试获得的学位学历资格,主要体现了一个人在某一方面的学业知识和学历水平,侧重于理论性,社会上一抓一大把。
精英是某一行业和领域取得突出实绩的杰出人才,具有巨大的行业影响力和普遍的社会公认性,侧重于实践性,数量较博士更稀有。 - 博士就一定是精英,精英不一定是博士。能够读到博士学位,需要高智商通过博士教育,才能在博士学位毕业。没有对事物正确的逻辑思维和逻辑推理,不能透过现象看本质,就不能成为一名合格的博士。
- 博士不一定就是精英,但是博士的理论基础知识是非常扎实的,要比其他学历的要强于很多,博士的工作能力是比较强的,可能会在某个方面是要比其他人强,但是他也是有弱项的,所以博士就一定是精英,这个说法是错误的,不能一概而论的。
- 博士不一定是精英,但能够成为博士。说明他们在这个知识上在能力上还是有一定的水平达到了一定的高度。肯定是在各个领域各个行业的拔尖的。领先的人才。
- 博士一般来说都算精英,大多数博士的工作的位都还很不错的,但有的博士可能混得不太好。说博士一定是精英,肯定是有点绝对了。
- 博士不一定就全部都是精英,精英都是在不同的企业单位或者是不同的领域人物是属于精英在不同的行业或者在部队的话都有一些精英的出现,这也是指人的一种最超出的那种。在我看来精英就是不管是在生活当中,还是在事业单位中都能够做出优秀的成绩来得到了大家的认可这才是精英当中的精英。
- 从学术角度讲,或者说,从其本专业的角度讲,博士肯定是精英。
能够拿到博士学位,在本专业已经到了最顶级了,当然是精英级别的人物。
但是,离开了本专业,博士就泯然众人矣……
在其他专业,这位博士的学习状态就是普通人的状态,甚至比不上普通人呢……就算不得精英了,充其量就是和普通人。
所以,博士并不神秘……
aqui te amo。 - 博士也不一定就是精英,有的博士水平一般,社会上还有很多假博士,所以要看一个人的水平,还真要看它的实际工作能力和各方面能力
- 我个人觉得博士不一定事情,因为今天是在不同的事业单位或者不同的领域。不同的行业出现的。这也是指人的一种超出的行为。在我看来,精英就是不管在生活当中。还是在事业单位当中能够做出优秀的成绩,得到大家的认可,这才是精英。
- 不一定是精英,因为博士的话仅仅代表的是一个高学历,而不能代表自己已经处于社会的顶层,所谓的精英是指那些站在社会顶层的人。我们在生活中也可以看到有不少的博士从事的工作,和普通人也没有区别,所以说这类人的话不能叫做精英,因此博士不一定就是精英。
- 如果是通过自己不懈的努力,一步一个脚印,考上的博士就一定是精英,因为考上博士是不容易的,首先他可能要考入大学,经过硕士才进到博士或者是本硕博连读的,如果没有一定的文化基础,不是精英中的精英就不可能进入博士正常的博士毕业
- 博士只能说他的智商特别高,但应该说大多数博士是各个领域的精英,但也有少数博士最后空有一个学历,其他的方面一事无成。
- 博士不是精英 但是通常被认为是精英 能让人高看一眼 但肚子里未必真有料
- 我觉得博士不一定就是精英,只能说明能够成为博士的人,他们的智商非常高,而且他们成为精英的几率和可能性也比较大,但是不排除有一些博士的能力一般。
- 在这个层面上,他们只是拥有高学历的人群,而非真正的精英。因此,博士群体在社会中的角色是多元化的。他们既有推动科技发展的顶尖精英,也有在某些职业中追求个人发展的普通人。尽管如此,博士群体对人类科学与技术的进步有着不可忽视的贡献,这一点毋庸置疑。
- 世上博士很多,而精英较少,精英中的博士占比也少,两者完全不是一个概念。第一,博士是通过学习考试获得的学位学历资格,主要体现了一个人在某一方面的学业知识和学力水平,侧重于理论性,社会上一抓一大把。第二,精英是某一行业和领域取得突出实绩的杰出人才,具有巨大的行业影响力和普遍的社会公认性...
- 未必。精英不等同于博士。现代社会,博士多得很,可是很多工作都只是需要本科生,甚至是农民工来完成的。君不见,很多博士生找不到工作。。。所以,若想成为精英,不一定要去读博士。