英国硕士真的特别水吗?

英国硕士真的特别水吗?
浏览7次 27个回答 更新于 2024-12-23 23:19:27#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 好的大学不水,差的大学有水现象。它主要集中在这几个“槽点”:
    学制太短
    教学太散
    申请不难
    毕业不难
    只要真正经历并且融入了国外教育模式的学生,是绝对不会说出“英硕水”这句话的。
    首先我们来讲下英国硕士的分类,英国硕士并不全都是一年制,实际上英国硕士大致可以分为两种,授课型和研究型。
    研究型硕士多为两年制,学术要求很高,主要为读PhD做准备。
    一年制硕士一般指的是授课型硕士,主要针对就业导向的学生,希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。
    今天我们主要针对授课型硕士给大家进行简单分析。
    英国硕士为一年制 ≠ 水
    英国硕士的特点就是“短平快”,但这并不意味着它的含金量会降低。
    大家都知道英国的学制短,这是因为英国的一年制项目注重实用性,节约时间成本,换句话说,干货满满。
    他把课程进行紧密的压缩后再教给同学们,大家把别人两年三年的知识一年学完,还不够优秀?这满满的干货堆积起来的一整个学年,你叫他“水货”?
    而且英国的一年制只是减少了学生以在校生身份去实习或者做研究的半年到一年时间,看起来它的学时比国内少,但这一年的课程是满满当当,有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生,周末都在读书,不然只会得到fail。
    英国课程自由开放 ≠ 水
    英国教学太“水”太“散”了。老师讲完课给你一堆课后阅读和作业,并且可能有些专业课程安排还很松,有很多自由时间。
    而作为长期被中国填鸭式教育压迫的中国学生,遇到这种“散”,真的很容易就放飞自我。
    但是大家不要忘了,每个国家的学习和思维方式是不同的,而中国和英国显然也是不一样的,并且,英国教育是针对欧洲人思维模式而开设的。
    欧洲多数人选择专业是因为求知欲,是因为自己真的很喜欢,于是他们的学习中,无需推动,很大一部分都是来源于自身动力。
  • 对于国内据说不认可英国的一年制硕士,这只是传言,国内还是承认英国一年制硕士学位的。

    英国的研究生虽然只有一年,但是强度非常大,课程非常密集,而且毕业的标准比较高,能毕业的都是证明有能力的。这个不需要担心的。只要在中国大使馆驻英国教育处登记(这点很重要)然后回国的时候向教育部提交学位证书、成绩单就可以了。不过所就读的大学一定要是在中国教育部备案过的英国大学。

    总体而言,英国一年制硕士采取的是“宽进严出”的制度 ,一般而言,要申请成功英国一般意义上的名校的硕士项目,难度并不太大,雅思7分一般就可以了,也没有太多的附加条件;但如果是顶尖名校,像G5这种,还是难度不小,雅思往往需要达到7.5以上,而且对国内的本科背景有潜在要求,一般需要是有特色的强势211大学或者985的背景,以双非院校的本科申请,成功者也有,但确实较少。

    实际上,很多人忽略了英国硕士“严出”的价值。学习期间,其实很紧张,课程很紧凑,而且经常需要撰写课程小论文,对于中国留学神而言,学习的压力其实是不小的,往往也能获得知识、思维、学术视野等方面的有效拓展和提升,总体而言,是一段很不错的学习经历,而不是有些人口中的仅仅是“镀金”行为。
  • 英国的硕士分为两种,一种是研究型硕士,一种是授课型硕士,有点类似于我们国内的学硕和专硕,一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说,如果你想走科研的道路,就不要选授课型硕士,不然肯定会觉得它水,因为你根本没有选对方向啊。

    在这个前提下,还是有人觉得一年制硕士水,大概有这么几个方面:
    1、“一年这么短,学不到什么”
    说这句话的同学可以回想一下你的大学四年,你觉得你有学到什么了不得的东西吗?一年时间是不长,但是大家可以去看一下各个学校的课程设置,基本都是满满当当的,学习时长并不短。而且教学质量也并不差,不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名,英国学校都能有个不错的名次。
    2、“入学门槛太低了,都不用考试,有个雅思成绩,提交资料就可以去了”
    入学门槛这么低,是不是随便是个人就可以去剑桥啊,不可能的。英国学校在录取的时候会看均分,还会区别985、211院校和普通院校,一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料,不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。
    3、“回来不好找工作,HR都不要一年制硕士的”
    很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的,反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的,这也是一些人会去英国读硕士的原因,可以在更短的时间里,拿到硕士文凭。

    看过这几点,可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好,那怎么还会有人觉得水呢?
    1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生,回来非BAT不去,出任CEO、迎娶白富美,从此走向人生巅峰,那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的,在这个遍地都是留学生的时代,不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。
    2、英国学校也是有区别的,times30开外的学校和牛津剑桥回来相比,回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校,那么你也会觉得英国硕士很水。
    3、学校之间的差异很大,个体的之间的差异也很大,最近几年中国学生增加,有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校,或者在英国“混”了一个文凭回来,回国之后并不能按照预期找到理想的工作,也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们,你还是会觉得英国硕士很水。

    这么看来好像变成了薛定谔的水
  • 英国硕士不水,由于学制的差异,国内的本科时间一般为四年,而国外的本科为三年,硕士阶段,国内为2-3年,国外(美加澳)一般为2年,也有某些专业一年,而英国很多的专业都是一年制硕士!
    所以国内逐渐起来了很多质疑声,很多网友纷纷表明一年时间太短,什么都学不到,加上英镑对人民币的汇率超过欧元、美元等,所以很多网友认为去英国留学是花几十万买个学历!英国的很多大学如牛津剑桥等,都不会让你随随便便就毕业的,如果你在规定的学制内无法毕业,那么延期毕业是很正常的!
    比如咱们国家的一些二三本大学,到了大四没有课,其实很多学生在宿舍无所事事,也是在浪费时间而已!
    当然,我说的是英国的好大学(定义为世界排名前150),你如果读个英国世界排名300以后的学校,那么也许由于一年制的原因,真的相对好毕业一些!
  • 首先,英国在硕士阶段分为两种形式的硕士学
    位课程;第一种叫做授课式硕士课程,英国教育法
    规定课程时长为十二个月(即一年制硕士)。第二
    种叫做研究式硕士课程,英国教育法规定课程时长
    为十二个月至二十四个月(即两年制硕士)。
    在这里我要声明无论你选择的是一年制的授课
    式硕士课程还是两年制的研究式硕士课程,回国后
    都可以在我国教育部得到认证,并且可以参加诸
    如公务员考试成为国家公务员,或者进入国内企
    业、事业单位。
    那么既然都受到承认,也有人要问了“为什么英
    国教育法要把硕士课程分为两种呢?为什么不统一
    标准化繁为简,以免我们产生误区呢?
    这就要从现代的英国教育体制谈起了,英国的
    教育理念提倡早入学早毕业,因为他们认为人的
    在线
    生中真正受用的知识是在社会这所大学"中得到咨询
    华的。所以,就有了一年制的硕土课程,这类的课
    程由于符合英国教育的理念,所以,很具有就业的
    趋向性。很适合打算读完硕士不打算再继续进学而
    要就业的学生来选择。用最短的时间学习ー个学
    位,并且硕士课程大多数属于理论结合实际,
    毕业后就能进入专业相关的行业找到适合自己的
    作,一般这类的课程有着研究式硕士课程不能
    的毕业后快速就业的优势。但是,保证就业趋向的

    同时一年制硕士课程也不会另你的硕士文凭含金
    量"缩水"。一年制的授课式课程也采用学分制,也
    就是说你毕业所需要修的学分和课程并没有比其他
    国家两年的硕士少,只是把两年制的课程压缩到了
    年中来进行。由此可见,一年制硕士的学习强度
    和课程密度一定是要大于其他国家两年制的硕士课
    程的。这样也就斩断一些想混"文凭的一些学生的
    想法,从而变相提高了英国文凭的含金量
    与授课式硕士课程相对应的就是研究式硕士课
    程,其实字面上就可以看出,研究式硕士课程主要
    是以课题研究为主,选择此类硕士课程的学生都有
    很明确的继续深造目的,就是硕士完成后要继续读
    博士课程!那么这时,研究式硕士课程的优势也体
    现出来了,因为如果是修过此类硕士后再申请博士
    课程,博士课程的在读时间可以得到一年左右的在线
    短。
    咨询
    综上所属,申请者可以看出,英国硕士文凭含
    金量不仅不缩水,而且还很人性化,不仅有满足硕
    士毕业后就就业的学生需求而开设的授课式硕士课
    程,而且也有满足了想硕士毕业后继续深造的

    分研究型人才的需求。
  • 国内硕士要两到三年,美国留学硕士也要两年,而英国留学读硕士只要一年,会不会出现含金量不如其它国家的问题?另外,一直有个说法是国内很多单位会更认可国内的研究生、博士生,会不会有留学回来不受重视的情况?   其实很多计划前往英国留学的中国学生都有这样的顾虑,在大家的概念中,其它国家都需要二至三年完成硕士学业,为什么英国只需要一年?   其实,大家大可放心。虽然英国硕士的学制只有一年,但是课业相当紧张,安排得也很满。   比如传媒专业,基本一个学期就有5门左右的必修课,每个月每门课都要交一篇小论文(essay),而且基本每周都要准备一次演讲(presentation)。   千万不要觉得可以像在国内一样临时抱佛脚,不然的话就有可能过不了。总之,基本在这一年,常常泡在图书馆是肯定的,学习的强度也是比较大的,绝对不会让你有学习不够的感觉。   不过英国也有一些不太正规的院校,核实这个很简单,有疑问的同学可以到中华人民共和国教育涉外监管信息网查询。符合标准的院校,都是在国内承认的。   驻伦敦中国大使馆的高级官员也曾表示,从来没有收到过关于一年制硕士学历不被承认的信息。如果消息确实存在的话,大使馆会在第一时间向社会发出官方文件。   英国文化协会(British Council)中国区的高层也表示,英国一年制硕士不被承认的说法,是不真实的。因为中英两国政府,签订过两国教育学位互认协议。中国不可能会单方面违背协议,做出影响两国文化教育交流的行为。  其实硕士到底读几年,国际上并没有一个硬性的标准。英国、新加坡等国家的绝大部分专业都是一年制的。在澳洲,硕士有1年、1.5年、2年的。美国其实也有1年制的硕士专业。   其实时间不是问题,对比各国的教育体制学分,英国一年硕士所修的学分完全等同于其它国家的硕士学分。   但是毕业回国就业的话,每家单位的情况就不太一样了。有些单位的确不太青睐从国外毕业的留学生,基本上都会追问大学本科的学历和成绩。   但有些公司,比如外企,或者工作需要常和国外公司打交道的,又或者需要英文写作的岗位就会比较青睐国外留学生,有的招聘时会特别注明:有留学经历的优先。   所以各花入各眼,只要你有能力,请相信一定有公司欣赏你、录用你。
  • 决定“硕士项目水不水”的因素除了学校/专业项目的原因外,也有学生自身因素,一概而论地说“英国硕士真的特别水”真的非常不应该。

    首先吐槽下一直被不少人拿来说事的“1年制学制”。说起英国硕士,很多不了解情况的人第一时间就是想到“攻读时间短,含金量低”。但事实上,且不说英国也有2年制的硕士项目,就1年制的项目来说:①开设1年制硕士项目的也不止英国这个国家,要说到水,也不应该是英国打头阵吧(狗头保命)?②牛津剑桥也有一年制的硕士项目,难道它们也都是水项目吗?不可否认,1年制的水项目有是有,但1.5年制、2年制的的水项目也存在,仅凭借duration来判断项目是否为水着实荒谬。

    再来谈谈题主提到的“看到大家都在说英国水,留学生水平差,教学还没国内好等等”。

    先说留学生水平。无论你打算去哪个留学国家,背景经历都十足优秀、或是虽然资历平平但刻苦用功、或是不学无术的留学生都有——这里不是特指中国留学生,来自其他国家的留学生也有这种情况。就像在国内,你会遇到每天泡在图书馆里为考研做准备的同学,会遇到待在宿舍成宿打游戏的同学,也会遇到为兼顾学习和实习而忙得焦头烂额的同学,学神、学霸、学渣依旧围绕在你身边,只是数量多或少的问题。说到底,关键还是得看你自己怎么去选择——是提升自我,还是划水得过且过。如果你选择的是后者,那就算是本身“不水”的项目,也能读得像水项目一样。
  • 英国硕士不是真的特别水,而是特别的棒,英国是一个非常讲究科学严谨的国家。英国的硕士毕业论文都必须获得SCI、EI、MI、ISTP等级别的学术论文才可以拿到硕士学业证书。
  • 英国硕士也应该不会真的那么水,只是说他们的一个教育模式跟我们所见的那一种教育模式不太相同。
    他们秉承的一个教育理念,可能是相对比较自由一点。
    那么两种模式不太一样的话,也不能说那边的说是就特别水,只要他们有研究的能力,水平还可以的话,那么就不算水。
  • 英国硕士并不是真的特别水,因为那些英国名牌大学的硕士水平是非常高的,不比其他国家的顶级大学硕士生差,至于那些杂牌大学的硕士就难说了。
  • 首先,英国一直在学生有意向留学的国家里排名第2,如果主流都认为水,怎么还会有这么多人赶着去?其次,看看字节跳动(今日头条的公司),员工也有国内本科但在英国读一年硕士的。 其实,大家大可放心。虽然英国硕士的学制只有一年,但是课业相当紧张,安排得也很满。

      比如传媒专业,基本一个学期就有5门左右的必修课,每个月每门课都要交一篇小论文(essay),而且基本每周都要准备一次演讲(presentation)。
      千万不要觉得可以像在国内一样临时抱佛脚,不然的话就有可能过不了。总之,基本在这一年,常常泡在图书馆是肯定的,学习的强度也是比较大的,绝对不会让你有学习不够的感觉。
  • 英国硕士也很不简单,不是传言那样的水。没有哪个国家会花那么多钱去培养饭桶的,所以不要轻易的轻视别人。很多英国硕士都做出了十分显著的成果,取得了很优秀的成绩。

  • 英国的硕士水平也是参差不齐,比如英国剑桥硕士还是世界闻名的,至于那些 水平肯定就是特别水了。

  • 英国硕士的含金量也是特别高的,并不会特别水,因为达到硕士这个级别并不是非常容易就能做得到的。
  • 英国硕士并不是真的特别水,因为那些英国名牌大学的硕士水平是非常高的,不比其他国家的顶级大学硕士生差,至于那些杂牌大学的硕士就难说了。
  • 英国硕士的含金量也是特别高的,并不会特别水,因为达到硕士这个级别并不是非常容其实美国都都是一样的,他的农历的话也是有目共睹的,他们啊,其实很努力也是比较有的,
  • 英国硕士特别水,这种说法是不对,既然能考上硕士,那把它都需要有一定的真才实学,特别是中国也有许多的好大学,中国的硕士也不是特别好考的,只要你努力,用心一定的真才实学,能够考取硕士很不简单。
  • 这个也要看具体的学校,并不是所有的英国硕士都特别水,英国的剑桥大学,牛津大学,这些大学的硕士一点也不水,当然了,也有一些名校也存在着通过关系进去的,他们虽然进的是名校,名校的老师水平也很高,但是他们的学习却并不好,再好的学校也有水的学生,应该说是学生水,当然了,也有很多的学校是学校水,这样的学校出来的学生有很多,也是非常水的
  • 英国硕士特别的水,肯定因为他的学历不是那么真实,除非英国建桥,其他的学校都是很垃圾的硕士生。
  • 英国的硕士水平确实很高。他们有着先进的管理经验管理水平以及一流的知识。但是他们的水平必须适合我国经济发展我们才能利用所以说作为我们的一些留学生必须的对英国的一些知识进行。甄别好的我们学习坏的我们不要所以只有这把别人的好水平学过来喂我所长所以说英国的硕士一些水平赢得他们很好有的还不如我国的一些。所以说我们要认真甄别杜。
  • 英国硕士真的特别水吗?我觉得这句话有所偏颇,英国也有很多著名大学,比如说牛津大学,剑桥大学,他们的学历就非常正规,当然英国也有很多 。

  • 本科某985CS学渣,现英国10-15某校理科在读。
    先说英硕水不水,水,真的水。
    周围同学本科没几个211的,985更少。大部分都是一本二本。
    因为是交叉学科专业,课程一半是数院的,一半是计算机院。毫不夸张的说,数院同学普遍还好,计算机院的人真的水,大部分都很水。前几天出第一学期成绩,群里一帮人讨论补考的事。要注意,英国50分及格,而且平心而论,确实英国评分严格,想拿80以上不容易。但是卷子难度有限,想挂科也是真的难。这种都能挂除了菜我想不出别的词了。
    而且这些人大都眼高手低,觉得自己读了个top100的硕士,回国找工作就和国内985一个档次了,实际上很有可能都不如我本科时的水平(而且我还是学渣)
    但是你说英硕不水,也确实不水。我这学期四门课,一门课的教授牛津硕博,eth的博士后。一门课教授剑桥的本博,还有一门是俄罗斯老教授,当年莫斯科大学的教授后来移到了英国。这种师资我敢保证在国内除了清北没几个能超过了。
    再说硬件,教室设施,图书馆,机房,研讨室等等,至少我本科学校(国内经费也算排名靠前了)跟这里差距还是有一节的。毕竟每年20多万的学费
    总得来说,是我们过分看中了英硕,总觉得英硕和国内的硕士是一个概念。实际上我更偏向于把这种授课型硕士当做类似机构培训班,花钱接受教育培训,最后出来还能顺便拿个学位。就像我们不会因为新东方什么学生都收就说新东方这个学校很水。
    还是那句话,没有水的学校,只有水的人
  • “英国一年硕,简直是拉低了留学生硕士的整体水平。”

    “考不上国内985,没关系啊,去英国读一年硕士!”

    “英国除了G5都是不太行,回国毫无竞争力,就业上还不如国内985、211。”

    深度!英国一年硕真的很"水"吗?
    留学圈有一个怪象,华人扎堆的学校往往被称作“水校”。关于一年制硕,一直以来的争议都是:它到底有没有含金量?学校和专业背景够不够有竞争力?

    今天就和大家聊聊英国一年硕。

    英国一年硕,能学到真东西吗?

    英国一年制硕士是指英国的一年硕士制度,英国的硕士分两种,一种是授课式(Taught master’s),包括课堂讲授,专题讨论,考试及连续性评估。一种是研究式(Research master’s),一般是两年,为那些已具有学士学位,想发展自己专业兴趣的学生提供最佳机会。

    学制虽短,但实用性强

    为什么很多同学愿意选择一年硕?因为英国硕士用一年的时间学到了两年的知识,在毕业找工作时,和同龄的竞争者产生了一年的时间差。缩短的这段时间,可以让大家更早地步入工作阶段。

    深度!英国一年硕真的很"水"吗?
    也就是说,英国的一年制项目注重效率和实用性。

    以伦敦城市大学卡斯商学院为例,学生需在两个学期内修满8门必修课,此外第三个学期还需要在5门选修课、3门选修课加一个应用研究项目中三选一,并且所有课程都是一周3个小时。

    这样的课程外,课后还要做Reading,Essay和Team Project...要完成所有课业要求的内容,不得不付出大量的时间和精力。

    考试严格,挂科率直逼30%

    英国的教育强调严谨严肃,考核严格,既重视期末考试也重视学生日常学术表现。

    英国高等教育统计局调查了全英191家高等教育学校的及格率,如表所示,最容易挂科的大学为伦敦都市大学,通过率仅有74.7%,也就是说每10个人就有2.6个人不及格。
  • 英国硕士真的特别水吗?
    个人觉得不一定的。因为一个学校毕竟会出现学习好和学习不好的,英国硕士也是一样,肯定有出类拔萃的学生!
    所以英国硕士不是真的特别水,希望能帮到您,望采纳,谢谢!
  • 一般来说要看你学的是哪个专业?还有就是哪个学校?大部分的英国硕士都是比较水的,都属于花钱就可以上的,对于那些有钱人来说,这个根本没有一点实用价值,如果到企业应聘的话,看到你的学校还有专业就能知道你这个硕士,是不是真的有真才实学。仅代表个人观点。
  • 不应该是这样的。
    英国的硕士生好歹也是经过了多年的培养,受到了多年的高等教育,他的水平应该会比普通人的水平会高的很多,特别是在英国发达的国家里边的硕士文化水平应该相对比较好,所以我觉得英国硕士不是真的特别水。
  • 其实哪国都这样,英国硕士也有水的,也有比较水平高的
    中国的硕士也是这样,也有水的
    也有水平比较高的
    而外国现在不少
    那样出来的学生,不管什么水平
    都很低,哪管是用的什么文凭呢?
    只是正规院校出来的水平都很高
  • 结论:英国硕士并非“水硕”,它代表了严谨的学术要求和实际技能的培养。申请者需审慎对待,衡量自身条件和目标。让我们以一个成功的案例为例:拉夫堡大学金融与投资硕士,获QS五星+评级的荣耀,正是优秀申请者努力和价值的体现。总的来说,英国硕士是一个精心设计的学习体验,挑战与机遇并存,适合那些有...
  • 并非如此,是否“水”取决于观察角度,切勿仅用学生视角评判。确实,英国硕士课程为期一年,科研技能提升有限,此点上,确有“水”之说。以生物医学专业为例,一年研修后,细胞培养技术掌握不足,qPCR与Western Blot操作欠佳,实验动物如鼠类的管理亦未得要领,更复杂实验操作更是难上加难。然而,英国硕士...
  • 英国硕士的确存在水化倾向,多维度因素促使这一现象的形成。首先,招生门槛的降低导致排名虚高,留学商业化模式使得一些水专业涌现,硕士招生标准不断降低。部分学校甚至允许无需考试、只需缴纳学费的国内专升本学生申请世界排名前100的名校,珠海分校的学生也有可能直接申请G5等顶级学府,体现招生政策的宽松性。
  • 但是一年英硕不意味着含水量大,申请难度和学业压力相当之大,因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。大部分一年授课型硕士项目,不仅申请有门槛,甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL,今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。UCL将中国的大学分为...
  • 英国的硕士教育体系在全球范围内享有盛誉,以其历史悠久、学术严谨而著称。然而,近年来有些人开始质疑英国硕士学位的质量,认为它们“很水”。这种观点可能源于以下几个方面的误解或偏见:课程时长:英国的硕士学位通常为一年制,这与很多国家的两年或更长学制相比,显得较短。一些人因此认为英国硕士课程过于...
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
英国硕士真的特别水吗?相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM