如何看待清华大学规定「申请硕士学位不必发表论文」？

长期以来，我国“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。目前国内科研成果和人才评价过于偏重SCI影响因子，对国内优秀科技期刊认可度不高，导致中国优秀科技论文争相到国外期刊发表，中国的科研成果无偿由国外编辑评判，创新成果在国外期刊首发。有专家指出，清华大学这项措施有利于破除“唯论文”顽疾，首先，这个理念在价值层面是正向的，接下来再讨论技术路线。怎样找到切实可行的办法，保证不降低培养水平、严把论文质量和毕业出口，还有较多研讨空间。没有发表论文的限制后，还要制定相应的配套措施去规范。

您好，你的问题，我之前好像也遇到过，以下是我原来的解决思路和方法，希望能帮助到你，若有错误，还望见谅！有过研究生经历的同仁们，自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准，如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上，你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定，清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义，教师要论文才能有课题，才能升职称，才能涨工资，学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大，但论文的质量太低，原创新不足，基础研究不够，课题前瞻性不足，这都是主要的问题。 最可气的是，学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职，学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断，学生在校外请 代笔，甚至有些老师的论文也是由 完成，更奇葩的是老师和学生一起作弊，老师替自己的学生完成论文，自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中，是不可能产生出真正的研究成果的，这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平，唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面，清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域，可谓是大快人心，引领高校改革浪潮，不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题，这才能进一步激发老师的教学积极性。，非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！

如何看待清华大学规定申请硕士学位不必发表论文。，其实我个人认为清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。

清华大学规定申请硕士学位不必发表论文，体现了清华大学对硕士学位的考核的改革。对硕士生的学位授予将以全面和深入的学识水平进行考核而确认是否能够取得硕士学位，对硕士生应该在思想道德和动手能力双层方面进行教育，这项改革对推动硕士生全面素质提升具有重大的意义。。

清华大学的规定肯定是有它的道理的，首先，清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。

对于清华大学的这项规定还是十分好的，申请硕士学位不必发论文。这个是完全没有问题的，因为学位和论文并不同步的。发表论文不一定就代表已经能够胜任硕士学位。

您好，你的问题，我之前好像也遇到过，以下是我原来的解决思路和方法，希望能帮助到你，若有错误，还望见谅！有过研究生经历的同仁们，自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准，如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上，你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定，清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义，教师要论文才能有课题，才能升职称，才能涨工资，学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大，但论文的质量太低，原创新不足，基础研究不够，课题前瞻性不足，这都是主要的问题。 最可气的是，学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职，学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断，学生在校外请 代笔，甚至有些老师的论文也是由 完成，更奇葩的是老师和学生一起作弊，老师替自己的学生完成论文，自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中，是不可能产生出真正的研究成果的，这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平，唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面，清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域，可谓是大快人心，引领高校改革浪潮，不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题，这才能进一步激发老师的教学积极性。，非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！

其实我觉得这个规定确实非常的好。这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，就能成功毕业。

我之前好像也遇到过，以下是我原来的解决思路和方法，希望能帮助到你，若有错误，还望见谅！有过研究生经历的同仁们，自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准，如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上，你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定，清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文，但学位论文还是要求非常严格的，要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成，方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义，教师要论文才能有课题，才能升职称，才能涨工资，学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大，但论文的质量太低，原创新不足，基础研究不够，课题前瞻性不足，这都是主要的问题。 最可气的是，学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职，学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断，学生在校外请 代笔，甚至有些老师的论文也是由 完成，更奇葩的是老师和学生一起作弊，老师替自己的学生完成论文，自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中，是不可能产生出真正的研究成果的，这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平，唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面，清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域，可谓是大快人心，引领高校改革浪潮，不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题，这才能进一步激发老师的教学积极性。

清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校，那么他们不用发表论文，说明他们都有资格，而且都有这个发表论文的水平，所以说没有必要再走一次重复的路！这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格

“申请硕士学位不必发表论文”，是学生的福音，而且还对学术造假起抑制作用，学生不用挖空心思去发表论文，甚至不择手段。不是每一位清华学子都可以成为论文专家。

我也读过研，也被发表论文折磨过。但我还是认为，完全放开这个要求，从长远看不好。做出这个决定是有特定环境和背景的。国家其实早就认识到“唯论文论”不合适了，但由于种种原因（比如，缺乏更合适的评价体系）维持了下来。但“唯论文论”影响的主要还是研究人员，学生只不过是池鱼之殃。这一次的中美摩擦，正好提供了修正研究评价体系的契机，加上有些高校已经实行了这项政策，清华修订《硕士生规定》就属于以附骥尾的操作了。以个人之见，完全放开就是把锅全部甩给学生自己。如果不采用发表论文的方式提前检验一下硕士生的研究成果，要是学位论文评审时出了岔子，学生连调整的机会都没有，直接就延期毕业了。对于硕士生来说，最大的问题不是写出一篇期刊或者会议论文，而是缺乏足够的时间等待漫长的审稿和刊发过程。所以，如果时间问题可以解决的话，还是维持“发论文才能毕业”的好。这样的后果就是硕士研究生多了，但是水分也更大了。这就是无论成绩只论学位。

清华大学规定申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这是非常好的一件事，可以说是给所有的清华研究生解绑了，让他们更专心学业。

这是很好的表现，因为硕士和学士是比较低级的学问，没有必要发表什么论文，都是以应用学为主，发什么论文呢？只有博士才有开创性的研究，需要发论文。

我也读过研，也被发表论文折磨过。但我还是认为，完全放开这个要求，从长远看不好。
做出这个决定是有特定环境和背景的。国家其实早就认识到“唯论文论”不合适了，但由于种种原因（比如，缺乏更合适的评价体系）维持了下来。但“唯论文论”影响的主要还是研究人员，学生只不过是池鱼之殃。这一次的中美摩擦，正好提供了修正研究评价体系的契机，加上有些高校已经实行了这项政策，清华修订《硕士生规定》就属于以附骥尾的操作了。
以个人之见，完全放开就是把锅全部甩给学生自己。如果不采用发表论文的方式提前检验一下硕士生的研究成果，要是学位论文评审时出了岔子，学生连调整的机会都没有，直接就延期毕业了。对于硕士生来说，最大的问题不是写出一篇期刊或者会议论文，而是缺乏足够的时间等待漫长的审稿和刊发过程。所以，如果时间问题可以解决的话，还是维持“发论文才能毕业”的好。

这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。

清华大学规定申请硕士学位没必要发布论文我认为这个是比较切合实际的不见得论文写的如何再好但是没有的学业成绩那是。最可怕的所以。只要申请有学习成一场一b之长的没必要发布任何论文也可以申请。

这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中，不要求在期刊上发表论文，但并不意味着可以任性随意的毕业，最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准

长期以来，教育评价中存在的“唯论文”不良倾向一直饱受诟病。

“以数学专业为例，如果要硕士生发表论文，他们一年级基础课一结束，还没好好学专业课就得赶快写‘论文’。因为写完投稿后，从审稿到录用还需近一年多时间，要在毕业前拿到论文发表证明函，时间非常紧张。学生写的这种短平快的东西通常没有什么学术价值。在论文发表的压力下，个别不守规矩的学生甚至抄袭、违反学术规范。”南京理工大学理学院教授黄振友告诉记者。

在替一些期刊审稿时，黄振友常常碰到一些学生写的质量不高的文章，这让他很为难，“有的论文确实不成熟，一看就很糟糕，但要是直接毙稿，这个学生可能拿不到学位。”

在黄振友看来，在低级别期刊上发表低水平文章并没有多大的学术意义，“硕士研究生在二年级期间应好好学习专业课，如果学生为了发表论文而不能安心学习，非常不利于学术基础训练。”

中国科学院科技战略咨询研究院副研究员康小明也持类似观点。他认为，“一味地将论文发表作为论文答辩的前置条件，只是催生了一大批低水平的纸面论文。”

我觉得论文真的不是非常必要的虽然说有时候你要是取得成就发表论文也很重要但是。很多人因为论文而耽误了她的研究生学习。所以我觉得。应该是在学业学好的基础上。然后就是如果有成果的话，再发表所以应该不是特别必要的。而且如果说以路为为标准很多人做事可能就是很难毕业。

每个学校都有自己的规定，之所以作出这样的规定，也是有他的依据，我们作为外人，不应该对他胡乱指责

如何看待清华大学规定申请硕士学位不必发表论文。其实我觉得清华大学这样的规定更加人性化，意思让这些硕士学位不必局限于一张发表论文上面。看的更层面，更多更广。

清华大学公布了最新修订完成的2020～2021学年度《攻读硕士学位研究生培养工作规定》（以下简称《规定》），其中明确提出不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件，引发行业热议。该《规定》是清华大学硕士生培养的指导性文件，明确了硕士生的培养目标、培养方式、培养方案、课程（环节）学习、学位论文研究工作等基本要求。因为清华大学的可能认为现在的论文硕士论文水平很低，与其说浪费时间去编撰论文，还不如不写。

其实我觉得这个规定确实非常的好。这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位，不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中

关于申请硕士学位不必发表论文的规定，是有益的。
申请学位，需要通过考核。
但是，发表论文并不是唯一的考核项。只要当事人有真才实学，就可以获得学位。这时候，发表不发表论文，就只是形式的问题了，并不重要，可以摒弃。
所以，这项规定是一项非常有益的规定。