浏览123次 4个回答 更新于 2024-12-26 09:55:09#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 专业是这几年说的多的,有的学校两者教学没有区别,只是毕业证不同。个人认为专业硕士刚发展起来培养干活的,学术培养搞研究的
- 学术硕士和专业硕士的优缺点比较:
1、培养方向不同。
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同。
学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历。国家2009年新增的统考全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。其他专业型硕士需要一定的工作经验。
3、招生考试不同。
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考,全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样,都是每年12月份考试。
4 、入学难度不同。
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。此外,“ 联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5 、学习方式不同。
学术型硕士: 全日制学习。一般为3年。专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年。
6、 文凭颁发可能不同。
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书,12月份考试同时颁发学位和学历证书。 - 学硕比专硕招生时间长,社会认可度高。学制,大多学硕三年,专硕两年,当然北京很多高校很多专业学硕也是两年。专硕比学硕容易考。但是专硕学费很贵,奖学金覆盖率低或者不提供奖学金。学硕学费相对低,一般奖学金覆盖率是百分之百的,并且凡是有奖学金的可以享受公费医疗。
- 学术型社会认可,专业型刚出现几年,但现在每年学术型的招生比例在减少,专业型在增加,我们老师说今后要达到学术和专业1:1的比例。一般好的大学,学术型和专业型的实验室培养是没差别的,但就业时有一些研究所会表示不招专业型,去年我们学校机械那边出现了这种情况。学费方面总体来说还是学术型省钱,但专业型的学费现在还不统一,像我们这边是报送专业型免学费,但第一年好像没有奖学金,考的专业型要交学费,每个学校不太一样的。
- 1、培养方向不同。学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。2、招生条件不同。学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历。国家2009年新增的统考全日制专业型硕士并不要求工作...
- 总的来说,学术硕士和专业硕士各有千秋。学术硕士适合那些对学术研究充满热情、愿意深入探索学问理论的学生,而专业硕士则更适合那些希望快速掌握实用技能、提高就业竞争力的学生。在选择研究生教育路径时,学生需要根据自身兴趣、职业规划以及学习目标来做出明智的选择。
- 学习方式方面,学术硕士通常为全日制学习,学制为3年。而专业硕士则采取脱产全日制学习,学制为2-3年。文凭颁发也有所不同。学术硕士同时颁发学位和学历证书,而专业硕士10月份单独考试仅颁发学位证书,12月份考试则同时颁发学位和学历证书。
- 学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,侧重学术理论研究,授予学位为学术型学位。专业型硕士则旨在培养市场紧缺的应用型人才,与学术型硕士相比,具有更强的实践性和针对性。招生条件方面,学术型硕士对报考者无工作经验要求,而专业型硕士根据专业不同,通常需要一定年限的工作经历。统考全日制专业型硕士...
- 一、培养目标不同 专业硕士更注重于学术型与职业性结合,让考生能够一毕业就能从事如工程师、医师、教师、律师、会计师等具有职业性背景的工作。学术型硕士则以学术研究为主,比较偏向理论和研究。二、教学方式不同 专业型硕士比较偏向实际运用,教学内容都是比较强调理论性与应用性课程的有机结合,突出...