武汉理工研究生坠亡两年，导师王攀恢复招研资格，对逝去的人公平吗？

2018年3月26日，武汉理工大学研究生陶祟园从其宿舍楼坠楼身亡。警方认定为坠楼死亡，排除他杀，不予立案。事后，其家属认为陶崇园的死亡与其导师，理工大学自动化学院教师王攀有关。针对陶崇园家属反映的问题，经查，王攀存在与学生认义子关系，以及王攀指导学生就业过程中方式方法欠妥等情况。没有发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高板就读硕士及硕士答辨、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。学校停止了王攀的研究生招生资格，而两年后，有网友爆料，王攀已恢复硕士研究生招生资格。陶崇园以自己的生命为代价，让我们认识到了在教师群体里的恶魔导师。无论我们如何谴责王攀，陶崇园毕竟是 的，在法律上，我们也不能把王攀怎么样。
但是在道德和舆论上，我们不能停止对以王攀为代表的某些高校导师的谴责。近年来所爆出来的高校丑闻，说明王攀之流并不是个例。无论是高校的行政管理方式，还是部分高校教师的师德，都存在问题。全国几百所高校，数不清的研究生导师，相信大部分是好的，但我们没看到的，不曾曝光的王攀之流，我想也有不少。所以强烈呼吁国家出台法律法规，限制导师权力，规范高校学生管理办法。都说学校是象牙塔，里面的孩子被好好的保护者，才会在社会的大染缸里摔跟头，但今天我们所看到的，接连发生的几起研究生被导师逼到 的事件让人不寒而栗，但象牙塔不安全了。
王攀之流教育学生的方式，奴受式的师生关系应该被谴责。学校是教书育人的地方，王攀之流却利用自己手中权力，欺压学生，这样的人，怎配当老师？

每个人都要生活的，不可能失去了一个人就不让另一个人生活了，如果不让导师招人的话，那对导师又公平吗？逝者安息，留着的人应该好好生活。

不太公平，因为学校对导师的处罚太轻了，不痛不痒，对导师影响不大。

我觉得不公平，这样的人不配做老师，一点为人师表的样子都没有，如何能教好学生

对逝去的人真的很不公平，我觉得真的很不合理。

不公平。这个事件处理的一点都不合理，对不起去世的研究生，让我感到非常的气愤。

我觉得对于逝去的人是一种不公平。当初这名导师犯下了不可原谅的错误，但现在人活的还好好的，并且还要复职，真的是让人感觉心寒。

不公平，如果事情没有调查清楚，对逝去的人是不公平的，要看事情真相到底是怎么回事。

这没有什么公平不公平的。对去世的人表示哀悼和惋惜，可是活着的人还要继续生活，不可能因为某一个人不在了，就停止了所有的工作。

不公平，事情解决的就很不公平。只是说的就是停止，而不是取消。这是在玩文字游戏，他们以为群众忘记了，想发出来试试，没想到大家记忆犹新。