浏览1次 5个回答 更新于 2024-12-25 12:34:00#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 楼上撒谎也太厉害了。。至少华政是在交大前面的。华政发展了多少年,上交才几年。搞笑。廖凯原的那笔钱还没到账,而且也没有这么多。没记错的话,是一年几百万。但金融危机停掉了。
而且楼上对法律是纯粹的外行。目前上海法学界,无论是做律师,还是公检法。主要的势力是华政跟复旦,而不是上交。华政在上海耕耘多年,公检法大部分都是华政毕业生。复旦则在律师行拥有一些势力。相比之下上交差太多了。人脉基础太浅。连考的公务员,都是华政的最多。
至于法学实力,华政还是最好的。这个是显然的。上交除了一个季卫东还有谁?你说季卫东,复旦还去了孙笑侠。吹牛不能不打草稿。人家念研究生是要有出路的。你拿着金融医院吹牛跟人家什么关系。
言归正传。华政的民商法更难考。其他方面也是如此。如果你来上海念法学,还是推荐华政跟复旦。
至于上交的分数线,应该在研究生招生网上可以查到。 - 我我踢 说得实在
当年交大要并掉华政,作为交大的法学院,结果没成。可想而知到底是哪家的法学强大。
你说你是交大的,找其他工作还行,找法律方面的,人家肯定先要华政的。因为招人的人家自己极有可能就是华政的 - 论专业实力,华政远胜于交大。交大略优于复旦。
论行业名气,华政优于复旦,复旦优于交大。
论考取难度,交大复旦应该不比华政简单。 - 这个问题还用问? 在华东地区 华政的实力是不可比的~ 交大才发展没几年~ 复旦和华政 我的建议 人脉都要强得多~
- 交大对法学十分重视,聘请了著名的季卫东教授出任法学院院长。前年,法学作为单一社科更是获得校董廖凯原2亿多人民币的“超巨额”捐赠。现在的师资力量很是强大,2009年,根据教育部的学科评估,交大法学排名全国第10,优于排名第后边的华政浙大复旦。在华东地区法学综合实力排名第一。
PS,交大并非只是理工科强校,管理(安泰、中欧),医学(瑞金、仁济、新华等),以及经济(高金),从这些附属院系就可以看出交大的绝对竞争力,乃至统治力。交大在媒体出镜率很低,宣传力度与其实力是不相称的。属于比较低调的学校,但牌子绝对是过硬的。 - 华东政法大学虽然在学科评估中表现优异,但其在综合性评价上可能略逊于上海交大和复旦。当然,每个学生都有自己的兴趣和职业规划,因此在选择时还需考虑个人目标、学习环境、职业发展等因素。无论是华东政法大学、上海交通大学,还是复旦大学,它们都是中国法学教育领域的佼佼者,提供了高质量的法学教育和研究...
- 华东政法大学的法学研究生比上海交通大学和复旦大学好考一些,关键是,华东政法大学的法学专业也很强,研究生毕业之后含金量也很高
- 而且楼上对法律是纯粹的外行。目前上海法学界,无论是做律师,还是公检法。主要的势力是华政跟复旦,而不是上交。华政在上海耕耘多年,公检法大部分都是华政毕业生。复旦则在律师行拥有一些势力。相比之下上交差太多了。人脉基础太浅。连考的公务员,都是华政的最多。至于法学实力,华政还是最好的。这个...
- 上海交通大学相对要好考一点。虽然交大发展很快,但知名度不高,所以竞争相对不够激烈。但交大的学习氛围等并不好,法学院管理的很松散,华东政法难考,氛围应该更好。我了解到在上海外资所实习的优秀学生一般都是复旦和华政的。交大要发展起来还要再等几年。同时交大民商法最好的老师也就是韩长印了,很...
- 交大的法学肯定拼不过华政的。。。其实学界都有数复旦的法学也不怎么样。。。要看你是要交大的名气还是华政的专业了。。。但是,华政的法硕貌似真的不难考,民商一个专业就招100多个人。。。