考计算机研究生学术研究生与工程研究生的差别

国家之所以要改革，是因为以往的“学术型研究生”搞得不三不四，结果弄得学的课程是学术型的课程，继续读博士搞研究的话还是挺适合，但是对于读完硕士就出去找工作的那些就不是很适合，因为只是读完硕士就出去找工作要搞学术研究简直就是开玩笑，更多是出去跟本科生争专业型的技术岗位。

这样就弄得教学课程的设置与大部分学生的实际相不同，弄得读完研就出来找工作的那些人搞研究根本没这个能力，专业技能又很差，跟企业要求脱节严重，往往去了企业还要花力气培养很久才能正式“上岗”。

其实一直以来以往所谓的“学术型硕士”，一般导师也是把他们当做专业型硕士来培养，我去参加学术报告会的时候，我们学校的老师（不便说出，但是是985的）就说“硕士就是搞工程，不要浪费时间搞学术，也没有能力搞学术。”

所以现在国家才下定决心根据需要分为“专业型硕士”和“学术型硕士”，在总硕士人数不变的情况下，压缩学术型硕士，增加专业型硕士，并且会达到比例专业型：学术型=7：3（不是乱说，我是根据教育部下达的文件的数据），确实根据市场需要也确实这样更加合理

你要说有什么区别的话，专业型硕士其实也跟以往的学术型硕士一样，只是说专业型的有半年会去企业那边一边实习一边接受指导，老实说这样的设置表面上是少了待在实验室的时间，但是去企业接受实际的检验明显对于要找工作的人更有帮助

奖助学金方面根据刚刚出来的11月10日的文件表明教育部正式规定了专业型的待遇跟学术型是一样的。先前弄得有点区别，只是说这两年政策才刚刚出台，各个学校工作没有跟上，各个学校在09年把学费弄得偏高，奖学金也没有

但是今年明显改变了，学费跟学术型的一模一样，绝大部分都是8000；奖学金教育部也规定必须有，而且很多学校今年已经出了专业型的奖学金政策说跟学术型的一摸一样

可以说，教育部确实这两年以来的工作都是让硕士从学术型向专业型的改变，但是政府的公信力和工作效率的低下使得很多配套的东西没有做好，导致很多人在yy，也包括很多学校误以为是在搞高价生教育。还好今年的政策特别是11月10日的政策将了他们一军，也让他们必须老老实实做好专业型研究生的工作。