浏览125次 1个回答 更新于 2024-12-25 12:23:07#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 专硕VS学硕:门槛低学制短
在2009年以前,专业硕士报考并不火。中国研究生招生信息网公布的数据显示,2009年全国招收的40多万研究生中,专业学位研究生仅占10%左右。2009年,教育部作出硕士研究生主要面向应用的决定,开始扩招全日制专业型硕士,增加硕士专业学位授权点,这被视为高等教育应对市场需求作出的重要调整。此后,各高校一方面缩减学术型硕士招生规模,另一方面大幅扩招专业型硕士。
2012年毕业于扬州大学的张雷当年报考了东北大学学术型硕士研究生,但以几分之差落榜,2013年,他改考东北大学电子信息工程专业型硕士研究生并被录取。小张告诉记者,学术型硕士考数学和英语科目的题目难度较高,而专业型硕士考试难度要低一些。
除了考试难度稍低,专硕学制短、就业好也是近年来报考继续升温的主要原因。刚刚参加完今年研究生考试的林晓娜告诉记者,专硕的学制比学硕少一年,学习过程中也更偏于实际应用,而且现在专硕就业前景一点儿也不比学硕差,所以她毫不犹豫地报考了专业硕士。
政策扩招:被越来越多人选择
近年来,为满足经济社会发展对高水平应用型人才的需求,国家开始大力发展专业学位。自2009年以来,国家每年将硕士生招生计划的增量主要用于专业学位,并将存量部分中的学术学位计划按不少于5%的比例调减,用于增加专业学位计划,按照教育部的计划,到2015年专硕和学硕的比例将各占50%。
短短几年时间,随着培养目标以及重应用的特点被越来越多的考生重视,专硕被越来越多的人选择。有关人士分析指出,专业硕士的就业前景以后比学术型硕士要更为宽广,因为企事业单位非常需要有专业技能的人才。而学术型硕士以后的就业方向更多是进科研院所,这就导致科研院所招聘人才的门槛也在逐年提高,学历越高越有竞争力,于是大部分学术型硕士不得不继续选择读博或干脆出国留学。
因人而异:选择“学硕”还是“专硕”
近年来本科生的就业形势相对严峻,于是很多本科毕业生选择了考研。以前很多考生认为学术型硕士学制长、“含金量”高,所以报考人数一直高居不下。最近两年,不少高校专业型硕士和学术型硕士就业难分伯仲,甚至专业硕士的就业前景更被看好,因此很多报考者在研究生类型的选择上感到十分纠结。
吴政新建议考生,如果未来不想从事科学研究,尽量不要选择学术型硕士。相反,那些实践能力较差的学生,也尽量不要选择专业型硕士。考生报考时不仅要考虑就业问题,还得考虑自己未来的发展。
面对“史上最难就业年”,读研深造不失为一个好的选择,而从近年来研究生专业招生发展趋势来看,学硕与专硕平分秋色的日子已指日可待。
专业型硕士与学术型硕士
中国目前实行的学位教育主要分为:学术型学位(学术理论研究)或专业型学位(注重操作实际能力)两种教育并轨。学术型硕士按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员;而专业型硕士以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。 - 2012年毕业于扬州大学的张雷当年报考了东北大学学术型硕士研究生,但以几分之差落榜,2013年,他改考东北大学电子信息工程专业型硕士研究生并被录取。小张告诉记者,学术型硕士考数学和英语科目的题目难度较高,而专业型硕士考试难度要低一些。除了考试难度稍低,专硕学制短、就业好也是近年来报考继续升温的...
- 药学学硕和专硕难度上:专硕比学硕简单。专硕更加注重实际技术应用,学硕则是专注基础科研。培养上,学硕基本上都是科研大牛导师带,校内科研室科技楼,做的实验也多是基础领域,而专硕大多分到各种医院、药企、国企、药检所,培养的导师很多直接接触应用工作。学科深造理论上专硕与学硕并没有太大差别,专硕...
- 探讨临床药学研究生是选择专业硕士(专硕)还是学术硕士(学硕)更合适,答案并不一概而论。如果资金充裕但时间有限,专硕可能是更优选择。专硕注重实践与应用,培养学生的专业技能与解决问题的能力,适合快速进入职场,实现职业发展的目标人群。相反,如果经济条件受限但有充足时间投入学习,学硕则更适合。学硕...
- 在中国,药学的专硕和学硕在毕业后的待遇大体上是相同的,这在毕业证书上也无明显区别。专硕研究生的第三年通常会去企业进行实习,而学硕则更倾向于在学校内进行科研工作。实际上,在我国,专硕与学硕的培养方式几乎一致,两者都是从事科研活动,只是科研环境有所不同。专硕的学生可能更多地在企业进行科研...
- 没有好坏的区分 只有方向的区分 学硕是理论性的 将来直博更简单一些 专硕偏实践 将来直博比较困难 找工作的时候学硕专硕都一样 考试的时候学硕比专硕难一些