会计学研究生择校问题，选人大还是清华

楼上的不懂不要瞎指导，我看损rp 的是你。做事不要想当然，不要带着有色眼镜看待清华的人文社会学科。清华经管被评为中国最优秀的商学院，其就业和出国别说是人大了，连光华都没法语其相提并论。下面是教育部工商管理一级学科的排名：
清华大学
上海交通大学
厦门大学
西安交通大学
复旦大学
中国人民大学
南开大学
北京大学
中山大学
上海财经大学
很显然清华的工商管理是国内最强的，所以以后不要“想当然”，要用事实来说话。
清华大学的经济管理学科有着非常悠久的历史，1926年就成立了清华大学经济管理系，后来院系调整调至其他院校，改革开放以后，开始复建，1978年建立了经济管理工程系，1984年在经济管理工程系的基础上成立了清华大学经济管理学院，聘请时任国家经委副主任的朱镕基担任院长，朱镕基前后担任了17年的经济管理学院院长。20多年来，清华经济管理学院快速发展，现在已是我国培养经济类、管理类精英人才的摇篮。不但是清华大学最大的一个学院之一，更是中国乃至亚洲最优秀的经济管理学院之一。2007年至2008年2月间，经管学院连续获得国际商学院联合会（简称AACSB）认证、AACSB会计认证以及EQUIS认证，成为目前中国内地唯一获得AACSB和EQUIS这两个全球管理教育顶级认证的商学院，也是亚太地区同时拥有这三项国际认证的三家商学院之一，朝着世界一流的商学院迈出了非常坚实的步伐。
清华经管学院成立于1984年，会计系第一届毕业是1998年，10年来，已有8位清华经管校友执教全美TOP50商学院会计学专业(人大6人，北大4人）。另外，清华会计系毕业生张娟娟执教MIT Sloan商学院市场学。

清华8人：
Yuan Zhang, Assistant Professor
PhD, University of Southern California, 2003
BS, Tsinghua University, 1998

Zhaoyang Gu, Associate Professor
Ph.D., Tulane University, 1999
M.A., Tulane University, 1994
M.A., Renmin University of China, 1991
B.A., Tsinghua University, 1988

Yanhua (Sunny) Yang, Assistant Professor
Ph.D. in accounting, University of Colorado at Boulder, 2006
BA, Tsinghua University, 1997
MA, Tsinghua University, 1996

Yong Yu, Assistant Professor
PhD 2006 Pennsylvania State University, University Park
MA 2002 Tulane University
BA 1999 Tsinghua University, CHINA

Haiwen Zhang, Assistant Professor
PhD, University of Minnesota
MA, Tsinghua University
BA, Tsinghua University

Amy Zang, Assistant Professor of Accounting
Ph.D., Accounting, Duke University
B.S., Business Administration, Tsinghua University

Laura Yue Li, Assistant Professor of Accountancy
Ph.D., Business Administration, Tulane University, 2006
M.A., Economics, Tulane University, 2002
B. A., Accounting, Tsinghua University, 2000

Ling Zhou, Assistant Professor
Ph.D. in Accounting, Yale University, 2004
Bachelor of Economics, Tsinghua University, 1999
远の之
，别人的观点和你不一致的时候你就别人不负责任，损rp，你就是负责的，就你是对的。你可以发表你的观点，但你没有资格对别人指手画脚。人大牛不牛不是吹出来吹出来，你说牛就牛，干脆把你调教育部指导工作算了，在这里叫嚣真是委屈你了。清华经管50%的课程英文授课，人大能比吗？50%的学生有出国交换的机会，人大能比吗？有5位教授毕业于哈佛，人大能比吗？顶级投行（高盛/大摩/瑞银）每年50%的offer给了清华，人大能比吗？而你在这空谈，以为人大会计资格老就牛？有本事你拿出数据来说话。再有会计学是工商管理一级学科下设的一个权重很大的二级学科，清华之所以能在工商管理一级学科第一名也很大程度上归功于会计学，而你一上来就说清华会计学不强，你有什么资格这么说。本来不想和你吵，最看不惯你这种自以为是的人。不懂装懂的人，最可耻。
远の之 ，你也太可笑了，最初明明是你最先挑起“会计学是工商管理一级学科下面的二级学科。”我只不过把工商管理一级学科排名拿出来反驳你，你马上摇身一变说“上来就拿一个工商管理一级学科排名来压人。”，而你又开始列出经管类所有一级学科排名吹捧人大经过如果强，这种双重标准来打压别人你不觉得你很无耻吗？既然你拿出了这份排名，那我就针对这份排名好好分析一下。首先肯定你的那句话“会计学是工商管理下面的一个二级学科”，那么毫无疑问，会计学归管理学的门下。我国的学科分为12个学科门类，其中管理类的代码为12，下设5个一级学科，其中管理科学与工程一级学科下面不下设二级学科，这5个一级学科分别为管理科学与工程，工商管理，农林经济管理，公共管理，档案与图书馆。而这5个二级学科的所占有权重显然不能一视而论，这一点稍微有点数学思维的人就会分析明白，因此五个一级学科的含金量是不一样的，而工商管理和管理科学工程这两个一级学科所占的权重最大，含金量也最高，而这两个一级学科的排名清华都要强于人大，这也是为什清华在管理类的综合排名能排到全国第二的原因（第一是西交大）。
再次提醒你，不要搞双重标准，看看你那些逻辑混乱的观点实在可笑，不要在这丢人了，无知不是你的错，但是不能够无耻。
清华经管有关会计学的硕士分为两类，一类是不需要工作经验的会计学，一类是学需要经验的会计学硕士，前者属于学术硕士，而后者属于专业硕士，类似于MBA，而你连专业硕士和学说硕士都没分清楚，就在这里胡说八道，本身就是一种不负责任的态度。
再有，lz分明问了人大和清华的考取难度哪个更大，这是关系到楼主选择的重要依据，我十分客观的给出了两校的录取比，这是最直接最客观的反映出两校录取难度的最好的方式，也是对lz选择的最大帮助。再有，录取难度直接关系到今后的个人发展，俗话说一分钱一分货，清华的良好的个人发展潜力决定了入学的激烈程度，也是对清华实力的最好的体现。
而你在这大谈空谈人大，采取双重标准攻击诽谤清华会计学，真是无耻头顶。
好不好不是吹出来，今后的发展和就业状况是最能反映出实力的哦最好体现，比那些假大虚空的吹嘘强一百倍。
远の之，别以为你换了几个ip我就认不出来你，你的这种卑劣行为只能让人大更加遭人唾弃。

请问说“清华会计比人大好太多”的人，有什么依据？是学术好还是就业好？

说学术好，请去教育部的相关网站去查查全国重点学科，或者去学术网站查查会计领域各大学术刊物的论文和成果数量，看看每年有几项是清华的成果。会计学的国家级重点学科就那么几个：厦大、上海财经、人大、中南财经、中央财经等，全国不超过10所大学。其中是没有清华的。

说就业好，人大的会计毕业生和清华的会计毕业生的就业数据你统计过吗？人大的会计毕业生能去总行，能去财政部，清华“好的多”，能好到哪里去？能给个数据说明一下吗？

再者，清华的会计系1994年才成立，历来招生人数极少，又要求有工作经验才能报考。清华会计系毕业的硕士年龄都比其他学校的大，你能把带着两三年工作经验的硕士生和普通的应届硕士生去比收入？

会计学是工商管理下面的二级学科，会计系是人大最强的系之一，人大的工商管理排名靠前很大程度上要靠会计学国家级重点学科的贡献。

清华是全国最牛最难考的学校之一，这无可否认，但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛，更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校。考研选专业是大事，要根据学校的名气、专业实力和个人能力综合选择。最上面的连会计学是工商管理的二级学科都不知道，居然还敢在这里乱给人指点，不怕损RP么？

___________________________________________

sklt99，请你搞清楚一点，楼主问的是什么？是工商管理吗？

“会计学研究生择校问题，选人大还是清华”

请你看清楚，他问的是“会计学”，不是工商管理！

一楼的说“人大的强项在工商管理，哪来的会计？”他连会计是工商管理的二级学科，会计系是商学院的系都不知道，就在这里乱说，当然损人品！

而对你说的，正好相反，你用整个学院，整个一级学科来代替对二级学科的评价，你知道工商管理下面有多少二级学科吗？工商管理最强就是会计学最好？你连楼主的问题都没搞清楚。北大理科排名中国第一，清华工科排名中国第一，按你的逻辑，你用一级学科覆盖下面的所有系，那但凡人家问理科、工科的研究生系所，就一定是北大最强，清华最强吗？拜托搞清楚，楼主要读的是研究生，不是高考填志愿！

请你看清楚我说的每一句话再做评论，你从哪里看出我“带着有色眼镜看待清华的人文社会学科”了？我有说过清华的人文社会科学怎么怎么样吗？我有说过清华经济管理学院怎么样吗？我有说过清华的工商管理怎么样吗？

我之前说的话，一个字都没改过，每一段我都很清楚的在说明在会计学领域不同学校实力的强弱问题，我很明确的在回答楼主的问题，因为楼主他问的就是会计学。我既没有贬损清华的人文社会科学，更没有贬损清华的经济管理学院，我很明确的说了“清华是全国最牛最难考的学校之一，这无可否认，但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛，更别说拿录取比率的高低来评价专业好坏并以此去贬损其他院校”。我说的话都是很有针对性的在反驳楼上那几位不懂就乱开口的人！

我的观点很清楚：

根据楼主的提问，会计学研究生，清华不如人大。原因有二：第一，会计领域的学术和影响力，清华不强；第二，多年来清华会计系研究生极少，且只招有工作经验者，会计硕士毕业生都是带工作经验的。

如果你觉得我是想当然说的，如果你觉得我哪里说错了，请你拿事实来反驳，否则就请你闭嘴！

回复sklt99：

你说的对，你有权利发表你的观点。但请注意两条，第一，说话要尊重事实，不能乱说；第二，你是在回答楼主的问题。我说过，我只骂不懂乱说的人，所以我首先骂的是一楼。你补充得很好，认真回答的，拿事实说话的，哪怕是来骂我的话，我都接受，而且佩服！

好，既然你要数据要事实，那么我就用你的数据和事实来说。首先，你说的英文授课、出国交换，这些当然是是清华这种顶级牛校的优势，但这只是教学方式，教学资源，这和专业强弱无关。论起中国会计领域论文献翻译、英文实力，对外交流，上海财经的会计学院才是实力最强、贡献最大的。谁牛谁有实力谁贡献大我就承认谁，佩服谁。

你说清华经管5位教授毕业于哈佛，那请你看看，下面是清华会计系再加上会计研究所的全部六名教授的履历，摘录于清华经管的官方网站，这六位学者都令人敬仰。那么请你看看清楚，他们都是哪里培养的会计学者？他们哪位不是中国培养的？有没有一个是美国人？有没有一个是你所说的哈佛培养出的教授？

夏冬林
副院长 会计系 教授 博士生导师
江西财经大学会计系经-济学学士1984年，财政部财政科学研究所经济学硕士1990年，财政部财政科学研究所经济学博士1994年。

陈晓
会计系 系主任 教授
博士生导师
武汉化工学院工学学士1983年，中国科技大学工学硕士1989年，美国杜兰大学经济学博士1996年。

谢德仁
会计系 教授 博士生导师
厦门大学会计系经济学会计学学士1993年，厦门大学会计系管理学会计学博士1998年。

陈小悦
会计研究所 教授、所长
博士生导师
清华大学汽车工程专业学士1982年, 清华大学汽车工程专业硕士1984年, 清华大学汽车工程专业博士1988年。

于增彪
会计研究所 教授
博士生导师
河北大学经济系学士1982年, 厦门大学会计系博士1993年, 美国伊利诺大学联合培养在学博士生1989年1993年。

郝振平
会计研究所 教授
天津财经学院工业管理系学士1982年, 天津财经学院财会系硕士1987年, 天津财经学院会计学系博士1992年。

英文授课、出国交换、哈佛教授、高盛/大摩/瑞银。你看出你言语中的倾向了吗？难道清华一直是以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的！难道大学里做学问、毕业生找工作，能跟外国特别是美国沾上边的就是最牛的？请问：清华培养出了多少位会计学者大家？有多少位会计学者是在自己的研究领域、工作岗位上取得了独创性成果，为中国人争取荣耀、做出贡献的？谈就业、谈挣钱，财政部、审计署、证监会、证交所、央行、四大总行、国企总部，这些加起来都不如美国投行的一个经理？这就是你所谓吹牛吹出来的学校毕业生的去向。

中国会计学界，能称上“强”的，除了厦门大学、人民大学，就是上海财经、中南财经、东北财经、中央财经等以财经专业为特色的学校。清华的会计学敢称强？你缺乏学术贡献、缺乏顶尖学者、缺乏历史传承、缺乏学界校友，就靠块招牌撑着，你拿什么称强！学院资源丰富、学科基础好，这是你的优势，但是一个工商管理排名第一你就目中无人唯我独尊了？

下面三位大师是整个中国会计学的奠基人，你看看他们的奉献经历和学术成就就会明白为什么真正的学术大师是潜心向学、为国奉献的，而不是满口英文的从美国请来的博士、教授：



谈学术贡献、顶尖学者，你可以上“中国会计学会”的官方网站，上面有关于会计界学术历史与学术成果的详细数据、统计资料，你可以慢慢查看。

中国会计学会会长是财政部官员，国家重点学科的学术带头人担任副会长，资深的顶尖会计学者组成顾问团。下面是最近三届学术理事会名单，汇集了近20年中国会计领域最富盛名的学者，你可以一个个去百度，看看他们都是哪些学校的教授，看看有没有清华的你所说的哈佛毕业的教授。
第五届理事会（1996--2000）
名誉会长：王丙乾 段云 张佑才
会长：迟海滨
副会长：杨纪琬 娄尔行 葛家澍 阎达五 朱德惠 余秉坚（常务）
顾问：王文元 祁田 任超
李更新 陈立 杨时展 余绪缨 顾树桢

第六届理事会（2000--2004）
名誉会长：王丙乾
会长：迟海滨
副会长： 葛家澍 阎达五 贡华章 谷祺 郭道扬 夏大慰 孙铮
顾问：祁 田 李更新 朱德惠 陈立 陆兵 余秉坚 余绪缨 顾树桢 魏振雄

第七届理事会（2007--2012）
会长： 金莲淑
副会长： 郭道扬 孙 铮 戴德明 李建发 刘永泽 贡华章 胡柏枝 高一斌 胡正衡
顾问： 迟海滨 葛家澍 谷 祺

不谈学者，谈毕业生，你可以随便查查国家审计署、财政部会计司、中注协、证监会首席会计师、各大银行各大公司的总会计师、CFO。看看这些代表中国会计执业人员最高荣誉的职位都是哪些学校培养的学子在担任，能不能说明学校专业影响力的强弱。

既然你喜欢列排名，说人大是吹牛吹出来的，觉得清华经管学院全国最牛，那你就看看经济学和管理学真正排名吧：
下面教育部学位中心2009年一级学科排名：

0201 理论经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第14
0202 应用经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第10
1201 管理科学与工程 中国人民大学 无排名 清华大学 排名第2
1202 工商管理 中国人民大学 排名第3 清华大学 排名第1
1203 农林经济管理 中国人民大学 排名第4 清华大学 无排名
1204 公共管理 中国人民大学 排名第9 清华大学 排名第4
1205 情报与档案管理 中国人民大学 排名第2 清华大学 无排名

这就是教育部承认的经济和管理类的全部一级学科，一个都不漏，这就是数据，你可以到原网址去查实，别被清华的工商管理蒙了双眼，看看人大的经济管理实力是不是吹牛吹出来的。

上面就是你要的事实，你要的数据。我没有资格评论清华的会计学强不强，难道你就有吗？你有本事就拿出证明清华的会计学在全国遥遥领先，清华的会计学有和工商管理其他学科一样强的实力的数据来说话!

不要搞一个一级学科排名充数，更不要把清华的热血赤子都打上以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的标签!

你搞清楚一点，我最初是在百度知道上认真回答楼主问题，我骂的是一楼的无知，和你无关。而你呢？没有在百度知道上认真帮过一个人，没有回答过一个问题，发的第一帖就是主动向我发难：

“楼上的不懂不要瞎指导，我看损rp的是你。做事不要想当然，不要带着有色眼镜看待清华的人文社会学科。清华经管被评为中国最优秀的商学院，其就业和出国别说是人大了，连光华都没法语其相提并论。”

你连楼主问的问题都不看清楚，上来就拿一个工商管理一级学科排名来压人，本来就是心存偏见，还要指责别人想当然。“自以为是”“不懂装懂”“无耻”这三个词我原样送还给你!

我逻辑混乱吗？好，我来理一理你的逻辑。看究竟谁可笑。

首先，我们讨论的会计学，看看楼主的问题，这很清楚吧。我一开始强调会计是工商管理的二级学科是为了反驳一楼。你看看一楼说的话，你有点正常人的思维你就知道我为什么要跟一楼强调这点。

你要谈就谈会计专业的问题，我已经说得很清楚了。

而你呢？一直强调清华工商管理强，你说的所有显示清华牛B的证据，都是在证明清华经管学院牛，清华工商管理牛。你有拿出任何证明清华会计专业强的证据吗？你的数据呢？你的事实呢？清华的会计非要考工商管理罩着吗？清华的会计自己有什么实力在全国称强！

人大的应用经济学、理论经济学排名都是全国第一，但以此就能说明人大的金融、金工、保险都是全国最牛的了？当然不能！

所以一样的道理，你再怎么强调清华经管学院厉害，清华工商管理厉害，你就能说明清华的会计一样厉害了？当然不能！

你要的数据、事实我都已经给你了，足可以说明中国那些学校的会计专业实力强。那么请问你，你的数据呢？你的事实呢？你拿什么事实来证明清华的会计像你说的那么强！

你不要搞错了，是谁在搞双重标准，你能拿工商管理来压会计，拿整个学院来压一个专业。我就不能拿人大的经管实力来压你？

你不是双重标准，如果你不是你就实实在在的举出数据来告诉大家清华的会计学究竟哪里厉害，哪里把全国的会计名校、全国的财经类高校都比下去！

所以真正可笑的是你，你说过一个具体和会计有关的数据吗？你懂会计吗？你了解中国会计学术的历史吗？在这评价会计专业，我请问你究竟谁无知？

会计学英文教材就牛？我问你，国资委一百多家央企同一控制下企业合并业务，你会吗？增值税出口环节征免退补会计业务，你会吗？中央财政税收体系下的国库管理会计，你会吗？你好好去翻翻你的英文教材，看看那本书里讲过这些问题，看看美国人的理论能不能帮你解决中国自己的会计问题！

拿着一个经管学院的招牌就在这自大不已，以为管理类专业就清华牛了？你要真牛你摆出了清华在会计领域有什么成果贡献？你要真牛你就回答清楚我上面那些问题，看看是谁更无知，谁更无耻！

清华培养的是踏实勤奋、为国争光的科学院士，清华培养的鞠躬尽瘁、死而后已的国家总理。清华培养的不是一群盲目自大，以挤进外国投行为荣的“经管人才”！学过一点美国会计的皮毛，就不知自己几斤几两，就觉得老子天下第一了，清华培养的是这种人？

清华的会计在厦门大学、上海财经、人民大学这些院校面前敢称强？

要是厦大人、上财人、人大人说他们会计强我就点头承认！

清华的会计学敢出来叫嚣，我就是要骂！

显然清华会计好啊。而且比人大好不是一点半点。清华的就业人大更是没法比。清华经管平均每年的录取率是1：50，人大是1:15,别说人大，连光华都没清华难考。清华是最难考的学校，经管又是清华最难考的学院，你说难不难考？不知道楼主是在哪看的消息。

能上清华谁会去人大啊，学校名气最重要了，尤其经管类更看重学校名气了，有好多大公司只要清北复交四大校的，根本不会考虑人大。

远の之 你是人大的托吗？明明是你先说“会计学是工商管理下面的二级学科，会计系是人大最强的系之一，人大的工商管理排名靠前很大程度上要靠会计学国家级重点学科的贡献。”，人家只不过是补充了一下工商管理一级学科的排名，这有什么不对的。再有，如果不是你先出言不逊说别人“损rp”，别人也不会和你计较，所以以后说话别太冲。再有，你说“清华是全国最牛最难考的学校之一，这无可否认，但学校牛不等于所有专业所有毕业生都牛。”，我觉得你这话太可笑了，清华经管是清华最难考的学院，每年清华招收的状元一半去了经管，而且那些顶级投行一半的offer都给了清华经管，难道这样的就业还不够牛吗？难道状元们都比你傻？

sklt99,我搞不清楚你是从哪冒出来的，没看你帮别人解答过一个问题，没看你在财税板块、考研板块发表过一个有意义的言论，你有什么资格在这和人争论？

你要是学会计的，你要是清华经管的，你就拿点真才实料出来。你就回去问问你们老师，中国究竟哪几个学校的会计专业敢称强！你在这里乱放，丢得不但是你自己的人，更是你们学校的人！

你既不懂会计，更不懂中国会计专业的学术流派、历史，就敢在这大言不惭的评价会计研究生专业的强弱，是为无知！

你口口声声让别人拿数据来证明，自己却拿不出一点会计专业领域的数据来说明问题，只会空谈清华经管牛，清华会计强，清华学生都去投行，是为无理！

你既无知，又无理，还在这里和人争辩，是为无耻！

你要是有大脑，你要是有逻辑，你就去中国会计学会的网站好好读读中国会计领域的学术资料。看着你9月25号为了骂人才注册的小马甲，其实最可笑的就是你自己。

我就是上面的“远の之”，百度知道的修改次数有上限。

楼上几个马甲，我真服了你们了，你们有人睁开眼睛看看清楚楼主的问题了吗？

看看你们的资料，看看你们的注册时间，后面几个全部都是2009年9月26日晚上7点半以后！你们在百度上有在研究生招生和会计学领域回答问题的记录吗？

我还是那句话，什么都不懂就在这乱给人指点的人我就是要骂！

搞清楚一点，我们不是在讨论清华和人大哪个学校牛，更不是在比清华经管和人大会计、金融哪个难考。你们嘴一张就是清华难考清华牛，清华状元多，能去清华干嘛不去人大。你们觉得动动嘴就想去哪去哪?你们觉得动动嘴就能把招生简章给改了，让清华的会计研究生不要工作经验了？按你们的考试逻辑，状元逻辑，名气逻辑，全国所有考研的都去考清华好了，全国所有的专业都用考研分数排名好了！

这里只有我是实实在在的帮楼主从学术研究和就业两个方面分析和比较人大的会计研究生和清华的会计研究生！只有我是在给楼主清清楚楚讲会计学领域的学术状况和清华会计学招生的一贯要求！

我再重申一遍：

根据楼主的提问，会计领域的学术和影响力，清华不强；第二，多年来清华会计系研究生极少，且只招有工作经验者，会计硕士毕业生都是带工作经验的。能去哪，该选择哪，是楼主自己的决定，我只清楚的说事实。

总之一句，你们说别的都白费，我的上面的观点清楚的很。楼主问的清清楚楚“清华的会计学研究生和人大的会计学研究生，选哪个考？”

这里是百度知道考研版，你们有本事就把楼主的问题分析清楚，有本事就帮人家分析问题、解决问题。有数据的，有事实的，有理由的，尽管拿出来来反驳我，能回答清楚楼主问题的我就服！别一个劲的叫嚣清华好，清华状元多。我佩服清华的学风，是因为他们谦虚踏实的做学问搞研究。哪来这么多不懂装懂的到处叫嚣？清华的教授都没你们牛B！

我修改不了原帖，匿名发我也敢认我是谁，我回答过的每一个问题都在百度资料上显示得清清楚楚！你们认真的回答过一个问题吗？你们有吗？

别以为临时注册一堆小马甲围攻我我就怕了，回答不了楼主问题又在这起哄的，人再多我也照骂不误！

说“好多大公司只要清北复交四大校的”，你是上海的吧？还是脑子进水了？你嘴里的“大公司”都是上海公司吧？

说清华北大全国最牛大家都承认，你以为全国除了北京就上海有俩名校？理工科有中科大，人文社科有人大，哪一个不比这俩牛？

经管，你懂啥叫经管不？麻烦你去看看09年的应用经济学和理论经济学的排名，厦大南开人大哪个的经管不牛？

麻烦你告诉大家只要“四大校”的公司是什么公司，我们也见识见识。

人大的会计学最好？它的强项在新闻，经济学，国学实验班，工商管理，国际政治，哪里来的会计？
你还不如考专业财经院校呢，中央财经就不错。
不过大多学校的会计都不好考。

清华会计比人大好太多了
看看毕业后工作去向就知道了