浏览357次 2个回答 更新于 2024-12-23 13:35:22#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 清华大学的本科生再好也是本科生,与博士研究生是无法相提并论的,即使和普通大学的博士生也是无法在一起比较的。
博士研究生的学历层次和学位层次都要远高于本科生,两个不同层次的学生无法在一起比较哪一个更强的。 - 博士生诶= =那要上完研究生再上博士生
一个博士生在专业领域钻研了研究生3年+博士2年(2年后有半年的时间是写论文的)。而且研究生和博士生毕业都要有论文,都要在专业内做出成绩才能毕业。而且从研究生开始基本都是一般修学一边工作所掌握的技能与知识,和阅历,工作经验要比应届的本科生多出整整5年的时间,而且人家五年在学术上还有论文有成就。怎么比。
就算是清华北大的本科生,你怎么和高出5年学习研究与实践的博士?
且不说这2者中间差这个研究生的学位。就说你是用人单位,你是用重本本科毕业生,还是用比他多5年工作与学问经验的普通人?更别说这个普通人换成博士学位?
从就业起点上来说这2者就不是一个层次的。
还有一点就是晋升。同样在事业单位,清华本科的学历终究是本科,人家一说有什么岗位需要竞争,要求研究生以上学历,你还不是只能看看通告。毕竟你只是个4年本科。
所以二者完全没有可比性,因为不说别的,就说那多出的5年的研、博经理就不是你4年本科所能比拟的。所以强还是博士强啊。 - 普通大学的博士生在某些方面可能更具含金量。尽管清华大学的本科生素质很高,但如果他们在本科阶段满足于现状,不再追求更高层次的知识和技术,那么他们的贡献可能有限。相反,普通大学的博士生,尽管他们不一定拥有清华生那样的广泛社会认可,但他们已经达到了学术的高度。这些博士生所在学校也经过了严格的审核...
- 普通大学的博士生在含金量方面更具优势。虽然清华大学的本科生表现卓越,但如果他们满足于本科阶段,不再追求进一步深造,可能难以在社会中发挥更大的作用。相比之下,普通大学的博士生尽管可能不那么引人注目,但他们已经达到了较高的学术水平。这些学校经过严格审核,拥有相应的师资力量和科研平台,有些学科...
- 所以二者完全没有可比性,因为不说别的,就说那多出的5年的研、博经理就不是你4年本科所能比拟的。所以强还是博士强啊。
- 当然,如果将清华大学的本科生与一般的博士毕业生进行比较,那么清华大学的本科生在起点上可能更具优势。不过,就就业而言,博士学位往往能带来更多的机会和优势。总之,从学术和职业发展的角度来看,博士学位在含金量和认可度上都高于清华大学的学位。不过,清华大学的教育质量也是非常出色的,毕业生们在学术...
- 对比之下,通过考研或保研成为普通一本大学的研究生,虽然同样需要付出巨大努力,但与“万里挑一”的清华本科生相比,其竞争难度略有不同。在普通一本大学中,研究生群体往往面临着更为多样化的学术背景和研究方向,他们需要在特定领域内深化学术研究,培养专业素养。然而,值得注意的是,学术实力并不仅仅...