浏览176次 4个回答 更新于 2024-12-23 13:24:39#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 当然是GCT啦，GCT还需要国家统一的考试，虽然比全日制的入学考试简单。
同等学力申硕符合在职的，具有一定水平的技术人员去报名。 - 看专业，文科同等学力认可度高些，工科GCT认可度高些。
从难易度看，同等学力虽然科目少，但每科题型多，英语难度大，基础不好要慎重考虑。专业课难度不算大，但专业没有一定基础必须要花时间准备，个人感觉选择题难度和中级职称考试相当，名词解释看运气了，看到过就会没看到只能蒙，简答、论述需要一定的语言表达能力，不难，但本科非本专业的可能会觉得无从下笔，因为每个科目都有其一定的话语体系。每年考试考场都有将近三分之一的人报了名交了考试费，没来考试，考场上零零落落将近一半座位贴了考号却是空的，在座的估计还有很大一部分是过来撞大运的。所以考试通过率不是很高。
个人认为同等学力最坑爹的是先交费入学，再考试。交钱学习了通不过考试是很坑爹的，几万块打水漂不算还搭精力。不要指望课程学习对考试有多大帮助，老师的授课只能帮原来非本专业人士熟悉本专业语言表达的方式，具体授课内容都是学术问题和专业内热点问题的分析讨论，对你考试没有太大帮助，还是要看书。当然我说的只是偏文科的专业，理科不详。而且考试通过了还不算，论文答辩阶段学校一般还要收取论文答辩辅导费，也要一两万，论文通过了拿学位，单证。如果单论“含金量”的话，同等学力读下来学费交通食宿费用至少6万上下，算比较高吧。
GCT的话全部是选择题，简单，但量大，考验答题技巧，不能在某个题上太执拗，毕竟不会只要蒙一个就有四分之一概率。保证做完前提下通过率还是比较高的，关键是先考试再入学，能入学基本都能拿学位。”含金量“来说，工科专业收费一般也不便宜，跟同等学力一样都是单证。但通过考试才交钱，交钱了基本都能拿证，风险小。
如果从难度和通过率来看含金量的话，同等学力更高一些。从性价比来说，GCT高一些。同等学历的学位证书跟统招是一样的，GCT是专业硕士学位证书，拿出去装逼的话同学证书逼格貌似高些，但GCT给人感觉更专业更实用。
所以简而言之，根据个人情况，工作偏应用型就GCT，偏理论学术性就同学。 - 这位同学你好， GCT和同等学力申硕这两种方式的在职研究生都是只有学位证，没有学历证，都没有在职研究生双证，具体哪个好考，最好结合自己的实际情况去选择，没有绝对的难与易，相信只要用心，肯定会成功的！
- 同等学力申硕会比GCT含金量高一些，难度GCT非常简单，就100道选择题，考四门，语文，数学，逻辑，英语，先考试后入学；同等学力申硕是先入学后考试，再校内上两年课，再通过英语+综合两门国考即可拿证，难度较大。看你出于什么目的来提高学力了，如果为了尽快拿到，只是要个学位的话，建议GCT，否则想学东西就参加同等学力申硕，强烈建议你学同等学力申硕。给你推荐不错的网站，学 苑 教育
- 十月份GCT取消后，非全日制研究生报名人数增多，原因在于其考试难度与全日制研究生一致，相比之下同等学力申硕只涉及英语和专业课综合，门槛较低，因此报名人数较多。了解不深的同等学力申硕考生可能忽视一点，即通过此途径获得的硕士学位证书与全日制研究生证书并无区别，均具备相同的法律效力。这不仅意味着...
- 如果从难度和通过率来看含金量的话，同等学力更高一些。从性价比来说，GCT高一些。同等学历的学位证书跟统招是一样的，GCT是专业硕士学位证书，拿出去装逼的话同学证书逼格貌似高些，但GCT给人感觉更专业更实用。所以简而言之，根据个人情况，工作偏应用型就GCT，偏理论学术性就同学。
- 十月份的GCT考试取消后，报名参加同等学力申硕的人数显著增加。这主要是因为非全日制研究生的录取难度较高，考试内容与全日制研究生一致。相比之下，同等学力申硕只需要考英语和专业课综合，因此显得更为轻松一些。这也促使了报名人数的激增。许多不了解同等学力申硕的同学可能不知道，同等学力申硕所颁发...
- 同等学力下，GCT是更好的选择。解释如下：1. GCT的优势 GCT对于同等学力的考生来说，是一个更为标准化的评估体系。GCT考试内容涵盖了专业知识、语言能力、数学能力等多个方面，能够全面评估考生的学术能力和潜力。此外，GCT的考试形式和评分标准相对稳定，对于考生来说更容易准备和应对。2. 学术能力的...
- 两种考试英语要求各有不同。同等学力申硕英语等同于国家英语四级水平，难度相对较低，但考生仍需付出努力。相比之下，GCT考试中的英语难度在四级到六级之间，相对简单，以选择题形式为主，要求考生在有限时间内快速作答。GCT英语难度较同等学力考试稍大，需考生加倍努力。考试时间与分值也存在差异。GCT考试...