可以选择的话，你会选择工作3年还是读研3年？

个人更倾向于读研。
一、更高的平台才会创造更大的财富。当下是一个看学历的时代，如果很早选择工作，也仅仅是最底层的工作，很难晋升。而读研会为你带来更好的学历，就业几率更大，晋升平台更好。
二、精神财富远胜于物质财富。读研的过程中你可能学到更多的东西，认识更多的人，从而全面发展自己的能力。而工作以后只会从事单调的工作。
三、读研才能有机会创造机遇。机遇只能是可遇而不可求的，读研过程中，你会遇到更好的人，碰到更好的事，而这些在工作中很难遇到。

如果可以从头再来我会选择工作三年。
主要是找到一个自己喜欢的，好的工作单位不容易，特别是找到一家处于初创阶段的高科技公司，放弃读研，立即参加工作绝对是明智的选择。
某ICC科技中心为培养人才肯化巨资引进专家授课，同样三年，边工作边学习的本科生变成了技术部门领导，而三年后毕业的研究生才勉强算是入行。这就是时不我待，时不再来。
十几年后那个本科生业余进修完了研究生学业，现在已经站上行业顶端。

如果可以选择的话，当然会选择直接工作三年，这一点其实非常的简单。现在的好工作非常的少，必须学会在工作中不断地学习，不断地努力，这样才能够尽快地获得成功。

珍惜机会才能够获得成功。
假如继续读研三年的话，很可能这样的工作就会不存在了。学习并不是坏事情，可是学习必须服务于社会。适合于你的工作，这样你才能够获得成功。而不是为了学习，而继续的学习，这样你根本没有办法适应社会，也浪费了自己的时间和精力。同时自己的事业也根本没有一丝一毫的进展，这对于一个人来说是巨大的损失。都是如果有工作能够选择的话，那么当然是先选择工作。这样才可以累积经验，如果有时间的话也可以去考研，不会耽误什么事情的。只要你很努力，什么事情都能够获得成功。

一个学生，读书十数载，其实早已厌倦，只盼早早毕业，换一换环境。
读研有前途，有面子，可惜只是为了利益，功名利禄，人前显赫，又是多少人的梦想。人贵有自知之明，自知才疏学浅，不如早早归去，又何尝不是一种明智的选择

能早日参加工作，也是一种人生的历练，不吃一堑，不长一智，不经历风雨，就没有健全的心智，就没有成功的基石。虚伪的付出，只能换来幼稚的收获，天上永远不会掉馅饼。

宝剑赠英雄，红粉赠佳人。
娇贵赠之以辛勤，聪明赠之以寒苦，无知赠之以真理。

这是一个非常好的例子，在现实生活中学历水平比任何工作经验更吸引用人单位的眼球。比如说一个名为A的公司招聘员工最起码就要本科，如果本科工作早两年，起步确实比研究生早，但是研究生的起步比本科的大。虽然两者之间看起来没有什么差别，但是，在公司的选拔和，晋升当中会优先选取，学历高的员工。更有甚者（研究生及以上），会直接提升至公司高层。所以总的来说，读研究生比直接工作要划算的多。

看起来，一个学历能带给我们的并没有什么，还耽误了时间，花费了金钱。其实人的一生有很多的选择，就拿高考来说，如果高考是步入大学的一个重大的选择，那么大学毕业就面临着人生道路上第二次的重大选择，工作还是考研！工作和考研就是这条分岔口的两个不同方向，往哪走让很多人纠结不已！
那么，考研和工作该如何选择呢？考研是不是真的不值得呢？一起来看一下读研三年和工作三年的生活吧！
读研第一年：
研究生第一年，到了一个新的学校，一切都显得很新奇，认识了很多新同学。每天还是和本科的时候一样，按时上下课，参加一些学校集体活动。对于需要做研究的同学，周末也要在实验室做实验，每天都过得很充实。
工作第一年：
刚开始上班，一切都是很新奇，从最基础的做起，什么都不怎么会，每天都很忙碌。终于发工资了，还要拿出不少去交房租，每天吃饭再也不是学校里几块钱就能吃的很好，吃饭也是个不小的花销，一个月到头来剩不下多少钱。城市中生活成本太大了，工作不顺心也不敢辞职，都工作了也不好意思跟父母要钱了。
读研第二年：
学业更加繁忙，做学术的开始每天泡在实验室，做课题，学论文，各种实验占据了平日里大部分时间，导师安排的任务也很重要，忙碌也是常态。以前设想的在研究生期间发展自己的爱好是彻底不用想了，忙忙碌碌一天就过去了。
工作第二年：
工作了一年的时间，每天重复着同样的工作，有些迷茫，有的人继续忍耐，有的人却觉得没有前途而离职，又开始寻找一份更好的工作。更有甚者会选择转行，进入一个崭新的行业，重新开始奋斗。有的人觉得应该提升一下自己，每天都在努力学习，期待考上研究生。
读研第三年：
时间过得好快，又到了毕业时间了，忙着准备毕业设计，毕业论文，找工作，考博的人比较少了，大部分人选择找工作。相比于本科时的茫然无措，经历了三年研究生生涯，成长了很多，对未来有了规划，期待着更好的未来。
工作第三年：
年龄大了，父母开始担心婚姻问题了，有对象的催婚，没有对象的安排相亲，生活的重担一下子压在肩膀上。有一些积蓄了，买房却远远不够，工作压力也很大，出于人生的重要阶段，是一段难熬的时光。

如果能选择当然是读研三年。

一、工作三年能力一般，面试也没有体现出工作经验的优势；研究生学校专业比较强，在读研期间有研究和项目跟进，虽说工作经验不能和职场人比，但是学习研究能力很强，选读研三年的人。

二、工作三年了，无法指望升职加薪，每个公司、企业的管理岗就那么多位子，能有多少空余让你晋升？有多少人三五年过去了还是专员、职员岗。国企、事业单位不用说晋升除了论资排辈也要看学历，而很多上市公司或者大型企业的经理或者其他高管等职位，对于学历还是有点要求的，没有达到学历要求你就做不到这个岗位。

三、人的下半辈子都要为工作打拼，现在有机会的话为什么不去深造一下呢？任何人最终都要工作，但工作的人可不是都有能力精力读研，而且从目前社会的情况来说，读研一般也不会错。现在很多工作都把自己的门槛从本科生提高到了研究生，研究生尚且很多，如果你只是本科生你觉得竞争力有多大？

对于面临毕业的本科生，
有的人选择了毕业以后工作，
也有人选择毕业以后读研。
每个人的情况不一样，
选择自然不同，
但是，
可以选择的话，
还是读研3年比工作3年好一些的。
因为:
1. 硕士毕业之后工资会比本科毕业平均一个月平均高两千元左右；

2. 考研是一个继续投入科学研究的平台，
带你认识学科更牛的大牛；

3. 如果不喜欢自己的专业，
考研是一个你重新选择专业的机会；

4. 某些国企入职资格就是研究生，
某些企业的部分岗位限招研究生及以上学历；

5. 工作后在公司评职称会方便很多，
高学历评职称的机会更大；

6. 考研为自己争取了两年半左右的自由时间，
你可以拿它来增强自己的能力，
发展自己的爱好；

7. 研究生可以接触到很多公费出国的项目，
如果争取到会是开眼界的机会；

8. 如果本科学校一般，
考研是一个进入名校和接触更优秀人的机会；

9. 硕士的含金量比本科高很多，
家里人提起来比较有面子；

10.研究生毕业去某些小一点的国企，
可以解决户口问题，
落户自己喜欢的城市，
对以后孩子的入学，高考，都有好处

教育水平的不断提高，本科毕业生随手一抓一大把，几乎各个地方都有本科生的踪迹，所以，就业就变成了一个很大的难题，好多用人单位招聘看两点，你是否有熟练的动手能力，你是否很高的学历。
如果你这两点都不具备，那么你想找一个比较好的工作，可能不是很容易了，所以，具有这种情况的学生都优先考虑考研。毕竟，考验可以获得一个硕士学位，起点高于本科生，机会多于本科生而且重要的是可以为以后就业提供一个更好的平台，增加一份筹码。
考研让我重新审视了大学的生活，让我知道生活应该有一条主线，并一以贯之。在本科期间，每天只有与本班学生交往，几乎很少与其他学生交往，每天都是两点一线，宿舍到教室，大一结束了，除了学了一点课本知识外，其他什么也没有学到，也没有认识几个朋友。
到了大二大三，由于课程比较多，面临毕业论文等压力，更没有时间参加各种活动，去开阔眼界，导致大学四年就这样碌碌无为过去了，回想起来很遗憾。所以，通过考研，在研一这一年里，我收获了很多，短短的一年，人际圈层扩大了很多，结交了好多朋友，最快乐的是可以和志同道合的朋友一起参加各种野外活动，一起参加各种项目，一起去游玩。因此，考研让我的眼界开阔了很多，认识了外面世界的美好。

最佳答案
差距
一、经历方面　　
可能大家都了解，考研时需要付出成本的，这个成本也是很大的，三年的时间成本，不能选择工作的机会成本，还有失去的金钱成本。这个代价是很大的。也许你三年研究生毕业后是身无分文的状态。那么工作三年的，那肯定是有一定的积蓄的，这点来说，可能目前来比较的话，工作的生活的更加从容一些，经济基础决定上层建筑，这个时候来做比较的话，但从经历方面，工作三年还是比较好的。 　　
二、心理方面　　
工作的人从小白到工作三年的老手，这个过程经历了脱变，这个过程心理是慢慢成熟的，慢慢可以应付复杂的人际关系，可以更适应社会这个圈子了。心理更稳定了。也可能成长为部门领导了。 　　
上面两点说的都是发展比较好的情况，这个是职业规划做的比较好的一部分人的状态。还有其他的发展不好的情况，有的人三年还是没有找到自己擅长的领域，换了很多份工作，仍然是职场小白。这三年也许更多的是煎熬。 　　
三、发展潜力　　
但用这三年来做对比的话，工作三年当然比考研三年好多了，至少有经济基础了，心理稳定成熟了。但是人必须要用发展的眼光看问题，人不止活这三年，而是几十年之久。要是学习一项技能，需要3-5年，但是可以用20-30年，那么还是很值得去学习的。那么同样，如果花费三年可以 让自己的学历提高，这个学历在自己日后一辈子的时候都是有用的，那么为什么不努力考研呢。 　　
还有一部分的人在工作中，发现自己的学历不够用，然后边工作边考研，这个真的很辛苦，还不如刚毕业就考研，只是压力小很多，有更多的精力去全心全意的学习，人们总说单身是最好的升值期，其实学生时期也是最好的升值期，给自己一段时间让自己快速成长。
各自优势
对于本科生:
1.年轻。即使你工作三年了，你还是年轻，年轻真的意味着一切。
2.重新开始的选择权。你可以选择再去读个研究生，怎么都不亏。大多数人只有真正工作了，才发现自己喜欢和不喜欢做什么，而对于重新选择职业方向来说，这就是黄金机会。
3.更早的起步。目前职场有个坎是35岁，你越早工作，又恰巧在你打算一直从事的领域，你就有更多的机会。
于研究生:
1.更加沉稳的内心。你比别人多了一段过渡的经历，而此时的你不会再对校园生活有什么不切实际的幻想，比如...我读个研一定会更好。
2.能入一些门槛有要求的岗位。仅限于门槛，也受限于你的工种。
3.因为选择少了，反而更专注了。对于任何一个方向，二十多岁的年纪，都只是刚刚开始，多三年，少三年差别不大，你到达的高度，最终取决于你的专注程度。
2018-08-31

我可以选择的话，我会选择读研三年。因为读研出来才有好的出路，读研出来才会有更好的发展前景。现在很多的事业单位，还有国企都是要求文凭的。
学历越高，收入越高，因为你读研三年出来比别人多，学了三年得到的东西也会更多。
有三年的读研，三年级数学后，首先你拥有更高的文凭，更多的选择机会和潜力，在你面前的选择机会比三年工作更加高大上。
你同样会拥有更加广阔的人脉，而这部分人脉很多，一部分都会成为行业牛逼的人物，未来相处的不错，也会给你很大的帮助。
你的能力会得到提升，比如你的眼界，还有胸怀，学习的能力，解决问题的能力，与别人相处的能力等等，你会站在一个更高的平台看世界，看生活，三年的读研还是三年的工作，不同的生活方式，会因人而异，毕竟不同的人会有不同的选择。

毕业后，选择就业还是读研，又成了无数人的艰难选择。

这个问题，困扰过不少人，到底是学历重要还是经验重要。

先说说，毕业后选择工作。

前几天，和一个朋友聊天，说起这几年的晋升瓶颈。于是，他动了跳槽的心思。谁想到，到市场一看，还是没有竞争力，眼看着职场缺少晋升空间，开始琢磨着要不要去考个在职研究生。

可惜，非全日制研究生同样被歧视，早知道当时大学就不急着工作应该去读研。

其实，这样的人还有很多。为了离开学校，早早赚钱，毕业后直接工作，也不能说是个不好的选择。

只不过，很多人没看到其中的难点，比如，你虽然比同龄人提早赚了钱，但这种先发优势，在这个行业能持续多久。比如，对律师行业来说，经验大于学历，哪怕工作几年再去读书，别人也觉得姜还是老的辣。

但也有些行业，就是靠学历取胜，比如体制内的晋升，学历往往有至关重要的作用。

另一条路是，毕业后选择读研。

某教育机构的一位讲师分享过自己读研的经历。她说，自己大学毕业那年经济不好，加上性格内向，始终不愿意走出学校。考虑再三，决定读研。

美其名曰，再给自己两年时间，精进成长。可读完研究生以后，现实变得更残酷。

初入职场，比别人年龄大了，阅历却没多多少。当年自己的本科同学，俨然已经成了团队小领导。而她不得不成了老同学的下属，极其尴尬。

所以考研有时候，也不过是把艰难的日子推到了以后，该面对的总也躲不掉。读研的好处是，高学历能能带来比较高的收入起点，然而，你也得明白，和社会脱节，毕业后的婚育问题，这种取舍和平衡也很艰难。

读研还是工作你需要清楚考虑这几件事

首先，充分了解行业，做一个相对清晰的职业规划。你要充分了解自己想要从事的行业，到底看重什么样的技能，并且认真考虑某个选择在3-5年的发展情况。此外，除了空间，还要关注环境和人脉。

有句话说，未来五年内你成为什么样的人，取决于你和什么人交往。也许有些人，短期内不会对你产生有效的帮助和影响，但在长期来看却能对你的人生有着莫大的助益。

比如，工作时结交的上司和客户，在未来可以引荐你去到更好的平台；读研时认识的教授，可能有些许资源丰盈的朋友，也可以成为你日后去到高起点公司的契机。

无论哪个选择，除了眼前可见的量化利益，人脉这样无形的资产也是我们衡量的重要选项。毕竟，拥有更强更多的人脉链接，也会在不久的未来，间接提供给我们更多的选择和资源。

无论选择做什么，都不要只拘泥于“起跑线”前的得失，更不要因为一时的市场不好，盲目做出选择。有些选择在当时看起来很好，却给自己未来挖了坑。就像文章开头那个朋友，毕业后只想快点赚钱，却忘了长线发展，才能赚大钱。所以，不要图一时之快，一定要考虑未来发展。

第二，不要初入社会，就过分追求最优选项。

很多时候，我们都很难看清到底什么是最好的。所以，“基本满意”的标准更适合决策，简单来说，就是定下基本满意的标准，考察现有方案，如果有一个能够达到你基本满意的标准，就放弃寻找最优方案。

第三，认真思考读研的价值，但不要过分看重学历。

这几年，身边读研的年轻人越来越多，但其中很多都是不愿意面对社会的考验。很多人会说，市场不好，找不到薪资满意的工作，还不如在学校多待几年，等经济好转。但社会未必是如此，人情世故，都是必须面对的状况。为了逃避成长，而留在学校，实在不是明智的选择。

当然，不是说学历不重要，而是读研到底能带来什么价值，这个答案很重要。

如果可以通过读研，实现向名校的飞跃，这个研究生的价值就显而易见。但同理，学历这东西，只是职场的一个敲门砖，无论你来自多好的学校，平台是平台，你是你，学校的名头也撑不了你太久。

不同行业当然是需要区别看待的。
比如传统工科行业，因为行业本身的技术发展已经很成熟了，每年的技术进步都很有限，行业的结构也很稳定，所以新人入行的晋升路线是很缓慢的，有的单位甚至可以用望眼欲穿般的绝望来形容，你只能等比你来得早的人离职或退休，你才可能有机会。而且仅仅是可能，因为有空缺了，你还面临和你同时来的人的竞争，以及领导觉得你不能胜任，更想从外面挖一个人来填补空缺的可能。
你知道为什么某些专业的人那么热衷于考研吗？他们即使不留在学术界，不读博，也要读一个硕士学位，就是因为在许多传统工科行业，你做技术，学历就是最好的背书。
在许多公司的研发技术部门，本科学历就必须从助理工程师开始做起，而硕士即使是什么都不会的新人，一上任也是工程师，而博士有可能就是高级工程师了。而许多行业对学历的执念可以让一个优秀的本科生再干五到八年也升不上去，所以一个研究生学位的性价比就在此处体现得淋漓尽致了。
（有必要解释一下，我这里说的是企业内部自己的评级，类似于互联网公司的T1，T2，P6，P7。许多人在评论区要纠正我的是人事局的职称评定，我们说的不是一回事。）
你可以说这是偏见，但也可以说这是传承，文化和规矩。
许多人觉得在技术口可能就是这样，但也有例外，这一点我以前也探讨过，越是新兴发展的行业，这种偏见和束缚就越少，比如十几二十年前的电子行业，机械行业，也没有这么深的学历壁垒，那是因为那时候我国的这些行业才刚刚起步，面对巨大的增量市场，行业内还有很多的增长空间，所以有大量的技术工作需要大量的人手，于是你学历低也无所谓，只要肯做，就会不断给你机会，可是后来市场逐渐趋近于饱和了，增量开始减少，行业内开始厮杀存量市场，同时技术进步也看看停滞，不再需要那么多的技术研发人手了，于是就开始变得论资排辈，重视学历壁垒了。
过去十年，互联网行业发生的一些变化也能说明问题，前些年还有大量培训班出来的人进入大厂工作，后来凭实力一路晋升，混得不错的案例，而这些年，这些案例越来越少，以前科班出身的，会去读计算机硕士的人都没几个，现在许多人都在考虑读一个计算机博士了。
增量市场越小，技术迭代越慢的行业，各种壁垒就会越多，越深。
不仅在技术部门，在其他部门也一样，只不过学历壁垒占的比重没那么大而已，但一定会有其他壁垒来填补。
比如金融行业，为什么那么多人要强调本科学历，你本科如果不是那几个学校的就不要考虑进入某些金融机构了，为什么那么多人要扎堆儿考那几个院校的金融研究生？
都是为了突破这个行业的学历壁垒而已。
我知道，关心这个问题的，大部分都是在校大学生，学生最容易犯的学生思维我以前也说过许多次，就是线性地看待一切事物，但社会上大部分事情都是多维度和多样化的，并不完全受一个因素牵制。
学生们最喜欢接受的答案无非就是符合自己想象的案例，比如不想读研的就喜欢看这样的答案：只要能力强，就能弥补学历的差距，喜欢看一个人本科毕业就工作了，三年内学了不少经验，能力飞速提升，职位连升三级，工资翻番，三年后自己的大学同学研究生毕业了，来到自己的公司，成为了自己的手下。 然后总结经验，这是个飞速发展的时代，世界瞬息万变，你留在学校学的都是过时的东西，而等你毕业出来世界早就和三年前不一样了，而我却学习了三年的行业经验，多挣了三年工资，最重要的是，我在房价起飞前上了车。
然后，想要读研的学生就想看到这样的案例：没读研的工作了十年还没获得高级工程师的职位，而读研的毕业两年后就获得了。以后所有的机会读研的都优先挑选，没读研的永远都没资格，永远都慢一拍。
骑墙派呢？就喜欢比较来比较去，患得患失，看了一堆案例，还要别人给他一个确定的答案，问究竟两个选择间差多少！
再回到我一开始写的那句话，不同行业当然要区别对待，你要先判断你的行业在国内处在什么阶段，还有没有巨大的市场增量，再看看这个行业的技术是否已经趋近成熟，迭代速度有多快，再看看行业是否受经济周期影响，等等，找出影响你那个行业的最重要的几个因素，再结合你个人的情况，才能做出判断。
你说读研和不读研有啥差别，别人其实是给不了你一个确切的答案的。
因为你自己的未来，别人建议不来。

当然读研。
和工作党比，考研党是0工作经验和3年熟练员工的区别，可以说是天壤之别了。

但，工作10年后，10年经验和13年经验，是没有区别的。再往上更是如此。

而工作党失去的三年脱产高等教育的机会，一辈子都不可能弥补。

这其实是个非常简单的道理。

之所以会成为一个问题，无非是两个原因：

其一，现在研究生混子太多了。

高校深造的三年很难弥补，但逃课打游戏的三年等同于浪费人生。

其二，现在社会太焦躁。

所有媒体都在催促着你，25岁年薪没有x万就是失败，30岁年薪没有X万就是白活，多少岁买车多少岁买房才算合格，多少岁身家多少亿才算不被同龄人抛弃。

在这样的气氛下，谈论40岁后的人生是件很羞耻的事，仿佛只有两个选项：要么财务自由，要么不如去死。

30岁前，你就要用收入给自己的人生决出胜负。在这个前提下，当然不应该读研；如果再多几个二十三四亿万富翁的实例，恐怕读大学都是不必要的了。

但事实是，这些和在座的各位，没有一毛钱关系。

如果你没有可以给你投个千百万的亲戚朋友伯乐，如果意识到自己和万分之9999的人一样需要的是一个工作而不是一份事业，那你应该至少以20年为范畴规划自己的人生、确认每一步的价值，而不是仅仅考虑工作第三年的本科和刚入职的硕士谁工资比较多。

当然，对许多人而言，这个问题还有一个大前提：

前提是，你不读研，就能够找得到工作。

无论哪一方面更重要，都属于个人的财富。无论是本科还是研究生学历，到最后都是要就业。所以我们要看的还是这两方面对工作的影响。

如果是三年工作经验，且是在垂直领域的。那你就是非常具有竞争力的。因为三年足以让你成为该行业的能手。尤其是在技术类的岗位上，比如程序员、技术开发等，丰富的工作经验能让你在各种情况下如鱼得水，处理各种突发情况与客户的需求。

如果是三年研究生，那你在毕业以后应该会成为该领域的专家。尤其是医学或者学术研究领域里，你扎实的理论知识将会给你带来不小的竞争力。另外，有些岗位是有最低学历限制的，比如大学老师，校长，企业管理者等等，有的学历不到，是连门槛都进不去的。这时候，学历就显得异常重要。

先摆结论：读研。
按照题主所说的情况，笔者认为是缺乏安全感。所以想给题主一句话，工作能给你的安全感，研究生也能给你，但研究生能给你的，工作不一定能给你。若题主能理解，下面所言无需细看，反之亦然。
1现实中，2本院校在找工作时，多数情况下收到的歧视和轻视极易让人有种专科即视感，除非你的专业是你们学校王牌中的王牌，而你又是专业中的佼佼者，那么你有了选择单位的权利，不然就是你为鱼肉，人为刀俎。所以考研是提升你外在表现形式的最佳选择。
2考研使你有了追求梦想的权利。现实中，工作只有加班与加班中，只有996 007，只有外卖和靠枕。什么出去旅游，出去shopping，聚会等等，最好不要想，因为老板一个电话，客户一个电话，你就得回到工作状态。所以现在离职很多的问题就在这。此外，当前虽然本科学历人数占比很少，但是，你面对的是至少和你同等学历的人，俗话说，大鱼吃小鱼 小鱼吃虾米，你不是小鱼，就是虾米。之前笔者的学长曾在聚会时说过，他当时面试区法院，复试名单中只有他一个本科，其余都是硕士，还有两个博士，最后，他自己很识相的没去参加复试。显而易见，本科在当今社会够用也不够用，不管你本科学校多好，专业多强，学历上的鸿沟并非学校和专业就能弥补，况且在这个证书满天飞的时代，博士学位就是比本科厉害，就像A证比C证强一个道理。所以硕士学历不单单是学历，很多是让你可以掌控自己的生活。
3硕士让你有了平等的资本。看题主估计是女生，在讲究男女平等的年代，男女不平等依旧存在，所以硕士学位让你有了在家庭中平等的环境，不排除对方的通情达理，但独立和尊重是通过自己的双手获得的，我可以选择忍让，但不代表我只会忍让。况且，硕士学位足以让你在大多数情况下可以保持着良好的福利待遇。
4工资待遇。曾有人做过比较，本科硕士博士之间的薪资水平，且得出了不同的结果。就笔者认为，初始的差距不代表未来的发展，就好比丑小鸭的故事，谁能知道又保证丑小鸭会变成天鹅呢？研究生可以保证，你的起点可能是别人的终点，而你的终点在哪里，取决于你内心的目标在哪里。

无论哪一方面更重要，都属于个人的财富。无论是本科还是研究生学历，到最后都是要就业。所以我们要看的还是这两方面对工作的影响。

如果是三年工作经验，且是在垂直领域的。那你就是非常具有竞争力的。因为三年足以让你成为该行业的能手。尤其是在技术类的岗位上，比如程序员、技术开发等，丰富的工作经验能让你在各种情况下如鱼得水，处理各种突发情况与客户的需求。

如果是三年研究生，那你在毕业以后应该会成为该领域的专家。尤其是医学或者学术研究领域里，你扎实的理论知识将会给你带来不小的竞争力。另外，有些岗位是有最低学历限制的，比如大学老师，校长，企业管理者等等，有的学历不到，是连门槛都进不去的。这时候，学历就显得异常重要。

网友二：

在不同的职业中，经验和学历的重要性是不一样的：

1. 如果你想从事以下职业，研究生学历具有竞争优势：翻译、法务/律师、研发/技术、建筑/房地产业的大部分专业职业、信息技术、金融业的大部分专业职业、科研人员/大学教师、医生/护理。以大学教师为例，上海一般高等院校的教师都需要国内博士学位，很多知名高校只要国外知名大学的博士。

2. 如果你想从事以下职业，没有必要考研：销售、外贸、公关/市场、人力资源/行政/秘书、物流/采购、生产、质量、环境健康安全、物业管理、房地产中介与评估、发行、制片/策划、文化艺术经纪、零售业运营、餐饮/酒店/旅游/休闲场所业的专业职业、美发/美容/健身/保健业的专业职业。

这些职业工作经验的重要性远远甚于研究生学历，换言之，你读研三年的含金量比不上三年全职工作，尤其是中大规模知名公司的经验。