教育学以后当老师最后是考专业硕士还是考学术硕士?

教育学以后当老师最后是考专业硕士还是考学术硕士?
浏览264次 7个回答 更新于 2024-12-23 23:14:35#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 需要根据自身的情况,结合两者的差异进行选择。
    19世纪中叶以后,马克思主义的产生,近代心理学、生理学的发展,为科学化教育奠定了辩证唯物主义哲学和自然科学基础。现代生产和科学技术的发展,教育实践的广泛性、丰富性,更进一步推动了教育学的发展。教育学的研究对象是人类教育现象和问题,以及教育的一般规律。

    名称与起源
    从起源上看,英语国家的“pedagogy”、法语国家的“pedagogy”和德语国家的“pedagogik”(教育学)均源于希腊的“pedagogue”一词,意为照看、管理和教育儿童的方法。19世纪末,英语国家的人们先后用“education” 和“pedagogy”。在我国,“教育学”是一个译名,应是从日文转译过来的,时间大约在20世纪初
    教育学独立的标志的出现前后经历了约两百多年的时间。因此,教育学的独立是一个历史过程,而非在一个瞬间完成的。
  • 如果是大学老师,学硕好一些,可以再接着念个博士;如果是中学教师,那就无所谓了,专硕挺好,时间短,早工作一年,早能评职称什么的
  •   教育学以后当老师最后是考专业硕士还是考学术硕士需要根据自身的情况,结合两者的差异进行选择。建议选择学术型硕士,由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。
      中国实行的学位教育主要分为:学术型学位(学术理论研究)或专业型学位(注重操作实际能力)两种教育并轨,但一直以来,更偏重学术型学位教育,而少注重专业型学位教育,所以很多学术型学位研究生毕业后,只能大谈阔论,能理论能研究,但操作能力差。为了与世界上学位教育接轨,因此增加专业型研究生教育。在每年的10月联考中,录取的都是专业型学位研究生,但那毕业后,只有专业学位证,而没有毕业证书,只有参加1月份全国统考后,才有毕业证和学位证。其实每年1月统考中,早就有全日制专业学位研究生(注重操作能力型学位)如法律硕士等,但专业太少。
    专业学位硕士和学术型硕士区别
      1 培养方向不同  学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;  专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。  2 招生条件不同  学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。  国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。  3招生考试不同  学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。  专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考,全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样,都是每年一月份初试。  4 入学难度不同  学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。  这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。此外,“ 联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。  5 学习方式不同  学术型硕士: 全日制学习。一般为3年。  专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年  6 学习费用不同  学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生。从2014年秋季学期起,所有的研究生开始自费。
      专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样,录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。
      录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。  7 文凭颁发可能不同  学术型硕士同时颁发学位和学历证书。  专业硕士10月份单独考试颁发学位证书,1月份考试同时颁发学位和学历证书。  8 社会认可度不同  学术型硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。  专业型硕士:09年教育部才新增的硕士研究生,还没有毕业生,认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”,相信前景会不错。
      证书异同:硕士研究生毕业证相同,学位证书设计相同,但授予学位类型不同(学术型学位和专业型学位)。
        
  • 从各方面学术的完胜,但教育学做教师很难,去大学得博士学历,去中学没有这个专业给你教书的

    专业硕士确实比较容易考,且学费高,无奖学金,培养要求低,培养时间更短,社会认可度差,毕业就业差,专业硕士连报考博士的资格都没有,只有学术硕士才能报考博士;如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味,俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源;

    专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位;众所周知,三本学费也很贵,可享受的教育质量比一本差很多,专硕在硕士中的遭遇也大致如此,教育的悲哀啊,怎么对得起学子们的学费;专业硕士打着双师型旗号招生,冒充培养应用型人才,但目前高校与企业在人才培养上的契合度很低,也很难引进企业一线优秀人才为学生讲课,很多老师都是学校毕业直接进学校,缺少实践,培养的学生质量可想而知。

    专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题

    考个好点的学校实用点的学术专业吧,这年头硕士太多了,很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的 丝,拿着低薪,过着悲惨的生活,带着失落的心情,眼中充满迷茫和无助;

    一流大学国家重点学科的工科学术硕士,起薪普遍都在10 --15万/年,专硕就业寒碜多了,对比!
  • 学硕,教育学考上了之后是学术硕士
  • 专业
  • 如果是选择大学以下学历的教师,可以选择考学科教学(XX)专业硕士。
    如果是选择高校的教师,才思考研建议选择教育学专业。
  • 教育学以后当老师最后是考专业硕士还是考学术硕士需要根据自身的情况,结合两者的差异进行选择。建议选择学术型硕士,由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。中国实行的学位教育主要分为:学术型学位(学术理论研究)或专业型学位(注重操作实际能力)两种教育...
  • 综上所述,选择学硕还是专硕,需要根据个人兴趣、职业规划以及行业需求综合考虑。无论选择哪种类型的研究生教育,都应该注重提升自身专业能力和综合素质,为将来的职业发展打下坚实的基础。
  • 1、当大学老师考学硕比较好。大学老师一般要求博士毕业,有较高的专业理论水平和学术水平,所以,当普通高等院校的大学老师,肯定是考学硕比较好。2、当中小学老师考专硕比较好。当中小学或中专技能类学校的老师考专硕比较好。因为专硕注重实践和应用,以专业实践为导向。专硕的学科教学包括语文、数学、英语...
  • 最后,专硕更容易毕业,在校时间更短 从时间成本上来说,也是强烈建议你考专硕。一般来说,教育学专硕学制是2年,而学硕要3年。职业规划是当辅导员,又不想将来在学术上发展,就完全没必要浪费一年时间在学校了,早点考上,早点毕业,早点找工作,而且越早毕业工作越容易找一些。还有,专硕相对于学硕更...
  • 建议考学硕含金量这个也是相对的,如果想读博,想去高校做老师,建议考学硕,因为读博需要发起来论文,需要时间周期。专硕是培养一线老师的比较多,实践性比较强专硕也不只是实习哦,也需要写论文,发文字的具体是选特殊教育,学前教育,还是心理健康教育,结合自己的兴趣,和本专业的情况考虑 ...
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
教育学以后当老师最后是考专业硕士还是考学术硕士?相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM