emba和MBA哪个好啊？

下面4点让你看清MBA和EMBA的本质区别
01
年龄VS职位
EMBA的平均年龄在40岁左右，多数是在行业内有一定影响力的企业实际控制人，而相对的在职MBA项目的平均年龄在33岁左右，多数是企业的中高层职业经理人，建议选择和自己圈层类似的项目，能顺畅的和同学们交流和共事。
02
教学VS视角
从MBA和EMBA的教学方向上来说，EMBA更多的是从企业领导者的视角去讲授如何领导企业，MBA更多的是从职业经理人的角度去将如何做管理。
03
录取VS层次
从备考难度上讲，MBA录取率小于5%，而EMBA的录取比例在3：1到4：1之间，两者的竞争层次很不一样，MBA和EMBA也有各自的偏好。
04
难易程度
对于教育背景偏弱而事业有成的同学来说，EMBA比MBA申请更容易，但对于教育背景比较强，事业发展却还处在起步阶段的同学来说，MBA就比EMBA要更容易一些。
MBA更适合和同学们长期共同成长，EMBA更适合快速的资源整合和合作共赢。

emba和mba都有自己的侧重点，主要看目前所处于的阶段和状态！】如果是现在是处于职业通道的初步阶段或是中部阶段，选择考mba比较适合如果是现在处于创业阶段或是职业通道的高部阶段，选择考emba比较适合更多关于emba和mba的信息，可以咨询社科赛斯考研进行了解。社科赛斯，专注MBA/EMBA/MEM/MPAcc考研辅导19年，属于国家级高新技术企业，是一家股东层、管理层由北京大学、清华大学、南开大学、上海交通大学等国内名校研究生毕业生组成的专业考研辅导机构。其核心业务涵盖考研全程规划、考研试题教研、教材规划出版、考研教学实践、研究生入学专业课辅导、复试（面试）规划指导、考研资讯发布等，是一家线上线下结合的综合性硕士入学规划、辅导机构。社科赛斯所有mba面试辅导师资均毕业于清华、北大、南开等国内知名商学院，熟悉国内商学院的面试规律，具有多年的mba面试辅导经验。

不能说哪个好或者不好，只能和您说，哪个项目更加适合目前或者你的需求。
2016年4月1日，全国工商管理硕士(MBA)教育指导委员会在官网发布了《教育部关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》(以下简称《规范意见》)。《规范意见》要求从2017年起，高级管理人员工商管理硕士(以下统称EMBA)统一纳入全国硕士研究生考试招生，考生参加工商管理硕士专业学位研究生全国统一入学考试，由教育部划定统一的工商管理硕士专业学位分数线并向社会公布，培养院校按照国家统一招生政策自主录取;自2016年12月1日起，各培养院校不再自行组织高级管理人员工商管理硕士专业学位研究生招生考试。

EMBA的招考改革意味着哪些方面的变革？？？
首先，招生更加公平透明
对比之前院校自主举办笔试、面试，需要考生提供企业推荐信和考生论文的录取方式，新的招考方式是将EMBA考试放置在更大平台上进行人才甄选的方式。进行统一考试，有利于杜绝考生花钱买学位等现象的发生，保证了EMBA考试的公平竞争，并且成绩官方而透明，能让更多有能力，需要进一步提升的人才拥有更多机会。
其次，杜绝院校乱收费的现象
《规范意见》要求，各培养院校要严格执行《国家发展改革委 财政部 教育部关于加强研究生教育学费标准管理及有关问题的通知》(发改价格〔2013〕887号)要求，全日制和非全日制研究生学费标准，须按程序报经省级人民政府批准后执行。学费标准必须在招生简章中注明，并严格执行收费公示制度。EMBA和MBA的收费相对普通专业硕士来说均非常高，尤其EMBA更是会有几十万不等的价位。《规范意见》出台后，不仅在一定程度上削弱院校招生的自由度，并且杜绝了院校乱收费或者考生买学位的现象，从学费方面维护了考生的利益，保证了教育的公平。
再次，学位含金量增加
通过EMBA考试的考生在毕业之后，将成为名副其实的具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者，并且会摘掉花钱买学位的帽子，让企业和社会更加信任考生的知识和能力，促进更多的EMBA学生用真才实学在各个管理岗位发挥更大的作用，成为企业和社会重用的人才。
最后，考试压力增加
EMBA考生参加管理类专业学位硕士研究生全国入学统一考试，对考生的英语、数学、逻辑等方面进行更加系统的考查，且招生过程中，考生的思想政治考核成为了重要标准之一。想要通过EMBA考试，拥有大量的钱财和人脉已经不是绝对优势，而在短期内迅速提升自己的应试能力水平瞬间变得尤为重要，这一变化让每日奔忙于工作，时间零散的考生学习压力增大。
综上可知，面对考试形势日趋严峻的EMBA考试，考生虽然在经济条件和工作经验上有优势，但在管综和英语复习上却因时间紧张、零散而具有极大的弱势，要在繁忙的工作当中抽出时间把数学、逻辑、写作和英语复习好，借助外力来减轻负担也不失为一种上佳之选。

相似点：
1.报考条件：
如果各位童鞋有仔细看了上面的各个院校的报考条件，应该也可以得到答案——研究生毕业后满2年，本科毕业后满3年，专科毕业满5年。不同的是部分EMBA院校会对考生的工作经验和管理经验有更高的要求。
2.入学考试录取方式：
预/复面试+全国硕士研究生统一入学考试（管理类联考），执行统一的分数进行录取工作（目前上海地区只有交大、复旦、同济三所EMBA院校自主划分进行录取工作）。
3.毕业证书：不论是MBA还是EMBA毕业之后，都是工商管理硕士研究生学历证书+工商管理硕士学位证书（个别院校会发研究方向证明）。

不同之处：
1.培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准254所院校在招收MBA学生。
5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。

6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA65.8万，MBA学费41.98万，相差足足有二十多万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。

随着在职教育的兴起，EMBA也普通被大家也熟知；但大家印象中的EMBA也许很抽象；EMBA是什么专业？EMBA是什么学位？却了解的不是很清楚；这是很多想要报考EMBA考生的普遍问题，
EMBA是高级管理人员工商管理硕士专业学位；是属于工商管理专业，硕士研究生层次。
EMBA是高级管理人员工商管理硕士，是指高级管理人员(Executive)通过正规的MBA（Master of Business Administration）教育而获得的国家认可、国际通行的专业硕士学位。它是由各大学自主命题、自主招生获得国家认可的硕士学位的专业学位教育。
EMBA最早是由芝加哥大学管理学院首创。读EMBA的学员一般由公司推荐，利用业余时间集中上课，课程内容广泛，理论与实践平衡。其实质是一种具有学位的在职培训，它是随着商界领袖及中层管理人员对补充和更新商务知识，提高经营本领的要求而产生、发展的。
EMBA教育是面向企业和政府经济管理部门高级管理人员的硕士层次的管理教育。EMBA是有入学考试的，主要是学校自主命题考试，不用参加全国统考，硕士学位教育部认可，主要以笔试和面试相结合，面试占总分的70%，只要够条件就可以报名，面试表现得不是很差，一般都能通过。
EMBA教学非常注重案例教学和案例讨论。通常EMBA学员都是边工作边读书，在校时间很短，讲授的内容相对较少。但是由于学员有较多的工作经验和背景知识，因此他们使用的教学案例较少，但讨论的范围要广的多，对教师的挑战性也更强。

EMBA和MBA热门的攻读方式，MBA是工商管理硕士，EMBA是高级工商管理硕士，它是MBA的高级形式，很多人不清楚这二者之间的区别，所以不清楚该选择哪种攻读方式，下面小编就EMBA和MBA的区别给大家做一些介绍！
和mba的区别一：学费不同Emba是高级工商管理硕士，针对的是企业高管，不需要全国联考，毕业只有学位(即Emba学位)，学费较贵，上课通常是一个月选择四天连续上，将某一科目上完。俗称“模块化”教学。
mba是工商管理硕士，报考的人有的是企业中层领导，或基层管理者，也有未当管理者的普通职员。要参加全国mba联考(考综合和英语两大科)，毕业后有学位(mba学位证书)，也有的还有毕业证(研究生毕业证书)，学费在7-12万元之间。一般全职班(需要辞职后脱产学习)和在职班两种。上课按大学的正常教学安排相一致，通常是9月开学，7月毕业。(有些在职班是1月份毕业。)

EMBA和MBA都有自己的侧重点，主要看你目前所处于的阶段和状态！
如果是现在是处于职业通道的初步阶段或是中部阶段，选择考MBA比较适合
如果是现在处于创业阶段或是职业通道的高部阶段，选择考EMBA比较适合

看你个人的需求，职位和收入水平吧。
学校只招收十几个人，既然公布出来了，肯定会有学校的安排，那是会开班的，这个不是你要纠结的地方，你应该关注的是如果只有十几个人，这个平台交流和积累人脉的圈子，是不是你需要的。高校的一些课程设置是不是自己感兴趣的。
MBA的人数会比较多些，职位跨度大，收入水平跨度也大。
两个项目的学费和课程一般可以到高校MBA、EMBA中心下载对比下哦

EMBA是针对老总或具有管理经验8-10年以上的人，这类考生还是少量的，所以一般只有985和部分211院校才有招，也只招一个班左右的学生。MBA是培养具备管理才能的考生，二者的群体学习目标费用都不同，看自己的需求和现在工作，以及未来职业发展

两者的层次不同，用户人群不同。
MBA是工商管理硕士，是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，兼具理论和实践相结合。
EMBA是高级管理人员工商管理硕士，旨在培养具有高等政治素养，责任心和职业道德的中、高层管理层。
从教学方向上来看：
MBA更多的是从职业经理人的角度来分析如何做管理。
EMBA更多的是从企业领导者的视角去讲授如何领导企业。
从备考难度上来看：
MBA的录取率在5%左右，而EMBA的录取率在25%—33%之间，不过两者的竞争层次很不一样，MBA和EMBA也有各自的偏好。
对于教育背景偏弱而事业有成的同学来说，EMBA比MBA申请更加容易。
但是对于教育背景比较强，事业发展还处在起步阶段的同学来说，MBA比EMBA更加容易一点。
MBA更加适合同学们共同成长，EMBA则是适合资源整合与长期共赢。
所以，并不能说哪个更有含金量，有前途？
只能说你现在这个阶段你更适合什么。
目前做得比较好的有法国克莱蒙高等商学院MBA、法国尼斯大学。在读MBA学员包括阿里巴巴、腾讯、百度、融创、碧桂园、万科、辉瑞制药、孟山都、联想、海尔等等众多国内国际500强公司及行政机构、事业单位的公务员等。
请持续关注我们，获取更多MBA考试资料、书籍
倡导终生学习理念，为企业全球化持续发展赋能
我们是CIP西埔国际学院，培育其全球化应用性人才。

►EMBA和MBA的区别一：学费不同

EMBA是高级工商管理硕士，针对的是企业高管，不需要全国联考，毕业只有学位(即EMBA学位)，学费较贵，上课通常是一个月选择四天连续上，将某一科目上完。俗称“模块化”教学。

MBA是工商管理硕士，报考的人有的是企业中层领导，或基层管理者，也有未当管理者的普通职员。要参加全国MBA联考(考综合和英语两大科)，毕业后有学位(MBA学位证书)，也有的还有毕业证(研究生毕业证书)，学费在7-12万元之间。一般全职班(需要辞职后脱产学习)和在职班两种。上课按大学的正常教学安排相一致，通常是9月开学，7月毕业。(有些在职班是1月份毕业。)

►EMBA和MBA的区别二：培养目标不同

EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员，而MBA(工商管理硕士)教育培养的是未来的高级管理人员。

►EMBA和MBA的区别三：招收对象不同

EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。而MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年，有志于从事高级管理工作的人士。

►EMBA和MBA的区别四：师资及教学模式不同

EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。

MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。

►EMBA和MBA的区别五：入学考试不同

在国外，如要就读MBA需参加GMAT入学考试。但就读EMBA只有71%的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福550分成绩即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。

►EMBA和MBA的区别六：就读人员不同

由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA。清华大学就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。

►EMBA和MBA的区别七：同学的商业价值不同

抛开MBA的学校名声能够给你的职业生涯带来的好处外.MBA和EMBA的学习经历将为你带来两方面的收获;一是全面的管理知识,这方面我相信MBA和EMBA的差别不大,二是你在就学时结交的那些同学,这些同学资源在你以后人生中将会成为你最重要的资本!由于MBA和EMBA的生员来源不同,因此,MBA和EMBA的这些“资本”也会不同。一般来讲,EMBA的同学可能目前就对你有商业价值,而MBA同学的商业价值可能要等若干年后才能体现了。

►EMBA和MBA的区别八：专业难度不同

MBA教程强调实战能力的培养，硕士班的门槛较高，如非经济专业背景在美国一般会要求先修完“经济学，统计学，会计学，企业管理基础”等课程，如在正式的MBA课程里的FINACE MANAGE 就会比财会本科的更深更专，而EMBA只带有进修性质，同样的财务管理课程只相当与非财务背景经理课程。任何一种教学方式，即使是活生生的案例都会束缚人的思维，创业需要发散的思维。

►EMBA和MBA的区别九：体会不同

MBA的考题比EMBA要难，而一般有长时间工作经验和在领导岗位上的，由于离校时间长而所学的很多知识都忘了，而且他们只需学一些实际运用的知识拿一个学位就够了。事实上，那些有真正管理经验的人攻读MBA的门槛交较高，相反，那些在事业单位或一些国营单位的人，他们有大量的时间复习考试，考取的几率大一些。然而，正是这种差别，使得大部分MBA学生只在理论上有一些心得，理论结合实际相对较弱。EMBA的学生大部分是企业的管理者，他们急需是管理知识而不是证书，在学习过程中，体会科学管理的好处要比MBA的学生深的多。EMBA强调工作的经验和心得，MBA则是有心进军管理的基础。EMBA的学习比较讲共同研究和心得，同学互相交换在实战中的经验，而学习只是起点睛作用，基本上需要5年以上经验，不然的话，你只能学到理论。

1990年，国务院学位委员会正式批准在我国设立工商管理硕士(MBA)学位并于1991年开始招生。目前，MBA教育已经成为我国培养高层次管理人才的重要渠道，对我国的改革开放和经济社会发展做出了重要的贡献。

自2002年起，我国开始培养高级管理人员工商管理硕士(ExecutiveMasterOfBusinessAdministration，简称EMBA)。EMBA教育是面向高层管理人员招生的工商管理硕士教育。

MBA教育的目标是培养综合性管理人才。MBA学生在入学前应有一定的实践经验，各种专业背景的大学毕业生都可以报考MBA。毕业生主要从事企业管理工作。

MBA教育注重理论与实践的结合，强调能力与素质的培养。MBA培养院校通过与企业建立密切联系或与企业联合培养，保证教学内容紧密联系企业实际，MBA教育通过各种课程和案例教学、企业实践项目等环节培养学生从事企业经营和管理工作所需要的战略眼光、创新意识、创业精神、团队合作能力、处理复杂问题的决策和应变能力以及社会责任感。

MBA核心课程包括经济与管理理论和方法课程以及与企业管理职能相联系的专业课程。MBA教育具有团队学习的特点，强调案例教学与互动教学，学生通过MBA教育不仅可以学到系统的管理理论与专业知识，还可以与同学分享管理的实践经验，增长才干。

近年来，MBA教育在全球的发展趋势主要体现在五个方面：(1)重视学生全面素质的提升，注重培养MBA学生的领导力和企业家精神，强调沟通能力和团队合作能力训练，强调商业伦理和企业社会责任的教育;(2)强调培养MBA学生的全球视野、跨文化沟通与跨文化管理能力;(3)强调MBA教育贴近企业实践、通过与时俱进和改革创新，适应不断变化的形势;(4)开设综合性的整合课程，为MBA学生提供整合多学科知识、解决综合性问题的训练;(5)强调MBA教育的特色、个性和差异化，以适应多元性的市场环境。

管理教育与一个国家或者一个地区的制度、文化密切相关。我国的MBA教育始终坚持“以我为主，博采众长，融合提炼，自成一家”的原则，与时俱进，结合中国国情不断改革与创新，培养坚持正确的政治方向，既有理论知识又有实践能力，既有国际视野又深谙中国国情，既有开拓创新能力又有社会责任意识的高素质经营管理人才。