浏览160次 4个回答 更新于 2024-12-24 01:59:25#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，一般招收有职业背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。
就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。 - 从教育部门宣传看，专业硕士更注重实践，学术硕士更注重科研，而局限于师资问题，实际培养中区别不大，专硕学到的实践技能很少，得到的锻炼机会也并没有多少
专业硕士确实比较容易考，且学费高，无奖学金，培养要求低，培养时间更短，社会认可度差，毕业就业差，专业硕士连报考博士的资格都没有，只有学术硕士才能报考博士；如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味，俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源；
专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位；众所周知，三本学费也很贵，可享受的教育质量比一本差很多，专硕在硕士中的遭遇也大致如此，教育的悲哀啊，怎么对得起学子们的学费；专业硕士打着双师型旗号招生，冒充培养应用型人才，但目前高校与企业在人才培养上的契合度很低，也很难引进企业一线优秀人才为学生讲课，很多老师都是学校毕业直接进学校，缺少实践，培养的学生质量可想而知。
专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题
考个好点的学校实用点的学术专业吧，这年头硕士太多了，很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的 丝，拿着低薪，过着悲惨的生活，带着失落的心情，眼中充满迷茫和无助；
一流大学国家重点学科的工科学术硕士，起薪普遍都在10 --15万/年，专硕就业寒碜多了，对比！ - 专硕要求体力比较好反正导师啥体力活都会让你干的，因为专硕本来就一实验为主。而学术以理论为主，在实验室做实验比较轻快，和老师交流也较多，对以后有好处。楼主最好考一个学术啊
- 正常应该是全日制学术型硕士研究生和全日制专业型硕士研究生。全日制就是应届本科毕业继续读天天在校的意思，一般大学毕业发2证学位和毕业证（也就是学历证），研究生也是，所谓在职就研究生就发学位证，我们现在考的是2证都发的研究生，也就是全日制统招研究生
- 在学习方式上，学术型硕士研究生通常采取全日制模式，一般需要3年的学习时间。而专业型硕士研究生的学习方式则更为灵活，可以是半脱产也可以是全日制，学制通常为2至3年。这种灵活性使得专业型硕士研究生能够更好地结合工作和学习，提高学习效率。至于学费，学术型硕士研究生在录取为国家计划内（非定向、定...
- 全日制专业研究生与学术型研究生的区别主要体现在几个方面：研究方向、报考要求、学习模式及学费。首先在研究方向上，学术型研究生侧重于理论教育，培养学术研究型人才，如大学教师或科研机构的研究人员。而专业型研究生则更注重实际应用能力的培养，旨在培养具备高水平专业技能的高级专业人才，学位授予标准需反...
- 全日制专业学位硕士研究生与学术型硕士研究生有着各自的培养目标和侧重点。专业学位（professional degree）强调实际应用和专业实践，而学术型学位（academic degree）则侧重于理论研究。专业学位旨在培养具备扎实理论基础并适应特定行业或职业需求的应用型高层次专门人才。这类学位教育与职业性紧密结合，毕业生主要...
- 学术型研究生与专业学位研究生在培养目标、招生要求、学习模式以及学费方面存在显著区别。学术型研究生侧重于培养具备教学与科研能力的高层次人才，他们主要获得学术型学位。而专业学位研究生则更加注重实践应用能力的培养，旨在培育特定职业领域的高级专业人才。在招生条件上，专业学位研究生分为两种情况。一类要...
- 首先，需要更正的是楼主的错误。学术型硕士是完全能够读博的，并且相对容易一些。至于全日制专业硕士，虽然也是可以读博的，但它不能进行硕博连读（学术型硕士可以），这是由国家规定的。目前最大的区别就在这里。另外，需要补充的是，全日制专业硕士是在2009年首次出现的，当时是以调剂的方式录取的，报名...