浏览214次 6个回答 更新于 2024-12-24 22:10:36#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- "说实话，国内的MBA现在商业性都比较浓，都没有太大价值的。你不是拿到国内排名前5名的MBA学位，求职时都不一定拿得出手。 建议读美国远程大学的远程MBA，现在读的人老多了。。。。zytzhidao0908
其实完全可以考虑读美国Churchman University的中英双语远程MBA课程，现在国内读这个的人很多，拿美国学位还学到实用技能，学位对在外企就业很管用，学费也不太贵，比出国留学或读国内大学的MBA要务实很多。 - 现在没有什么区别了，国家取消了10月份在职的考试了，全部并入到1月份考试了，这个可以在职 ，也可以全日制 ，出来都有毕业证和学位证 ，除了就读形式不一样 ，其余的一样了 。
- 我谈谈亲身经历吧。
我和另一个同事，选择了不同的读书方式。
他本科金融，进了公司财务部后感觉还是想做金融，于是辞职去读北大MBA，有半年游学瑞士，毕业的时候赶上金融危机，不得已选择了一家中资银行做普通员工。
同年，我选择在职读交大MBA，白天工作周末上学蛮紧张的。同时在读书期间公司参考我的表现，并考虑我考上了交大，提升我做财务经理。
我想说的是，其实各有各的含金量，正所谓机会成本。全职读，学得扎实，有出国交流的机会，但也有毕业时找工作的风险；在职读，有经济保障且升职也不耽误，但学得累，也学得不够扎实。
关键看你自己要的是什么吧。不管哪种学习方式，MBA都是有收获的，值得一读，但最好要读名校的。普通学校和名校的MBA教程差好远。 - 含金量上没有区别的；
教育部明确两者：
考试招生执行相同的政策，即考试内容一致，阅卷规则一致。 教育质量坚持统一标准，即享受同样平台资源。
虽然在毕业证书上会标注：全日制与非全日制字样，但学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
全日制MBA和非全哪个含金量/通过率高？ - 含金量是一样的，读在职，更多的考虑是在现在的公司有更好的发展，考脱产的，就是打定主意要换工作，甚至换行业了。个人的规划不同，选择的余地也就不同，如果脱产，学费方面也是个问题，毕竟一流的院校，两年学费也要十几二十万呢。
- cma和acca哪个含金量高
- 两者之间的含金量没有太大的差别，只是学习过程不同而已。在职MBA和全职MBA一样，都是国家承认的高等教育形式，在含金量方面也是一样的。因为在职MBA可以在职学习，所以比普通全职MBA又能多出两年的学习经验。在这两年的学习过程中，能够迅速地把所学的知识应用到工作中来，也不会出现学习时间过长去找工作...
- 读在职MBA大家可以把工作中遇到的问题在课堂中反映出来，带着问题学习，这样才能更有方向，把知识融入到工作当中。而全日制MBA大家学习的更多还是理论知识，将来就业还是要从头开始，有些知识可能在工作时就遗忘掉了。证书含金量高 在职MBA学位证书和统招研究生的是一样的，国家都是认可的，不仅如此，由于各...
- 在职和全职MBA就业还是有一定区分度的。两者学习所获得的证书都具有法律效力，就业时的区别也不大，而且不管是全职还是在职，基本上就读MBA的都已经是各大企业的管理层。学习时间上全职必须周一至周五在校学习，周末休息；在职的就不一样，时间比较自由，周末授课制度，这样可以边工作边学习，既能保证稳定的...
- 不仅如此，由于各大院校开设的在职研究生专业质量很高，受到了很多企业的重视，因此在职MBA学位证的含金量是非常高的。关于MBA的更多信息，推荐您咨询下社科赛斯考研成立十九年以来，社科赛斯教育在考研全程辅导、教辅资料编写、教学教务等方面深入帮助学员实现研究生梦想。凭借行业优秀的师资、科学合理的课程体系...
- 全日制：全日制MBA有更充裕的时间参与课程的学习，更加扎实地掌握理论和工具可以更多地利用学校的一些资源，参与或者组织学校学生活动，积累各种资源，锻炼能力，相对于在职MBAer们来讲，更能有时间学好自己的专业致死，而非全日制承受了上班时间周六日的休息也得忙起来了！以上是针对它们在经济、岗位、学历上...