浏览13次 3个回答 更新于 2024-12-23 17:25:56#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 没什么区别就是专业硕士是两年制，这也是大方向。专业硕士两年制，毕业的时候同样发学历学位证书，我个人感觉蛮好的。新的事物出来老的事物势必阻挡，哲学原理.......................我就是专业硕士，今年的！！！云南农业大学水利水电学院的......↖(^ω^)↗
- 学术型三年公费比例大，专业型两年自费比例大。从09年开始国家为了缓解就业，把专业型的也改成发两个证了（学位证和毕业证）。具体也得看你考哪个学校哪个专业，像山师的体育专业的研不管是学术型还是专业型都公费了。但是两年就是不如三年，差距还很大，就像一本和专科那样。能考三年的学术型就别考两年专业的。
- 现在的全日制专业硕士跟09年之前的专业硕士不同，不能混淆了，当然09年之前其实扪心自问一下，有几个人是热衷于科研而读研，绝大部分人是为了将来更好
- 对于二者的比较，并不是很绝对。从2010年开始，很多高校开始招收全日制型专业硕士，毕业后也是颁发双证，从这点来看，读专业硕士也还是不错的。很简单，我们不能绝对地说是人民大学的法律硕士（专业硕士）好，还是海南大学的法学硕士（学术型硕士）好。毕竟以后个人的发展需要平台与个人能力的完美结合。凡事...
- 专业硕士是垃圾,千万不能报,骗钱的。
- 目前来看，全日制专业硕士就业不比学术硕士差，专业硕士就业方向一般多为企事业单位等应用型岗位，而学术硕士多考虑科研院所或考博。
- 从宏观角度来看，这也符合金融、会计方向的发展需求，更加贴近国际化、高等化，也拉动了内需，全日制的教育，也从客观上减轻了就业率不高的问题。所以说前景是好的，但是具体还是要看个人的发展。待遇来说，是没有差异的，毕竟国家也在大力扶持和发展专业硕士，而且毕业证和学位证的含金量也很高。而且专业...
- 这就是专硕和学硕的区别，不客气地说，学硕培养的都是理论家，是白领，专硕培养的实干家，是蓝领，在以前，学术性硕士都是最为科学家培养的，而在中国，理论家的前途要远远好过实干家，此外，如果你想继续攻读博士的话，那么学硕无疑是你最好的选择 实际上，每年研究生招生考试同一个专业的专硕的录取...