硕士论文中数据作假，容易查出来吗？

结论错误的多的是，谨慎推测别人作假（最好不要认为别人作假），所以一定要批判性得看文章。所以记得有一句话：理论物理的人都认为自己的结论可信，但别人不信。实验物理的工作别人都相信，唯有自己不信。
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因，仪器不如人，还是水平不如人，还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎，万分谨慎。在我审查文章时，我们必须认定作者的实验数据没有作假。这是要求。
至于逻辑漏洞导致的文章结论错误就很多了，不过多看了终能分辨出来。关于逻辑漏洞，会导致文章的结论错误，不是作假，也无关道德。科学的进步本来就是在争论中得出正确结论。在数据有限的情况下，只能凭借忽略次要因素，和猜想来建立模型。那么模型不正确的可能性很高。历史上的大牛们也经常犯错，比如泡利就一直不相信杨-李的弱宇称不守恒一样一样。但是在发展过程中，当实验的数据积累到一定程度，正确的结论就会呼之欲出。
最后，作假非常恶劣，作假必须严惩，但必须有足够的证据。科研上一开始的新现象大都是偶然所得，重复性不好很正常。重复性好那不是科学，是工程。

硕士论文一般是由学校保存，只有优秀的论文才能被知网等网络数据库收录。
但是在论文答辩之前要经过审核的，还是要注意一些为好。
对论文的认真程度，要看你的答辩组的老师态度了，还有硕士论文在毕业之后，还会经历一次教育部的抽查，如果到那时被发现出了问题，就比较麻烦了。
所以建议你如果数据可以得到真实的，就避免使用虚假数据。

如果是小学校或者发布到影响力较小的地方是没问题的…就怕让别人看出来…

可以的，比如化学，冶金工程，论文中的一个小实验，其中的一种物质可溶，可它的论文中写不溶，而不溶的他写成可溶。
最后签名的是xXX大学硕士或博士生，真的太丢人了，连学校的名声，中国人的名声也丢尽了。

肯定容易了，那个新闻上某人不就是因为造价了北大当时毕业论文造价的嘛，结果再网上发酵升级，对他个人很不利

做学术，要求真求实。数据有误差，能够理解，怎能作假，是吧？