浏览17次 2个回答 更新于 2024-12-25 23:04:44#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 现在看来,实际上全日制专业型硕士更好!
先前一段时间国家政策刚下来觉得全日制专业硕士感觉有点像扩招来的味道,学费高且没奖助学金。
但是现在不同了,国家是减少学术型硕士来增加专业型硕士,还计划这几年一直这样减少学术型,增加专业型,洗脱了扩招的嫌疑,像清华还计划几年后直接不要学术型硕士,被硕博连读研究生和全日制专业型硕士取代。上交09年是打算计划招学术型3500人,2010年变成只有2500人。国家其实是觉得以往的学术型硕士不行才这样做的。
现在全日制专业型的奖助体系国家也硬性规定必须完善了。
这样一来,反而是全日制专业型的优势很大,在学校待遇一样,培养面向应用有益于就业,而且学校和导师在找到好的实习单位都是优先给全日制专业型的硕士。
不过你如果想读博的话就报学术型的,因为国家是打算把学术型硕士定为读博的专用中间跳板。
你想做工程研究和应用型研究读全日制专业型的,想做学术研究就必须读博,也就要读学术型硕士。 - 艺术硕士?只知道有专业型和学术型硕士,专业型的没有学位证,通常是那些在职人员考的,学术型有毕业生和学位证,含金量高些,社会肯定是承认学术型的。应该不可以报几个专业,我是保送的,不是考的,所以这个不太清楚。
- 全日制专业硕士是在2010年开始实行的统招方式,而学术型硕士则是传统的硕士类型。目前,大部分考生倾向于选择学术型硕士,因为专业硕士作为一种新的教育形式,其社会认可度相对较低。此外,很多专业硕士需要通过调剂才能入学,表明这种教育形式尚未得到广泛认可。虽然学术型硕士和专业硕士在培养目标上有所不同,...
- 关于两者之间的差异,官方的说法是,学术型硕士更侧重于理论研究,而专业硕士则更侧重于实际应用。专业硕士在读研期间有机会进行实习,且大多数情况下学制为两年。然而,这并不意味着专业硕士在求职时会比学术型硕士更有优势。实际上,目前学术型硕士的整体实力依然高于专业硕士,这可以从其较高的录取分数线...
- 目前,学术型硕士是主要的报考对象,由于专业硕士还处于新生阶段,认可度相对较低,多为调剂选择。专业硕士与学术型硕士在培养方向上有显著差异:专业硕士侧重应用,学术型硕士侧重研究。专业硕士有实习机会,学制通常为两年。然而,专业硕士并非一定就比学术硕士就业前景好,学术型硕士整体实力普遍高于专业硕士...
- 1、招生方式不同。学术型硕士就是传统的硕士生,专业硕士原先是面向在职人员的,只有在职人员可以报,仅有毕业证书,无学位证书。2、含金量不同。学术型比专业硕士的含金量较高,类似于本科生和自考生的区别。并且专业硕士全部自费,一年一万多,学术硕士有的是公费的,看考试的排名。艺术类考研专业型就是...
- 学术性硕士和全日制硕士没有可比性,分类不同。两者有交叉,学术型硕士可以是全日制的也可以是在职的,全日制硕士可以是学术性的,也可以是专业性的。硕士分类:1.学术硕士 我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、艺术学、农学、医学、军事学、管理等13...