浏览7次 3个回答 更新于 2024-12-25 16:41:58#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 1、从就业范围或者说行业领域，金融比法律广，金融就业领域包括银行啊，保险业啊，证券、投资领域、财税啊等等，我欣赏大金融家玩掌经济的畅爽。当然法律也从业前景也是非常乐观的，个人认为口才不行的话，这两个相对来说金融更符合。
2、当仅从考研的角度来讲，考金融更难，因为金融要考数学，特别是金融联考，专业课很难，非金融专业而去数学不好千万别考金融联考的学校，据我了解，能考上金融联考的，大都学习成绩非常不错的或者是考了几次的，这句话千真万确，其他不联考的院校的金融专业自然没联考的难了，但也不易，因为报考的人这几年一定很多，。而法硕是不考数学的，记忆好的人加上英语还行考法硕肯定行。 - 和你的内心有关，你喜欢包公就学法律，你喜欢巴非特你就学金融
- 金融
- 1、金融专硕的就业前景有优势。2、金融硕士的就业面相对来说比较宽，不仅可以去银行、保险、投资、基金等金融类企业，而且可以去其他有相关经济类岗位的单位工作。3、不管是什么专业，研究生就业不是问题，但能否找到合适的单位则取决于各人的能力和机会，未必和研究生的专业有必然关系。
- 1、不建议考法律硕士，法律硕士虽然考生对象是本科非法学，但是想进入985院校并不容易，清华由于是第三批，在两年前还不太热，分数线也不是特别高，但从去年开始，已经接近政法了。2、法硕的就业并不理想，是证书性质的就业，普通院校通过司法考试比清北法硕就业强很多。3、从时间成本和你本科专业来看，...
- 要考好的话两门都不简单， 毕竟还有因人而异的因素， 金融专业比法律多数学， 法律比金融多大段大段的文字。清华此类学校的专硕无论如何都不简单 ，强中更有强中手， LZ不能对比说哪门简单就挑哪门然后选个好学校这样结果反而会让失望 。法硕两门课满分300，看考什么学校了一般的211 ，985法学院...
- 综上所述，金融危机下，金融专业相较于法律硕士展现出更为广阔的发展前景与就业优势。经济学背景的考生应充分利用自身专业基础，选择金融专业。而对于数学基础较弱的考生，法律硕士在当前的就业环境下则显得相对更具挑战性。在作出选择时，应综合考虑个人兴趣、职业规划及专业匹配度，以实现个人发展与职业成功...
- 先是考虑兴趣爱好，不过要学好金融，我觉得数学必须要加强的！至于【法硕就业】，则不是一个简单的“好”与“不好”就能概括的，就像我们的大学本科一样，有找到很好工作的，也有毕业即失业的，也有勉强糊口的，关键，大家要牢牢把握影响法律硕士就业的3个最重要因素：大学和法学院的实力、个人修行、本科...