浏览5次 2个回答 更新于 2024-12-23 07:25:51#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 首先,专业硕士是硕士学历,就算不是全日制都比本科学历高,这个是毫无疑问的,在入职、工资待遇、晋升等方面都有明显的优势;其次,专业硕士旨在培养应用型人才,不以学术研究为目的,但博士生招考从来没有说禁止专业硕士报考,这个在个人兴趣,而非硕士的类型;最后,学习哪怕是有一点点目的性,但只要真正学到知识,都是必要的,所以不要怕被看不起,用实力证明一切,证明硕士就是比本科强,专业硕士甚至比学术硕士更专业,那就足够了~
- 硕士学历当然比本科高了
专业硕士确实比较容易考,且学费高,无奖学金,培养要求低,毕业就业差,专业硕士连报考博士的资格都没有,只有学术硕士才能报考博士;如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味,俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源;
专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位;众所周知,三本学费也很贵,可享受的教育质量比一本差很多,专硕在硕士中的遭遇也大致如此,教育的悲哀啊,怎么对得起学子们的学费
专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题
考个好点的学校实用点的学术专业吧,这年头硕士太多了,很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的 丝,拿着低薪,过着悲惨的生活,带着失落的心情,眼中充满迷茫和无助;
一流大学国家重点学科的工科学术硕士,起薪普遍都在10 --15万/年,专硕就业寒碜多了,对比! - 专业硕士早就有了,只不过以前是毕业后没有毕业证书的,只有张学位证,因此没多少人会去读,因为读完学历还是不变,而且以前读专硕必须要有两年以上工作经验,现在全取消了 现在教育部为了缓解传统学术性硕士的招生压力,也为了减缓本科生的就业压力,特意为专硕也设置了双证,但其实认可程度依然不如学术性...
- 全日制专业硕士由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要,硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作,大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差,既没有什么工程研究能力,也没有什么学术研究能力,学术研究型项目其实只能由博士来做,而所谓的学术型硕士根本没有什么研究能力。教育部...
- 我是2年级在读硕士,我刚开始以为工程硕士很垃圾,一开始就要去工厂,而且学费高,担心社会的认证度不够,读了1年研究生,我明白了,什么学术性,什么工程型都无所谓,主要看你的老板,硬不硬,若是一般的学校再加上一般的老板,我可以负责的告诉你,学术性的学生毕业绝对赶不上工程硕士,因为工程的实...
- 所以说前景是好的,但是具体还是要看个人的发展。待遇来说,是没有差异的,毕竟国家也在大力扶持和发展专业硕士,而且毕业证和学位证的含金量也很高。而且专业硕士针对性更强。希望对你有帮助。全部为原创答案
- 反而是专业硕士,按照企业用人的需求调整教学重点,培养实战人才。专业硕士的相对弱势在于,第一它是新生事物,我是指国内。虽然MBA,MPA 都出现很久了,但国内对其他专业的专硕认知率低。第二,似乎大部分专硕都是只有学位证,没有学历的。你多读一年学硕,可以多拿个学历。这个是你应该考虑的。但是你...