浏览7次 3个回答 更新于 2024-12-26 00:06:31#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 额。。。考研初期的童鞋都是这样的，这是个过程，这些事慢慢你就会了解的。
第一，工科就是工程硕士。工程硕士与学术型硕士培养机制不一样，前者偏向应用，后者偏向理论研究。工程硕士与学术型硕士一起学习理论课，但工程硕士实践、接触工程项目的机会会多。而学术型硕士会着重搞科研，出论文。说白了，工程硕士毕业是奔着工作去的，学术硕士是奔着科研、读博去的。不过这些很难深究，也许两者是一起竞争工作，一起科研。不过，需要注意的是全日制工程硕士是09年才有的，社会认可度不高，很大原因就是，大部分读工程硕士的是考学术型硕士没考上的，被调剂到工程硕士的，分数不如学术型的高。所以，首选肯定是学术型的。而且，貌似没听说过应届生一上来就报工程硕士的。。。你确定可以吗？
第二，热动这个专业考研，方向比较广，专业课无非是传热，工热，流体。报考热能工程呀，核能啊，新能源呀，工程热物理啊，制冷低温啊都可以啊，只是想考火电的话，华电我觉得就不错了。不过还是结合一下自己是哪里人，想在哪就业，自己的复习情况好好考虑报考学校，除了很牛很牛的学校，其它都还有地域的认可情况。
希望对你有帮助，欢迎继续提问。 - 早就业是正解
- 考专硕吧，个人认为
- 对于工科学生而言，若不打算继续深造读博，报考专业硕士（专硕）相较于学术硕士（学硕）具有更高的性价比。原因在于专硕的学业难度相对较低，同时，毕业生在就业市场上能够获得用人单位的普遍认可，避免了因专硕身份可能带来的就业歧视。专硕课程设计更加注重实践操作与应用技能的培养，与实际工作需求更为贴近...
- 在考虑工科学生考研时，专业硕士是一个值得推荐的选择。首先，专业硕士的学制较短，通常为两年，这意味着学生可以更早地结束学业，提前步入职场。相较于学术硕士，这不仅能够节省时间，更重要的是，可以增加未来几年的收入积累，从财务角度来看，显得更为划算。其次，专业硕士课程设计注重理论与实践的结合，...
- 对于工科学生而言，选择专业硕士(Master of Professional Studies, MPS)似乎是一个更优的选择。专硕的学制为两年，这比学术硕士(Academic Master, AM)的三年要短。这意味着，在完成学业并毕业之后，学生可以早一年进入职场，从而获得更多的工作经验和收入。从经济角度来看，这无疑是一个更为划算的选择。除...
- 通常来说，攻读学术硕士（学硕）比专业硕士（专硕）更有优势。学硕课程偏向于理论研究，但毕业生的就业前景依然不错，许多学生首先选择申请学硕，如果成绩不理想，才会考虑调剂到专硕。专硕则更注重实际操作能力的培养，不少院校的专硕招生人数较多，部分专硕项目甚至需要自费。尽管专硕在培养应用技能方面有一定...
- 在工科考研选择专硕还是学硕时，专硕更受欢迎。原因在于专硕紧密联系未来工作实践，更利于职业发展。相比较而言，学硕侧重于学术研究，对就业的帮助相对有限。此外，专硕的学制通常为两年，学生在完成学业后即可迅速进入职场，从时间成本考量，专硕明显具有优势。专硕教育更注重实践与技能的培养，注重学生将理论...