考研参考书到底该怎么用

每年各个机构各个出版社的考研参考书都很多，很多考生在刚拿到参考书的时候都很茫然，有的同学在考研复习的中期还是无法掌握正确利用考研参考书的方法。
小编在此提醒广大考生，在埋头努力复习的时候别忘了理性应用考研参考书，掌握正确的考研复习方法。
考生们在考研复习中往往会走入一些误区，导致考研复习的方向发生偏离，小编为大家总结了一些典型的考生在使用考研参考书方面会犯的错误，希望各位考生能在其中吸取教训，得出正确的考研复习方法。
误区一：广泛撒网
很多考生在第二遍、第三遍考研复习时依然是把考研参考书从头看到尾，包括重点的和非重点的，这种试图一网打尽的做法并不科学，很多时候会适得其反。在此，在使用考研参考书方面为大家推荐“删减法”，这对于提高复习效率、避免复习枯燥有很大帮助。
其实“删减法”很简单，考生们可以在看书时候带支笔，将自身原来就会的知识、重点、难点等分门别类地标注，等第二遍复习的时候，原来就会的就可以”删掉“，略看甚至不看，考生在后期考研复习中可把主要精力集中在重难点上，同时继续标注新的已经很熟悉的内容以及还需要第三遍强化的内容。这样第三遍复习的时候，再把自己已经会的内容略过，看不熟悉的内容。
这样一遍一遍下来，需要重点关注的内容越来越少，考生便能更专注于薄弱的环节，不仅减少了时间，还提高了效率。
误区二：沉迷于题海战术
其实，考研政治和数学一样，题海战术是下下策。一道题代表一个甚至多个知识点，做题的目的不是为了“见多识广“，而是通过做题揪出掌握不牢固的知识点，起到查缺补漏的效果。另外，做题和看书也有共通之处，都是需要反复的。把一本题做一遍，并不能保证这些题你就都能掌握了。事实上，很多人碰上曾经做过一遍的题，还是有可能做错，这就是没有“做精”的表现。
做选择题的时候，尽量不在书上直接勾选答案，而是把答案写在白纸上，对完答案后再用彩笔在书上做错的题旁边做标记，然后仔细去看答案解析，把导致自己出错的遗漏知识点弄懂，这样才更能达到做题的效果。
在做题中有一些小技巧给大家参考：
1.标注尚未准确掌握的知识点。
不仅要将做错的题要标记下来，连不确定的题也应该标记。有所疑虑意味着在相应知识点上的遗漏，即便是猜对了答案或是勉强做对也没有意义，下一次换个角度很可能就不会做了。对待这种题，要像对待错题一样重视。
2.多做有区分度的标记。
复习次数多的时候，建议考生用不同颜色的笔标注错题和疑难题，这样最后查缺补漏的时候能一目了然地看到哪些题是会的，哪些题是容易错的，甚至两遍都做错了的。这样，就能有的放矢，重点关注，第三遍做题的时候就可以不用动笔，只要看看那些重点关注的题目就好了，这其实也是一种“删减法”。
题海战术不失为一种考研复习方法，但考生也要采用科学理性的方法，不能仅仅沉迷于做题却忽视了总结反馈。
误区三：背的多得分多
有考生在考研复习的最后阶段花了很多时间背大题，每道题都几乎一字不差地背得和标准答案一样，觉得只有把所有可能见到的题都背齐了才“心安”。最后虽然政治过线了，但由于最后阶段花费在政治大题上的时间过多，专业课反而没有考出理想成绩。
稍作留心就会发现，各种参考书出的大题从量上来看虽然多，但是相似度非常高。这个时候我们就需要把手上的大题稍作“合并同类项”。看到一道题时，先花几秒钟思考一下背后是要考哪一块知识点，只要背一道题，其他考同类知识点的大题基本使用这道题答案的主体，再结合那道题自身的特色稍作修改就可以了。这样做还有一个好处，就是只以某本考研参考书的答题逻辑为主，不会因为混背了各家之言而扰乱自己的思路。
仔细研究一些考研大题就会发现，政治题的答题思路是很像的，怎么开头、怎么结尾，其逻辑结构都是有据可循的。比如，哲学大题，答题时首先写唯物主义辩证法的内容，然后用具体的一个规律去分析，然后去根据实际的题目去分析，要结合材料分析，要尽量从正反两个方面来作答。只要善于总结，记一些关键词，再结合一些背过的知识点用政治术语套进去，就八九不离十了。专业课的考研复习方法也可套用这样的方法。
提醒各位在考研复习的过程中，考生们面对诸多考研参考书应选择适合自己的考研资料。在精读考研参考书的基础上总结考研复习方法，读一遍书有读一遍书的效果，做一遍题也要有做一遍题的感悟，将有限的考研参考书用到极致。