浏览5次 4个回答 更新于 2024-12-23 12:11:34#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 澳洲也找不到工作的啊，澳洲学金融的把PSW给用起来的人不足千分之一。。。。而且金融也没法移民。。。
- 那肯定是去澳洲呀~英国现在毕业后能找到工作的概率基本是没有的。。。如果你是特别优秀的人才，BOSS执意要留你工作，他帮你申请签证。如果去澳洲，就尽量去最好的学校。因为毕竟澳洲的教育质量和英国的还有一定差距的。所以为了工作，又为了有海外工作经验，还是去澳洲。
- 其实你想到已经很清楚了，思路也很清。因为英国政策的收紧，确实给留学生就业造成很大的问题。一般金融专业都不会特别强调背景，毕竟有各自不同背景的学生一起上课也是很多名校的追求。
如果你考虑之后工作的话，我推荐是澳洲，不是说在英国不能找到工作，只是难度应该不是一个水平的。至于澳洲的八大，对GPA的要求还是按照211和非211要求有所不同，不过你的87分真的是不错的分数，如果我是你，我可能还会考个GMAT，冲击下墨尔本之类的大学。最后总结下，推荐你选澳洲。 - 听华通老师说，英国对专业背景要求较为严格，非商科背景学生能够选择的商科硕士课程有限，你又是学旅游管理的比较局限。而澳洲基本所有学校都开设有不限制专业背景的商科硕士课程，毕竟1.5年的课程，有半年可以补一下商科基础课程。所以推荐你选澳洲吧
- 澳洲：基本所有学校都开设有不限制专业背景的商科硕士课程，毕竟1.5年的课程，有半年可以补一下商科基础课程。英国：对专业背景要求较为严格，非商科背景学生能够选择的商科硕士课程有限。结论：如果你是纯文科生或者理工科学生，计划换到商科专业，那么澳洲能够提供更为多样化的选择。课程创新：澳洲：学校课...
- 好了不扯淡了。如果我没记错的话，英、美垄断的将近80%的（优秀）商科类硕士。就是说全世界读商科类，几乎都是去英、美。但是就像你说的英国近些年商科毕业的回国也混的不好，其实主要是人去的太多了，不是人家故意产业化教的不好。至于澳洲，貌似进入商科类TOP50的院校，就一个，哪个我忘了··...
- 当然是美国和英国最好了，名校比较多，而且回国的认可度也高，但花费比较大，去加拿大和澳洲也是不错的，但是去好一点的学校还是必要的，我建议你去英语语种的国家。
- 英国是一个阶级制度的国家。去英国留学的费用比澳洲要高很多。英国前50的商科和澳洲八大的商科都是不错的。但是综合考虑：费用 澳洲要低 入学门槛 澳洲八大相对来说要宽松一些 说明：并不是说入学门槛低的学校就不好，只是给你一个机会让你去读名校。如果获得优异的成绩毕业，也是很不容易的。性价...
- 因此，对于那些擅长实践和应用的学生，可以选择澳洲的硕士课程。但是，如果你想要更深入地研究理论知识和思维方法，那么英国硕士课程将更适合你。二、费用在费用方面，澳洲和英国都是高收费国家。澳洲的硕士课程费用通常比英国的硕士要高一些。但是，澳大利亚政府有一项项目是为海外留学生提供奖学金。英国的...