考研专硕和学硕有什么区别？

没有太大差别
个人觉得 ：
1 专硕没有毕业证书，，只有学位证书
2 专硕一般为2年，学硕一般是3年
3 专硕对学术的要求也要低一点
4 专硕也较学说好考点
以上纯属个人意见，如有雷同，，纯属抄袭！！~~

1、培养方向不同。
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同。
学术型硕士不需要报考者有一定年限的工作经历，应届生可以报考。其他专业型硕士需要一定的工作经验。
3、招生考试不同。
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会，考生可以自行选择。
4 、学习方式不同。
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
5、 文凭颁发可能不同。
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，12月份考试同时颁发学位和学历证书。

扩展资料：
中国实行的学位教育主要分为：学术型学位（学术理论研究）或专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨。
中国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类。
参考资料：学术型硕士_百度百科

1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予的学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士
是国家为了克服学术型硕士的不足而新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。
2、学习方式不同
学术型硕士是全日制学习。一般为3年。
专业硕士是脱产全日制学习，学制2-3年。
3、学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生。从2014年秋季学期起，所有的研究
生开始自费。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定
向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。

扩展资料
中国实行的学位教育主要分为：学术型学位（学术理论研究）和专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨，但一直以来，更偏重学术型学位教育，而少注重专业型学位教育，所以很多学术型学位研究生毕业后，只能高谈阔论，能理论能研究，但是操作能力差。为了与世界上学位教育接轨，因此增加专业型研究生教育。
参考资料百度百科-学术型硕士

1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
3、考试科目不同
全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考!只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的招生简章。必须提醒的是，专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。
一般有考研常识的就知道，学硕和专硕的考试试卷是不一样的，而且学硕是偏难的，专硕是偏简单的，特别是在专业课上面体现出来。
4、入学难度不同
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。
而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。
不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5、学习方式不同
学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
6、学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
7、社会认可度不同
学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。
但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。

扩展资料
专业学位(professional degree)，是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。
学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员;而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。
参考资料：专业型硕士的百度百科

学硕与专硕的区别：
1.学术型硕士是比较侧重于科研，专业型硕士偏重于实践；专硕的实习机会比较多，也更加注重培养学生的就业能力和应用能力；
2.学硕主要以培养科研人才为主，侧重理论教育，学生毕业后可获得学历，学位双证；专硕侧重理论研究和实践应用，突出的特点是学术性和职业性相结合，主要培养具有职业素养的高层次应用型人才，对于企业说都是非常受欢迎的；
3.学硕侧重基础理论学习，理论式教学，学制为3年；专硕以实际应用为导向，案例式教学，学制为2年。

专业硕士和学术硕士的主要区别是：
培养目标不同
　　学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。
　　专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础，同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作。
　　2.培养方式不同
　　学硕侧重基础理论学习，学制为3年。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制为2年。
　　3.招考条件不同
　　除了工商管理等专业之外， 大多数学硕对报考者没有工作经验要求，这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考。而专硕个别专业如公共管理硕士（MPA）等要求考生必须具备相关工作经验。另外，对于跨专业，医学类专业无论是学硕还是专硕一般不允许。
　　4.学费差异
　　一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——15000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年，因此，学费总额相差不大。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。
　　5、难易程度不同
　　这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别。仅仅从考试大纲上看，英语一比英语二的考查点多出好几个。整体难度上，前者自然比后者大一些。因此，有些高校特别是名校的专硕专业不考英语二而是考英语一。对英语的要求还是蛮高的。
　　此外，还有就是数学三与管理类联考中的数学部分整体难度有较大才差别。下面就以会计专业为例。会计学硕要考数学三，考试内容包括高数、线代和概率论，难度比较大。会计专硕的管理类联考数学部分考试内容全都是初高中数学知识，相对比较简单。
　　

专硕和学硕最大的差别在于：学术硕士培养的是理论研究型人才，专业硕士培养的是实际操作型人才，在培养模式和方式，以及过程上两者是有很大差别的。

针对一所学校，同一专业，我从以下方面说：1.招生人数。学硕多，大约60%，专硕少，大约40%；2.考试难度。学硕相对困难，专硕相对简单；3.社会认可度。学硕是传统硕士，认可度高，专硕（双证）是2010年出的新产物，据说名校的专硕认可度还可以，一般学校尚不明朗。4.奖学金名额。学硕名额多，专硕名额少，有些学校甚至不给专硕发奖学金。5.培养模式。理论上学硕和专硕的培养模式应该有区别。但是，由于专硕是新产物，很多高校还没有摸索出专硕的培养模式，所以很多高校的专硕和学硕采用一样的培养方式。不过，有的高校制定了自己的专硕培养方案。
建议：如果楼主报考的是名校，那就考专硕吧！容易。如果是一般院校（非211、985），就学硕吧！

第一，培养目标不同，专硕侧重于就业，学硕侧重于研究。第二，招生名额不同，一般学硕名额比较少。第三，考研内容不同，一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四，学费不同，专硕比较高一点。第五，培养方式不同。第六，学制度不同。第七，读博方式不同。​

一般来说，专硕更偏向实践，而学硕更注重学术理论研究，专硕一般是2-2年半学制，学硕是3年，相对而言，专硕会好考点，而且专硕学硕认可度是一样的，其实考进去了，都是靠自己学，学的好的话出来就业都是一样的好找。来源高译教育，希望对你有帮助。

主要是培养模式和培养方向的不同。但是，很多学校中，两者是一样的培养模式的。
专硕偏向与实践应用，学硕倾向于学术研究。工作方向也因此相应的可能会有侧重，但是，这个不是绝对的。
招生方面，一般的招生是学硕偏多，专硕少。

培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。

区别主要有以下六点：
一、培养方向不同
二、招生条件不同
三、招生考试不同
四、入学难度不同
五、学习方式不同
六、学习费用不同

一个专业型的，一个是理论型的。

很高兴回答你这个问题
第一，时间不同。学术型硕士读三年，专业性硕士读两年
第二，学费不同。专业型硕士学费很贵，学术型大概都是每年8千
第三，认可度，如果您去学校，一般还是比较认可学术型硕士，去公司的话，专业型硕士比较偏向实践。
望采纳

学硕与专硕有什么区别？

专硕三年，学硕两年

更多考研详情请咨询QQ：536483075

硕士研究生可分为:学术型硕士和专业型硕士两类
(1) 学术型硕士根据我国的有关规定,学术型硕士教育以培养教学研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位( academic degree)
(2) 专业型硕士是相对于学术型硕士而言的研究生类型,专业型学位( professional degree)是相对于学术型学位( academic degree)而言的学位类型,其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次,在培养上更侧重实务和应用。截止到目前,我国经批准设置的专业硕士已达40个类别。
全日制专业学位研究生与学术型研究生属同一层次的不同类型,二者都是采取全日制攻读的方式,其区别主要有两点:培养目标不同。专业学位与学术型学位处于同一层次,培养规格各有侧重,在培养目标上有明显差异。专业学位( professional degree),是相对于学术型学位(academic degree)而言的学位类型,专业学位是培养在某专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识,具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作,具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。学术型学位硕士研究生则主要是培养学术研究人才。
培养方式不同。专业学位课程设置以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素养和应用知识与能力的提高为核心。教学内容强调理论性与应用性课程的有机结合,突出案例分析和实践研究;教学过程重视运用团队学习、案例分析、现场研究、模拟训练等方法;注重培养学生研究实践问题的意识和能力。在具体的学习过程中,要求有为期至少半年(应届本科毕业生实践教学时间原则上不少于1年)的实践环节。专业学位教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合,获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事具有明显的职业背景的工作,如工程师、医师、教师、律师、会计师等。而学术学位研究生的课程设置侧重于加强基础理论的学习,重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质。学术型学位按学科设立,其以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员;专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位,因此,在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。
专业硕士更加注重于实践,而学术注重于理论,待遇和学时都一样,区别为专业硕士不能硕博连读或直博,必须硕士毕业后考博。要是想硕士出来后直接工作,专业硕士比学术更加有优势!专硕的培养方向就是面向就业,培养的重点是专业技能。若是想考博,最好是读学术硕士,培养重点是知识的进一步深造。随着时代和社会对人才标准认识要求的不断变化,专业硕士以其独特的“理论+实践”背景,定会有广阔的发展空间和光明的前景。

耶鲁教育为您解答：
　　培养方向不同

　　招生条件不同

　　招生考试不同

　　入学难度不同

　　学习方式不同

　　学习费用不同

　　读博方式不同

　　文凭颁发可能不同

　　社会认可度不同