浏览8次 1个回答 更新于 2024-12-24 20:09:36#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 法学硕士和法律硕士的本质区别
时下社会上存在一种错误认识,只知道法律硕士,而不知道法学硕士。实际上,客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。 - 2、考试试题倾向不同 法学硕士专业课试题倾向于理论化试题,以主观题为主,重视理论深度。而法律硕士起源为英美,遵循美国法律人才培养原则,需要有较强的逻辑思维与推理能力,所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录,题目倾向于实务,其试卷较法学硕士试卷难度相对较易。3、录取比例不一样 法学硕士...
- 法硕和法学的区别如下:1、招生条件不同:报考法学硕士的考生必须具有国民教育序列大学本科学历,不限本科专业(但实际考生多为法学本科),但不招收同等学历的非本科生。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学历)的非法律专业的毕业生,且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上;...
- 法学专硕和学硕二者不宜直接比较好坏,二者的区别如下:1、法律硕士(专硕):没有具体的研究方向,统称法律硕士。但是它分为法律硕士(法学)和法律硕士(非法学)两种,以本科专业是否为法学为区分,也就是本科是非法学专业的同学只能报考法律硕士(非法学)。因此法硕更注重于实用性,偏实务一点。2、法...
- 法硕和法学的区别在于它们的性质、培养目标和课程设置。法硕,即法律硕士,是一种专业学位研究生,旨在培养高层次、复合型、应用型法律人才。它的课程设置更加注重实践应用,强调对法律实务技能的掌握,培养学生的实际工作能力。因此,法硕的毕业生更加适合从事法律实务工作,如律师、法务等。而法学则是一个更...
- 法学和法硕都是法律专业的研究生学位,但是两者的区别在于学习内容和深度。法学是一个广泛的学科,包括法律理论、法律制度、法律实践等方面的内容,是法律本科课程的延伸,旨在培养学生的综合素质和法律知识。而法硕则是对法学的进一步深化和专业化,侧重于培养高水平以及具备一定法律实践能力的法律人才,更关注...