博士从政真的是错误的还是正确的选择

博士从政真的是错误的还是正确的选择
浏览242次 1个回答 更新于 2024-12-25 21:30:27#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 博士从政,对社会总体来说真的是一种知识浪费。
    此外,很多博士因为长期做研究,形成了一种自圆其说的学术思维,很容易坐而论道。你知道,现在国内的“处长政策”很多就是这样坐在办公室拍脑袋形成的,严重脱离实际。
    就像职级并行,一些人可能不知道各地普遍存在“小参公”的事业人员,和公务员干的一样的工作,脸对脸办公却工资待遇差别很大,人为去割裂了一个群体,灭了很多人的工作积极性,并充满怨言。
    还有延迟退休,在职时间长一点无非是吃财政饭,离休后吃社保基金,但两块钱其实都是国家兜底、买单,设计延迟退休这种转嫁机制对国家真的有利吗?这一代的人口高峰并没有错过去,每年700万左右的大学毕业生谁来腾岗位?
    还有,工资机制方面,今天给法官涨工资,明天公安享受部队待遇,其它公务人员为什么不系统的考虑?
    ................
  • 当然,中科院博士毕业的人完全可以考虑从政。从政的门槛并不因毕业院校而受限,关键在于个人能力和意愿。对于中科院博士而言,有两条主要的从政路径:一是通过公务员考试进入政府部门工作,但这条路往往竞争激烈,且职位可能未必完全符合专业特长。另一条更为直接有效的方式是地方政府直接招录高层次人才,这些人...
  • 博士是学位,与从政没有必然联系。从政看机遇:1、你的导师很有影响力,你自身素质过硬,发表论文、参与党校的活动影响力大,会有很多意向不到的机会,中央党校的领导可是很接近政治核心的,各地党封疆大吏也经常去培训,机会多。2、考 国家机关公务员,有博士团挂职,机会也很多。3、参加各地的公务...
  • 首先,在中国社会过于重视学历而轻视能力,博士入仕比一般人更容易,更有筹码。而且博士本身有知识上的优势,不犯什么大的错误,拉点关系,更容易平步青云,官运亨通。其次,就中国国内的学术界而言,腐败比较严重,拉帮结派,打击排挤现象也是存在的,何况自从扩招以后各种人才(高学历)越来越多,内部竞争...
  • 博士到县里能给正科。博士毕业可以以人才引进方式的进入地方政府从政,一年试用期转正后定级正科,部分地区此前甚至高定副处。无论是正科还是副处都是非领导职务,是虚职,重在锻炼和适应,不会不负责任地直接安排实职。
  • 当然,笔者并不是反对博士从政,而是说他们如果要从政,就必须通过正当的程序,不能因为是博士就有特权,再说,按照相关法律的规定,“副市长”“副县长”“法院副院长”等职务,是要经过同级人民代表大会选举的,当地组织部怎能大包大揽地“正式任命”呢?这是不是也损害了人民代表大会的权威?郭松民 ...
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
博士从政真的是错误的还是正确的选择相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM