浏览200次 3个回答 更新于 2024-12-23 17:32:31#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 专业硕士是我国研究生教育的一种形式,根据国务院学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。
专业硕士教育的学习方式比较灵活,大致可分为在职攻读和全日制学习两类。比较简单的区分办法是:招收在职人员、以业余时间学习为主的专业学位考试通常在每年的10月份进行,名为“在职人员攻读硕士学位全国联考”,简称“联考“,修业后学历依然是“本科”,但是有专业硕士学位;招收全日制学生的专业学位硕士在每年年初举行的“全国硕士研究生统一入学考试”(简称“统考”)中举行,毕业后学历是“研究生”,两者不能混为一谈,全日制专业硕士是学历教育,而以往的GCT在职硕士不是学历教育。
由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要,硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作,大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差,又没有什么学术研究能力,学术研究型项目其实只能由博士来做,而所谓的学术型硕士根本没有什么研究能力。教育部觉得形势严峻,作出硕士研究生主要面向应用的决定,推出了“全日制专业型硕士”作为一种全新的研究生形势,并且从2010年开始减少学术型硕士,减少的名额用以增加全日制专业型硕士,最终达到专业型:学术型=7:3,专业型硕士重点培养工程研究能力,而学术型硕士专门供给打算继续读博士的学术研究型人才和当教师的人才做中间跳板用。目前来看,没有太大区别!
学术型硕士研究生:毕业证上的专业是你报考时的专业!
学位证上是你学的专业类名称如:如教育学专业,那么学位上为“教育学硕士”! 还有学制一般三年,奖学金覆盖面大!
全日制专业学位硕士研究生:毕业证上的专业也是你报考时的专业,如考教育硕士,那么毕业证上也注明”教育硕士”,而不是学术型的”教育学”,以此类推。
学位证上的专业类名称如:如学会计,那么学位上为会计硕士! 学制一般二年,也有个别学校是三年的。奖学金覆盖面相对小!
专业型硕士得参加统考。还有,从试题难度上说,全日制专业学位硕士比全日制学术型硕士简单;从分数线要求上说,全日制专业学位硕士比全日制学术型硕士要求更低。 - 全日制教育硕士,专业学位(professional degree),其目的是培养具有扎实理论基础,并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
全日制硕士研究生和学术型研究生的共同点是都是在每年的一月份参加统一考试,毕业之后都可以获得学历证书和学位证书(双证);不同点主要是在学制(全日制一般学制在2~3年,学术一般是三年),培养目标,具体说来学术型主要是为了培养高效教师和研究型人才,专业硕士吃从事相关专业和领域的硕士生;全日制和学术型都可以考博,只是全日制不能申请硕博连读。以下是更为详细的比较。
早在20世纪80年代中期,我国的硕士研究生主要是为高校和科研单位培养研究型人才,因此在生源、培养模、毕业生走向等方面比较单一。随着我国改革开放的不断深入,经济不断发展,一些企业等实际部门就提出需要一些高水平的人才,这些人才既需要有一定的工作经验,有具有一定的研究水平。因此,在1984年底国家批准开始招收工程类型工学硕士,之后又有财经、政法加入。准确地说,这些都是应用型硕士,属于过渡学位,还不是正式的专业硕士。1988年根据相关部委的要求,国家学位办到相关部门进行调查论证,作出该学科的设置和招收要求。到了1990年MBA成为第一个招生的专业硕士,之后又制定了专业硕士的暂行办法。到目前为止,专业硕士总共有16种,包括法律硕士(J.M)、教育硕士(Ed.M)、体育硕士、艺术硕士(MFA)、工程硕士、农业推广硕士、兽医硕士、风景园林硕士、公共卫生硕士(MPH)、军事硕士、工商管理硕士(MBA)、会计硕士(MPAcc)、公共管理硕士(MPA)。
从专业硕士发展的历史过程,我们可以看出专业硕士的招生具有非常明确的职业背景要求,主要面向在职人员。显然,这与面向应届生招生的学术性硕士不同。
首先,培养目的和方式的侧重点不同。专业硕士与学术性硕士的培养虽然处于同一层次,但两者之间的培养规格各有侧重,在培养目标上也有明显的差异。学术性硕士学位的设立是按学科分类,以学术研究为导向,偏重理论和研究,主要是为高等学校和科研机构培养专门的研究人员。专业硕士的培养方式主要以专业实践为导向,重视实践和应用,目的在于为企业等机构培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术性与职业性紧密结合,获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事具有明显的职业背景的工作,如工程师、医师、教师、律师、会计师等。虽然09年考研招生在部分专业硕士领域可以面向应届生招生,但是,在选择生源时,各高校还是要求具有一定的专业背景。中央民族大学研究生院的青觉院长在谈到培养方式方面时,就强调专业硕士与传统的学术性硕士相比,更强调实用,考生在报考全日制专业硕士的时候,最好有相关的工作经验和专业学科背景。
其次,在学制与学费上两者也存在着比较大的差异。一般而言,学术性硕士的学制是三年,部分高校是两年(一般被称为“小硕”),并且在校的大部分时间都是脱产学习,毕业时不仅可以拿到硕士学位证,而且可以拿到学历证,“双证”齐全。传统的专业硕士的学制是两年,其中全日制脱产学习时间仅为一年,大部分时间是专业实践,并且毕业时只能拿硕士学位证。相比之下,今年招收的全日制专业硕士研究生又有其自身的一些新特点。相对于学术性硕士而言,全日制专业硕士的课程设置更强调专业实践性;相对于传统专业硕士而言,全日制专业硕士在毕业时能“双证”齐全。在收费方面,学术性硕士有公费自费之分,传统的专业硕士全部是自费,并且收费普遍较高。如比较热门的MBA专业,一年学费高达13000元左右,个别名校的收费甚至更高。而今年招收的全日制专业硕士的收费标准要求不能高于传统的专业硕士。青觉院长说:“全日制专业硕士的收费各个高校的情况不一样,以中央民大为例,文科8000元/年,理科10000元/年,总的来说不能高于传统的专业硕士收费。全日制专业硕士都是自费的,但为了吸引优秀生源,民大对前五名实行奖励,也就是说提供公费名额。”
再次,在研究生待遇方面也有所不同。学术性硕士在校读研期间,可以享受国家对研究生的生活补贴和奖学金待遇,如果学生在校期间成绩优越,可以申请硕博连读。学生在毕业时可以取得“双证”,享受国家对应届毕业生的一些优惠政策。传统的专业硕士由于主要是针对在职工作人员的提升培养,因此在校读研期间享受不到学术性硕士的一些待遇,并且在毕业时由于只有毕业证,在某些需要“双证”齐全要求的岗位会有一些限制。全日制专业硕士又与传统的专业硕士不一样,学生在校期间都能和学术性硕士一样享受相关待遇,毕业时“双证”齐全,一般不会有什么限制。唯一和学术性硕士不同的是,高校一般不在全日制专业硕士中选拔硕博连读的学生。当然,如果学生愿意,在毕业时也能正常报考各个学校的博士研究生。
09年扩招的5万名面向应届生招生的全日制专业硕士,虽然在设立之初有出于对缓解就业压力的考虑,但是全日制专业硕士是一种全新的硕士培养模式,代表着我国未来研究生培养的趋势。全日制专业硕士是我们国家研究生培养方面的一个创新,我们国家现在在进一步扩大专业学位的规模,专业学位培养的规模必须占到总的研究生培养规模的40%,否则高校将在研究生教育评估中将被评为不合格。事实上,不仅中国在扩大专业硕士学位培养的规模,国外的专业硕士学位培养规模也在不断扩大。 - 简而言之,就是学术型硕士是传统的硕士,毕业为了搞研究的,专业学位硕士一般是面向工作和教育的
- 在学习方式上,学术型硕士研究生通常采取全日制模式,一般需要3年的学习时间。而专业型硕士研究生的学习方式则更为灵活,可以是半脱产也可以是全日制,学制通常为2至3年。这种灵活性使得专业型硕士研究生能够更好地结合工作和学习,提高学习效率。至于学费,学术型硕士研究生在录取为国家计划内(非定向、定...
- 首先,需要更正的是楼主的错误。学术型硕士是完全能够读博的,并且相对容易一些。至于全日制专业硕士,虽然也是可以读博的,但它不能进行硕博连读(学术型硕士可以),这是由国家规定的。目前最大的区别就在这里。另外,需要补充的是,全日制专业硕士是在2009年首次出现的,当时是以调剂的方式录取的,报名...
- 全日制专业研究生与学术型研究生的区别主要体现在几个方面:研究方向、报考要求、学习模式及学费。首先在研究方向上,学术型研究生侧重于理论教育,培养学术研究型人才,如大学教师或科研机构的研究人员。而专业型研究生则更注重实际应用能力的培养,旨在培养具备高水平专业技能的高级专业人才,学位授予标准需反...
- 二者都是采取全日制攻读的方式,其区别主要有两点:培养目标不同。专业学位是培养在某一专业(或职业)领域具有坚实的基础理论和宽广的专业知识,具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作,具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。学术性学位硕士研究生则主要是培养学术研究人才。培养方式不...
- 首先,培养方向不同。全日制学术型硕士教育主要以培养教学和科研人才为主,授予学术型学位。专业型硕士则具有职业背景,旨在培养特定职业的高层次专门人才。全日制专业型硕士是为克服学术型硕士的局限性而新增的一种硕士教育形式,旨在培养市场急需的应用型人才。其次,招生条件存在差异。全日制学术型硕士无需...