浏览8次 2个回答 更新于 2024-12-25 01:05:32#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 大部分的科目上来讲学硕更难考。
先说个数据吧,2009年专硕占总招生人数的15.9%,2017年首次超过学硕招生人数,2020年已超过60%。专硕数量超过学硕,意味着以后的硕士研究生培养更倾向于工作需要,直接的结果是社会招聘的学历门槛会提高。
从考试难度上来看,学硕招生人数少,且多数名额给了保研生,留给考研生的名额就很少了。你现在可以随便查一个学校,会发现很多学硕专业只招收2-5人不等,能招20+的已经是个别了,一些名校热门专业录取比例甚至为50:1;而专硕的趋势呈现扩招状态,给到考研生的名额相对较多。当然入学难度与学校层次强相关,名校的专硕竞争程度远大于普通院校的学硕。学硕难度大于专硕,另一个原因是考试科目的不同。专硕公共课一般是英语二,多数不考数学或考数学三,难度相对较小;学硕公共课考英语一,数学的话考数学二、数学三、数学(农),难度较大。但是有些专业,专硕的考试难度可能会大于学硕,比如法律(非法学)、金融、临床医学、会计专硕......主要就是因为这几个是热门专业,报考人数巨巨巨多多多!
学术硕士的学位论文,强调科学理论研究与原创学术创新,一般强制性写学术论文。专业硕士的论文更强调应用,可以灵活选择调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。也就是说毕业时,学硕必须写论文,而专硕可以采用灵活的形式,不想写论文就写其他的。 - 我觉得都不容易。原因如下:
首先,从这个考试的一个难易程度上来讲,理工科类的学硕考试难度要相对比其他学科来说大一些,因为通常需要考数一、英一,这数一和英一都是非常难的,而专硕则考数二和英二,数二英二相对来说就没有那么难,但是也不简单。还有医学类和管理类以及经济类的专硕也同样是具有较大的难度。假如说以后有读博的打算的话,建议考学硕,因为学硕通常可以直博。而专硕则不然,专硕更加倾向于学习技能知识,面向就业。
其次,虽然考试难度上专硕要小一些,但正是因为这个专硕考试的难度相对较小,所以近些年专硕考试的人数大大增加了,这也就意味着专硕的竞争压力大,很多学校的专硕复试人数要远高于学硕人数,以此来看,专硕的录取率并不高,甚至要低于学硕。另外,学硕通常可以调剂到专硕,而专硕不能调剂到学硕,这也是很重要的一个区别。
最后,我想说本身考研就没有所谓的“哪个更简单、更难”,尤其是在当今无比内卷的社会,这种想法往往就是幼稚的。很多时候,我们无法判断某一个院校的考取难度的高低,难度的判断更多的是比较得来的,即相对来说,它难或不难。这考研的专业选择和院校选择需要根据多种因素综合起来进行考量,而这些因素最终指向的还是:你想干什么?。不管你选择是什么,一定要遵从自己的内心。 - 在比较专硕与学硕的考试难度时,通常情况下,专硕被认为相对容易一些。其原因主要体现在英语考试上,专硕常考英语二,相较于英语一来说,英语二是较容易通过的考试形式。此外,专硕的招生名额通常也比学硕多,因此,对于考生来说,选择专硕在竞争压力上可能会小一些。需要注意的是,考试的难易程度并非完全...
- 相对于学硕,专硕通常被认为更容易考取,这主要是因为专硕的英语考试多为英语二,相较于英语一要简单,同时专硕的招生名额也更多。然而,考试的难易程度并不仅仅取决于专硕与学硕的区分,而是更多地取决于报考的学校。一些名校的专硕同样竞争激烈,而一些非重点或二区的学校,学硕由于学校排名较低或地理位置...
- 1、相对来说专硕肯定比学硕好考,如大部分专硕的英语就是考英语二,比英语一要容易,而且专硕的名额也要多。2、不管是报考学硕还是专硕,难易主要取决于报考学校,而不是专硕和学硕,很多高校的专硕也很难考,竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小,...
- 专硕相较于学硕确实通常来说更容易考取,这主要体现在英语考试上,专硕多采用英语二,难度低于英语一。另外,专硕的录取名额也相对较多。然而,这并不意味着所有专硕都容易考取,名校的专硕由于竞争激烈,录取难度依然不小。在报考学硕或专硕时,难度很大程度上取决于报考的学校,而非专硕与学硕本身。例如,...
- 专硕肯定比学硕好考。1、相对来说专硕肯定比学硕好考,如大部分专硕的英语就是考英语二,比英语一要容易,而且专硕的名额也要多。2、不管是报考学硕还是专硕,难易主要取决于报考学校,而不是专硕和学硕:很多名校的专硕也很难考,竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理...