浏览18次 1个回答 更新于 2024-12-24 08:52:45#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 近日在微博上看到一条新闻,一位博主讲述了这样一件事,某银行系统经过半年度的考核,最终决定末位淘汰一个985的女硕士。
据博主描述,这位女硕士形象气质佳,学习能力和适应能力都是一级棒,真诚善良,美中不足的就是小姑娘有点清高,对工作有时会表现出挑三拣四的负面情绪,在柜面轮岗的时候出现过怼客户的情况。
女孩的工作之一是带客户去房产局抵押登记,工作内容琐碎枯燥。跑了三趟之后,她明确向自己带教师傅表示,不要安排她再去跑腿了,她希望能做更有意义的工作。最后轮岗结束,考评领导的评价是眼高手低不踏实。
消息一出,舆论哗然。有人问道,银行名校硕士和普通专科要干一样的工作,请问硕士为什么要和专科一样想法?如果真是一样,那才是问题。
也有人说他这种为人处事的方式,体制内不太适合。还有人说让小姑娘这种高学历的人去做怎么打印、怎么停车的活,实在是大材小用。
我们都知道有句话叫物尽其用,那么,职场上,人如果不能尽其能,自愿离职未尝不是一个新的开始。
今年3月,苏宁在自己的公号上发表了文章《醒醒吧,巨婴!》,主要内容是斥责“1200”计划(苏宁校招管培生统称)中已辞职的林某为职场巨婴。
林某曾经是1200计划的一员,毕业于名牌大学,成绩优异,在文体活动中表现得非常好,但是入职之后却表现出不适应职场环境、无所适从、怨声载道、厌恶工作的情况。
文章一出,遭到了众多网友的口诛笔伐,怒斥苏宁格局小,对离职的员工还要踩上几脚,而且还扣上“巨婴”的帽子。
职场中有一些企业的逻辑是,只管你服不服从,不管公正不公正。
只要你不顺从,你就是职场巨婴,你就是毛病一堆的问题员工。完全忽略了自己的压榨,刻薄,毫不尊重员工。
企业能这样对待员工,原因在于没有把自己与员工平等对待,妄断成双方是强势与弱势的对抗,却忘了其实职场中的企业和员工应该是公正透明的合作关系。
这种合作关系是双向选择的,可以因其中一方觉得不适合而终止,从来没有强制性要求对方必须要做什么的道理。
每个人对工作的认知不同,有人认为能兼顾工作和家庭的工作最好,有人想先成家再立业。有人认为拼搏进取,每天加班快速成长最棒,有人认为适度加班,平衡好休闲娱乐和工作的状态才适合。
选择不同,价值观不同,如果一份工作不能在个人发展好、比较轻松、薪酬高、平台好等优势中占据一条,反而憋气、受限制、能力得不到提升、晋升机制不透明、不公正,那么离职及时止损就是谋求更好发展的第一步。
网友对企业斥责就是这个原因。
企业会有“怨气”,源于名校高学历者在职场上基本是重点培养对象,企业对应聘者寄予了厚望,在人力成本、招聘成本上都下了不少功夫,到头来,一旦出现一些“不和谐因素”,导致员工离职,企业会“大失所望”,动气动怒。
反观毕业于名校的高学历者,在就业之前,已经通过万人过独木桥,在高考和考研上赢过了众多人,其中艰辛和为之付出的努力值得尊重,值得精神和物质上的双重回报。
他们对自身工作的期望也更高,希望自己能看见一条光明的发展之路,自己的价值能最大的发挥并得到认可。如果企业无法最大化挖掘并尊重这些人的需求,员工就会有怨气,企业只能止步或缓慢前行,员工离职也无可厚非。
需要企业和员工两方面的努力。
首先,需要企业自我反省,做到公平公正。企业在评判员工的辞职是牢骚满腹,巨婴的时候,其实企业本身也存在着不少问题。企业希望员工对自己忠诚,为自己付出,创造最大价值。那企业也需要站在员工的角度考虑问题,不要指望员工倾其所有,受尽不公,却满面春风,无怨无悔。
这几天华为聘用8名博士,给予百万年薪的消息被广泛传播,网友纷纷为华为点赞。之所以大家一边倒的叫好,就在于 高水平高知的人才价值在市场上获得了最大的尊重,打破了“读书无用论”,体现了公平公正的职场环境。
其次,企业要做的是尊重人才,重视人才,珍惜人才。企业想选择高素质高知人才,就必须为此付出足够的诚意, 在选人用人的时候要做到人尽其才,用合理的制度和公正的待遇对待他们。
企业和员工,是靠劳动合同走到一起,本身是一种雇佣关系,并不存在谁的权势比谁大或者谁凌驾于谁之上。员工选择自愿离职,最大的原因就是自己的预期与实际的工作情况不符,没有必要背负嘲讽。
如果企业在用人的时候能够秉承华为这种高学历高精尖人才,同时匹配高薪资待遇的做法,相信很多企业都能够留得住人才,这样人才在企业安心的工作下去。
最后,企业也要知道,对待离职员工的态度,不仅能彰显出一个企业的格局,更是企业良性发展的一笔宝贵财富。如果处理的好,也能够为企业赢得良好的口碑。离职是个人选择,企业不应该过度的干涉或者过多的苛责。
企业用真诚去打动员工,有见地、懂感恩的员工会提出合适的建议,这些建议本身就是员工最大的诚意,也是值得珍视的改善良策,需要企业静下心去琢磨、去改进、去完善、去加强。
如果企业想要发展的强大,立于不败之地,那就需要秉承一个开放包容的态度来对待人才。尊重人才的需求,同时匹配企业的需要,将有用的人才用在适合他的岗位上。
就员工方面来讲,首先,在面试的过程中要尽量避免信息不对称,多多了解日后工作的状态,还有对应岗位的职责,加班频次时长、是否出差驻扎在外地等。以免造成自己的期待和实际工作情况不相符的情况出现,给企业造成很高的用人成本,同时还耽误个人的职业发展。
其次,做两手准备,有备选方案。充分考量自己与企业工作性质,工作强度,还有薪资待遇的匹配度。对待自己第一份工作既要大胆,又要慎重。理性看待自己的名校高学历的身份。合理估量和评价自己的能力。
做两手准备,不要想着一定要怎样,而要想如果这条路走不通,我要怎么办。一方面可以多了解职场岗位、行业自己适不适合,多搜集些有用有价值的讯息。另一方面也是未雨绸缪,给自身上多一重保险,避免一时离职造成工作履历衔接不上或者措手不及,失去选择的良机。
最后,还得在职场中做到积极努力,肯吃苦。即使自己很耀眼,也万不可傲视大家,以免招致嫉妒,做好自己。如果不合适,就寻另一方舞台,有时,坚守是一种执着。有时,离开是一份希望。 - 她是国内顶尖大学的高材生,硕士毕业,在外企工作10年,因部门调整被裁员,找工作数月无果。其实,“条件优秀”的她要求很简单:只希望能找个能有发展、一直能有饭碗的工作。月薪短期内三五千,两年左右能达到1万就可以。能吃苦,能接受8小时内高强度工作。即便这样,还是没有一家企业愿意录用这位“职场...
- 近年来,中国高等教育领域正经历一系列改革,其中行政岗位的管理与考核机制也随之调整,末位淘汰与预聘制成为热门话题。早在2008年,就有985高校开始针对教师岗位实施“末位淘汰制”,以提升教师队伍的整体素质。如今,这一制度已扩展至高校的行政岗位。2023年1月,中央组织部与人力资源社会保障部发布《事业...
- 对于应届985硕士,其待遇水平并不算高。第二年开始实施末位淘汰制度,男性员工可能不太推荐,建议寻求其他如紫光国芯、诺瓦等单位工作,以追求更高收入(应届985硕士可能到手30万,税前35万左右,稳定性稍逊于631所,但后期有跳槽至西安非军工国企的可能性)。女性员工相对友好,工作稳定性较高。综上所...
- 待遇与公积金,硕士转正后收入包括工资+绩效,但工资低,绩效为主要收入来源。公积金按前一年收入计算,第一年公积金较低,第二年增长有限。三年后公积金可达每月1W左右。工作稳定性方面,作为央企的军工研究所,稳定性高于私企,但与其他国企差异不大。末位淘汰制存在,但执行可能不严。新员工离职率高,由于...
- 所里是有末位淘汰制的。个人感觉,应该可能没有私企执行得那么严格,但末位淘汰还是存在的 (3)离职率。 新员工的离职率非常高。能进到14所的应届生,大多都是电子信息相关,而且是比较优秀的学生,手里握着好几个offer进来,进来才发现由于信息的缺乏,自己决策时出现了严重的失误。 新员工而言,二部与软件相关,离职率...