医学研究生科研型与临床型的区别

学医最好是临床型有前途，因为临床型将来都是朝着主治医师方向发展，是要洞手术刀的，赚钱的职业。

科研型主要是进行基础理论研究的，将来就是做实验室的，国内学科研的，大部分是考不上临床不得不读，一般都是朝着出国努力，因为基础西医还是国外的厉害，而且科研条件好。

谁知道哪个适合你，自己分析吧

首先先解释何为临床型和科研型的研究生。
专业型研究生这个“称号”是来自于国家对硕士研究生教育制度的改革，出现的时间并不长。具体国务院的文件可以通过网络等方式获取，不过都是些概括性极强的方向性东西。总之，专业型研究生是为了适应目前经济发展需要而产生的，但具体操作方式上给各个硕士授予单位留有很大的余地，这也就造成了专业型硕士培养方式的混乱。
区别：
科研型研究生要做论文，答辩过了才能毕业。临床型只要写综述，不用答辩，
1、医学类的专业硕士均为双证（学位证+毕业证），不存在单证之说。
2、关于学术型和专业型孰好孰坏之说，不能一概而论。总之：（1）学术型考博容易（学术型博士），可以提前攻读博士、转博。（2）专业型好毕业（只需写一篇综述），不可以提前攻博、转博。但是可以直接考临床型博士。
3、学习：学术型的在学校学习一年，然后下临床轮转一年，最后一年做实验，出文章。（只限于国内一般的医学院，TOP10的医学院校基本上是不下临床的，因为导师的课题做不完） 专业型的在学校学半年，下面两年半的临床，本科室学习一年，二级学科方向轮转一年，最后半年出文章，进行答辩。但是这个也不是绝对的。
4、学费补贴：学术型的大部分是公费，一般可用享受到国家普通奖学金。临床型的基本都是自费，享受基本奖学金各个学校不一样。但是在临床上享受的补贴要比学术型的多。
5、科研：临床型的也可以做科研，主要在于个人意愿。理论上，临床型的必须做科研，至少做临床标本方向的。
6、最后颁发的学位证也是不一样的。 一般而言学术型的专业写到三级学科。如：内科学（心血管）。不包含研究方向。临床型的只写到二级学科。如：内科学。这样的好处是，首先可以增加就业方向，只要是在内科学的范畴内的都可以就业。缺点是可能专业不对口。

科研型研究生的培养侧重学术理论水平和实验科研能力，以培养从事基础理论或应用基础理论研究人员为目标。
临床型研究生的培养侧重于从事某一特定职业实际工作的能力，以培养高级临床医师、口腔医师、卫生防疫和新药研制与开发的应用型人才为目标。
科研型的理论课要上整整一年，后面的两年也将会大部分时间都在实验室度过，很少上临床的，而临床型的理论课只上半年就结束了，然后会去科室里上临床。管病人之类！他们的论文要求会比科研型的低很多。
至于就业，只要不是太牛的医院，科研型也不会有太大的影响，还是可以做医生的，好像就是年限比临床型的少几年。

学医最好是临床型有前途，因为临床型将来都是朝着主治医师方向发展，是要洞手术刀的，赚钱的职业。

科研型主要是进行基础理论研究的，将来就是做实验室的，国内学科研的，大部分是考不上临床不得不读，一般都是朝着出国努力，因为基础西医还是国外的厉害，而且科研条件好。

谁知道哪个适合你，自己分析吧

科研型很临床型一般第一学期就在学校上课，后面的时间，临床型就去医院轮科，而科研型就去医院的实验室做实验了。其实大部分的应届生考研都只能做科研型的。科研型的如果课题完成了，有的学校也是会有机会让你去医院看看的。
而考执业照没什么区别。
当然了，你这个专业，临床型是更好了。不过也要看具体学校的，有的学校可能要上临床型很难的。