清华博士甘当一线电工，是大材小用吗？

一线电工也是可以大有作为的，就如博士去教幼儿园一样，虽然看起来工作一样，但效果不同

清华博士甘当一位电工并不是大材小用，电工的技能也是很大的，而且电是危险的没有一些技能也是不能够作为电工的，而且作为电工的能力掌握很多电的知识，也是一般人不能做的，确实一线电工的待遇等方面确实不是很好，可是应该特别锻炼人，如果一个教育背景高的人去做，不一定是屈才可能是一种锻炼，每一个人都应该有这种锻炼机会，其实，不论是多高的才能，做在小的工作，也不能算作是大材小用，这说明一个人的坚持，不怕苦，确实，当今能吃苦的人并不多了，而且，也不是很多了在一线的人，知道很多人对于一线电工岗位并不觉得怎么好，可是，我觉得挺好的，毕竟电工这种工种挺实用的，因为，电是人们必需品，而且谁也不可能不用电，所以说，电工岗位，是必要的，每个人都需要的，所以，即使是清华博士做也不是大材小用，反而是一种历练，这就是一种才能。一线电工还有人做不了呢，虽然很多本专业的人不喜欢做，可是有人也不能做，做不了，毕竟是要有一定的专业技能，电是高危行业，也不是每一个人都可以做的，也不是想做就能做的，需要一定的操作，电工能力，所以，不是每一个人都可以做的，需要能力。所以，我觉得这位清华博士甘当一线电工不是大材小用，而是一种锻炼，对自我的锻炼，这就是一种成长！

我觉得不是大材小用，清华博士不见得能干好一个电工。记得某个电视剧里一位皇帝对大臣们说，一品的大员不一定能干好七品的县令。学历不能代表一切，不能决定一切。各个岗位都是重要的，都是有意义的，只是分工不同而已。清华博士当一线电工，并没有什么不可。

纵观历史，许多优秀的人物都是从基层的普通岗位上一步步干起来的。拯救大唐于危难之际的郭子仪，早年参加武举，取得了异等的成绩，但只是补任左卫长上，这个职位品级为从九品下，也就是最低层的武职，可是是金子到哪都会发光，郭子仪凭借自己卓越的本领和过人的智慧，一步一个脚印，在安史之乱爆发后担任朔方节度使，率军勤王，收复了大片失土，后又任兵部尚书、同中书门下平章事、中书令，被封汾阳王。所以，只要有真本事，在什么岗位都没问题。

一代廉吏于成龙，曾入国子监（清朝最高学府）学习，后到蛮荒之地广西罗城任知县，在任上，他兢兢业业，任劳任怨，作出了卓异的政绩，后连续得到升迁，经过十几年的历练，干出了一个又一个卓异的政绩，最终位至两江总督，既得到了康熙皇帝极高的赏识和信任，又得到了百姓的衷心爱戴，千古流芳。

有的人看似是大材，实则不能大用，比如赵括，虽熟读兵书，却只是纸上谈兵，不会实际应用，赵王偏偏命他带领四十万大军同秦军作战，结果全军覆没；又如马谡，谈论起兵法来滔滔不绝，深得诸葛亮赏识，便用他去镇守街亭，结果他自以为深谙兵法，做了错误的兵力部署，结果为魏军击败，丢了街亭这个战略要地，给诸葛亮六出祁山的战略计划带来了致命的打击。

高学历不代表高能力，看似低微的职位不是人人都能干好的，而要胜任更高的职位必须经过多年的社会的历练，没有谁能够一步登天。万丈高楼平地起。

“我喜欢在一线工作，那里有我成长所需要的土壤。” ——谢邦鹏谢邦鹏如今所从事的工作，多少让人觉得有些大材小用。这个本科、硕士、博士3个教育阶段均与清华大学捆绑在一起的青年才俊，如今不过是国网上海市电力公司浦东供电公司。清华博士甘心当一线电工，是大材小用吗？我觉得并不是这个样子的。这个在清华大学呆了将近十年的人，你肯定不会认为这个人傻。无论是专业方面还是社会方面，这个在中国高等学府接受十年教育的人的境界都应该远在普通人之上。或许可以说，我们还没有到他的精神境界，所以会觉得这是大材小用，而在谢邦鹏的眼中，这就是一个十分好的工作。每个人都有每个人的思想，这个世界上最难的世界也就是把自己的思想装进别人的脑袋。所以人们会对这件事情有议论。当一个一线电工并没有什么不好。理论都是要用来实践的，否则理论就是假大空的。坚持在一线，从最基本的事情做起，从最简单的事情上发现问题，这就是不简单。有时候理论再好的人也没有一个老技工有用，你家里灯泡坏了，你还是需要技工而不是有理论的高端人才。谢邦鹏奋斗在一线，可以和老技工学习一些经验，再一方面，他有知识，他是知识和实践集一身的人才。许多人只是简单的看到谢邦鹏当了电工，却没有看到这个年轻人身上蕴藏的力量，就算现在是一个技工，他也会是技工中的扛把子。理论来于实践也运用实践。纸上谈兵者不少，许多人上了个学就想找个简单的工作，像谢邦鹏这样奋斗在一线得人很少，我觉得能时刻摆正自己的位置，没有一些等级观念的人思想觉悟都是非常高的。原来白岩松说过，一个人的价值要看他的不可替代性。技术好的总会有人超越，理论知识雄厚也会有人后来居上，但是理论知识结合的人就少了，谢邦鹏的眼光是长远的，他的精神也是坚毅的。他做这个决定一定会想到别人的看法，但是他坚持了自己的意见。我觉得这是难能可贵的，这件事情中最可悲的是一群不知道自己想要什么的人在嘲笑一个明确自己方向的的人选择了一个看起来不被看好的工作。事实会说话的，鼠目寸光者短浅，当今社会最需要的就是谢邦鹏这种没有架子和优越感的真正的知识分子。

我觉得清华毕业当电工没什么问题，毕竟每个人有么个人自己的追求，每个人看重的东西不一样，就像有的人视金钱为粪土，有的人把钱看得比命还重。以前我也听说过一个清华毕业的卖猪肉的，而且赚的钱还挺多的，其实不管什么职业我觉得都有出息，做电工有也收入很高的，也不是没有出息，就算工资低，我觉得他喜欢这一行业吧，做自己喜欢的行业我觉得是一件快乐的事情。
每个人的价值观不同，每个人为之奋斗目标的终点也是不同的，就像清华的保安，已经有好几个考上了清华，他们的职业是保安，但是还是在学习，还能够考的上清华这种名校，我觉得挺了不起的，当他们当上保安这个职业的时候谁会想到，以后他们会想成为这个学校的一名真正的学生呢。
我觉得有些人就想的很开，钱什么的不需要挣太多，够用就行了，所以这类人也不会每天加班熬夜、为生意生气啊这类的，做自己喜欢做的事，自己喜欢的职业，每天开开心心的就好了，不需要每天花太多心思去考虑升职啊、费尽心思和别人竞争，活的很洒脱。
我觉得清华毕业当一线电工，并不是大材小用，没一个职业既然存在就有存在的意义，每个为之工作的，就有意义，电路这种东西如果处理的很粗糙，也会有安全隐患。每一种职业都是平等的，顺着自己的心意做自己喜欢的工作。

话说，你别瞧不起电工，在我原来的化工厂，有个电工可是每个月薪资过万！！！！

你可别不信，电工也是分很多种的，什么强电电工，弱电电工、高压电工、低压电工、特种电工。这我都是化工厂的时候听电工班班长和我叨叨的。
所以，你别以为电工就是接个电线就拉倒了。就我说的那个月薪过万的电工，人家能够在设备出现电力问题的时候，能在很短的时间内就先让设备先运转起来，然后在设备正常运作起来之后，然后再去找毛病，再给你修好了，一点也不耽误生产！你知道在我们化工厂耽误了生产会造成什么后果么？那就是一个连锁问题啊！从炼焦厂到回收的硫酸铵、粗苯、精提纯，还有后面的甲醇厂和电厂都跟着遭殃！

这么个宝贝，我们平时可以说都是供起来的，小活我们都不好意思找人家给干了。人家关键时刻能扛起来，这个就是本事。你要是个好电工，再对仪表的相关知识有着一定的了解。那我们厂长就敢让你当设备厂长了！当然，这个是可遇不可求的事情，据厂长说，这么多年，他就遇到了一个，还是个退休的老师傅。
所以，当了一个一线的电工又怎么了？难道还能说人家没有出息么？还能说人家是大材小用么？三百六十行，行行出状元。你要是能在一个行当里，让同行们提起你，就竖起一个大拇指，这是多大的荣耀？
现在的生活，我们已经越来越需要电的支持了，你看看你的手机，现在的电量是多少？要是没电关机了，你慌不慌？这些电子类的设备，没电了就是个砖头了。这么基础且与生活息息相关的职业，难道还不够重要 么？
清华北大，这是在中国人心目中最高等的学府，还是个博士。这到了找工作的时候，可不要太挑剔啊！年薪百万最起码，是不是？什么国有大企业，什么外企，什么出国。那以后的生活不得老舒坦了。
但是你怎知道人家选择当一个一线的电工就不舒坦？子非鱼安知鱼之乐。人家的选择了这条路，肯定是有着自己的想法。或许人家是想在实践的机会中，查找到自己所学的东西到底有什么用，书本上的东西和实际生产中是否存在着差距。凭借这些基础性质的东西，让自己的能力更上一层楼。

这个不就是当年很火的新闻一样，清华大学生去卖猪肉。我以前还会说：唉，要是我是清华毕业的，我才不会去卖猪肉，多浪费啊。但是我现在不这样想了，无论你做什么工作只要是自己喜欢的，那就是最好的。现在的社会分工挺明显的，每个人在不同的岗位做着自己的工作。前段时间就有个“猪肉西施”特别火，因为父母年迈所以她回家来卖猪肉。甚至还有人说要承包他们家的猪肉。
有人会说：大学生如此就业是高等教育的失败还是社会资源的浪费？我个人觉得为啥不换思考嘞，这可以说是一种新思路啊，开辟了更多的发展路径，同时也适应了社会的需要，毕竟现在就业那么难。现在的高学历人才太多了，一毕业就面临着要去和别人抢饭碗，同时还是比较迷茫不知道要去做什么。学校和家长认为只要我的孩子学习成绩好、毕业名牌大学，就必须成为顶尖人才。而不是什么卖猪肉的、电工。
刚毕业的大学生往往比较迷茫，想走一条不一样的路，但是又发现自己在学校学习的东西根本不够，只有深切的体会了才知道理想和现实的差距是有多大。复旦大学高等教育研究所所长熊庆年说，一些人出于应试教育逻辑和功利主义需求，认为大学毕业生不应该卖猪肉，其实从个人发展来说，有什么不可以？教育是培养人的，应当允许人有不同的发展路径。“国外名校出来的人也有卖报纸、送牛奶的，不是说高分进名校就一定要高精尖就业。”我觉得这位教授就说的特别的有道理！！
我们通过自己的劳动来赚取生活费，甚至养活自己的家人，这不就是最好的么？为什么社会要培养人才，不就是适应不断变化的社会需求么？只要是将学生培养了自食其力就好了，做什么都可以实现自己的人生价值的啊，而不应该有职业歧视。

在这里我想介绍一个人，秦玥飞。他初中毕业于重庆第二外国语学校，高中毕业于著名的重庆南开中学，在美国入学标准化考试中，得到绝对高分，托福考试中，获得让人惊讶的满分成绩；2005年，获美国耶鲁大学全额奖学金，后获得耶鲁大学文科学士学位。
可以意料得到的是，这样一个“别人家的孩子”，“天之骄子”将来一定是年薪丰厚，生活优越的精英。当所有人认为他将成为“生活中的主角”时，开始自己精彩的人生时，他却做出了一个人们无法理解的选择。
2011年，他从美国回国，正好碰上湖南省招大学生村官，一个月一千多元，他毫不犹豫地参加了。住的是只有八九平米的小房间，一张行军床加上一张书桌，就是他的全部家当。
2014年，第一个村官任期结束了，大家都以为他会借势高升。没想到他又他拒绝组织给的提拔机会，跑到更偏僻的白云村，续任没编制、没保险，月薪只有1000多的大学生村官
2016年，他当选为感动中国人物，曾经的大学同学都有车有房，走上人生巅峰，他仍是一穷二白，甚至连女朋友都没有，有的只是梦想和热情。

就是这个月薪只有一千多的人，有人说从他身上看到周总理的影子；有人说，这才是教育的意义；有人说，他是中国的脊梁。当别人提起他的耶鲁毕业证时，他说，就一张纸而已。所以现在你说，他是不是大材小用，他值不值得？
职业无份贵贱。为什么外国孩子的梦想可以是理发师、厨师，而我们的孩子梦想都是科学家、发明家这种“高大上”的职业？并不是外国的孩子比我们的好，也不是外国有多好，而是我们是时候改变那落后、功利、传统的价值观了。教育的意义不在于创造更多的财富，在于发掘孩子的未来，而所有未来都是无价的，哪怕学历再高，哪怕只是一个清理工，也是有价值的。