你想读个博士学位吗？

‍‍一、参公事业编的博士入职，过了试用期便能定级为主任科员，本科生只能从科员干起。哪怕是晋升顺利，试用期一年，科员到副主任科员要三年，副主任科员到主任科员又要三年。可能有人会说，定级的时候会考虑工作经历。确实，中央部委和省直单位，大多数都会考虑工作经历。比如一个本科生，如果有四年工作经历（要刨去试用期的一年），基本上会被定级为副主任科员。但是，也有一些单位，只凭学历定级，而忽视工作经历。我入职时，已经有六年工作经历，最终只认定了两年。所以目前工作11年了，33岁了，还只是个副主任科员。
二、博士评职称的话，可以很轻松评上副高职称。本科的话，则要从初级到中级再到副高，其中的种种心酸俨然如噩梦。论文、课题、获奖要拿到，就像是玩游戏遇到的一个个地狱级的小副本，无比煎熬，每次参评，还要填无数表格。我去年才评上助理研究员，感觉已经心力交瘁。
三、现在很多单位招聘博士的待遇极为丰厚：安家费、科研启动经费、各种补贴……所以现在出现了很多“卖身博士”。这些博士到了一个单位，得到了各种福利待遇，最低服务年限一到，立即跳槽，再去新的单位赚取安家费、科研启动经费等。
四、机会更多。博士的话，可以参加博士服务团，很容易能参加各类活动，由此得到更多的露脸的机会，面子和里子都赚到了。申报课题也更容易。比如申报国家社科基金，博士可以直接申报，不需要看职称，非博士的中级职称，则需要找2个正高职称的专家签字推荐。

‍‍

中国是有一些专家在研究，酷儿理论，性教育，女性权益，妇女儿童保护防家暴，反艾滋……但他们都分布在社会学，教育学，心理学，政治学，这些部门之中。没有一个固定的学科，很难把这些人聚集起来，形成一股有影响力的力量，那么中国女性的权益和性少数的权益，太难被听到了。
那怎么才能建立一个学科？我必须要是一名博士才有资格去做一个学科的founder or director，才能在学术界被认可，才能被大学教育机构认可。慢慢的在我准备申请博士的道路上，我接触到了越来越多的国外数据，接触到了越来越多中国的现状。有的时候每天早上起床，头都是痛的，因为，看到了很多新闻，心里开始越来越沉重，看到了很多数据，整个人感觉更压抑。更别提我每周在写专栏文章的时候，毕竟是关于性和性少数还有女权的，避免不了被撕。虽然在想研究女权和性别的时候就预料到了，但人总是会有情绪的。但越是有这样的情况，我就越想把这个博士读下来，我就越想把这个学科早点建立起来。很多留言反对我，甚至是攻击我，不是因为他们是坏人的人，是因为，教育系统中缺了很关键的一环。很庆幸的是我非常愿意填补这个东西，更重要的是这个领域是我喜欢的。

我上了三个月的班，最后一个月度日如年，重复性的高强度的工作，无聊且累，每天都是翻来覆去地做初中数学题，然后编成讲义，敲出答案与解析。抛开同事给我带来的快乐，单纯的在工作中我唯一的乐趣来源就是比别人做题做得快，比别人敲答案敲得详细，比别人辅助线做得更准，除此之外，工作没有给我带来任何乐趣，而且我的工资和本科生一模一样，工作内容也一模一样。我找不到这份工作的意义，同时还要背锅挨骂。也许是因为我第一次参加工作，所以觉得与想象中的反差太大，暂且不习惯这种机械性的麻木。
此时恰好我有一个读博的机会，而且手头上还有一篇没有投出去的文章，十月怀胎实在舍不得就此流产，所以我毫不犹豫地辞职读博。和工作比起来，读博的生活就像是天堂，不用按时打卡，也没有人规定今天工作没做完就不准下班，有地方住，一年的住宿费只有外面一个月房租的一半，有便宜的食堂吃饭，不用天天点外卖，读书累了可以跟师兄师姐一起打打球，跑跑步，不用圆滑世故，对就是对，错就是错。只是读博的工资很低，当然上班也攒不了几个钱。权衡利弊，我没有精通世故的能力，也受不了背锅的委屈，也吃不了机械工作的苦，我想要自由，想要活力，想要探索创新，所以我选择读博，我也不会后悔。读博当然也有压力和痛苦，课题没有任何进展没有任何思路的时候，也是想死的心都有，会被无数的聪明人智商碾压，会面临毕业压力。至于前景，社会格局分分钟改变，也不知道到时候毕业能找到什么样的工作。经济上会比较拮据，生活上会面临大龄未婚无房无车无存款的窘迫。