浏览18次 1个回答 更新于 2024-12-26 08:58:05#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 不建议考专硕的三个原因:1、学费昂贵普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过10000/年；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是21000/年（17年开始，之前一直是15000/年），而中国人民大学的'金融专硕则是54000/年，北京大学经济学院金融专硕则是两年一共99000，北大光华学院则更高。
2、待遇问题有些学校对专业硕士不设奖学金，会造成一部分人心理层面上难以接受，但是专硕更容易得到企业的认可，在毕业之后待遇反而可能会优于学术硕士，因此在待遇问题上也不必感到不平衡。
3、培养方向上的劣势未来发展方向，由于专硕和学硕在培养方式上，有所不同。专硕在读研期间会更侧重理论与实跋相结合，而学硕则侧重理论研究能力的培养。倘若大家未来有读博的打算建议大家选择学硕硕士，因为大多数专业的博导在选择弟子之时，可能会更青睐与学术研究功力深厚的同学。
拓展资料考专硕的一些缺点第一、专硕的学制比学硕短，大部分专硕只需要两年就可以毕业，而且上课的时间只有一年，毕业的难度也要低于学硕。第二、专硕的收费比学硕高，而且部分学校不提供住宿，专硕的学生无法享受到学校的全部资源，这不是说明学校不重视吗？第三、专硕不能直接读博士，俗话说“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士”，这句话实际上指的是学硕，专硕很多时候是不能考博士的。 - 专硕含金量高。选择了金融这一块竞争大的专业，难度不会小，专硕学硕性价比和难度学姐简单分析下：1.金融专硕偏实践，一般两年，性价比高，招生人数多，考试难度小(一般英语二)，就业前景好；这么多好的优点形成一个难度就是报考也多，竞争大，另外学费贵，属于高投入高产出 2.金融类的学硕更偏理论，...
- 在选择金融专业考研时，是选择学术硕士（学硕）还是专业硕士（专硕），这需要根据个人的未来规划和目标来决定。对于计划继续深造，未来从事科研工作的同学而言，学硕更具有优势。学硕侧重于理论研究，培养的是学术研究人才，为将来攻读博士学位或从事科研工作打下坚实的基础。相比之下，专硕则更注重实践应用，培...
- 在考虑金融学的硕士选择时，学硕似乎更为适合。要根据自身的职业规划来决定，若倾向于实践管理岗位，学硕能提供更丰富的实践机会与经验，利于职业发展。另一方面，如果更倾向科研工作，学硕在学术研究与论文写作方面更有优势，能够系统深入地学习与研究金融学相关理论。从学习基础的角度看，专硕初试难度相对较...
- 金融工程考研时，选择学术硕士（学硕）可能更为合适。原因在于，如果选择专业硕士（专硕），即使未来想要进入职场，就业机会也相对有限。专硕的课程设计更侧重实践应用，但行业需求往往更多偏向于具备理论研究能力的人才。因此，在职场上，专硕毕业生可能面临较大的就业压力。另一方面，专硕考生如果希望继续深造，...
- 在选择金融工程考研方向时，学硕和专硕各有优势。学硕虽然在就业方面可能不如专硕那么直接，但在学术研究方面却有着明显的优势。如果未来有意向继续深造或从事学术研究，学硕无疑是一个更好的选择。从就业角度来看，专硕更注重实践能力的培养，因此在求职时往往更受企业青睐。但是，如果未来的目标是攻读博士...