浏览14次 5个回答 更新于 2024-12-25 09:30:56#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 我在香港读了一年的金融，后来压根就没办法考，完全不同，现在回来内地了==强烈建议LZ要是选择读金融的话，要么去欧美，比如美国；英国的金融体系毕竟比较完善，况且中国一直都是在效仿欧美的金融改革；这样你在国外学习到的一些经验和实验就可以拿回到国内来实践了；要么就留在国内，这样可以跟着国内的金融体系一起改革，一起成长，一起创新；当然有可能会得到属于你的成果，也可能不是成果是个烂果子也说不定；总之，你的选择，你做主，决定权在你手上，不管好与坏，都得无条件的接受，祝福你选择金融
- LS的那位啊 现在香港金融硕士学费也涨啦 12-14万学费都不够啦 生活费再加点吧 吃饭贵的要死 交际个朋友什么的也是需要 在香港也要玩玩啊 又要花钱
还有啊 香港工作压力特别大 工作强度是难以想象的变态
买房也买不起
所以来香港读研的大陆学生 如果没有海外背景 很难留啊
除非是国内顶尖本科 还有点希望
我同学基本回大陆了 绝大多数
中文大学也是一样
还有啊 中介呢 是很会忽悠的 在你信息不完全的情况下 他们说什么是什么
岭南大学一半留下？？？哈啊哈哈哈 - 0 GPA满分4，哪来的88.5
1 可能，只要通过入学考试
2 香港费用看你和哪儿比，比美英日可能要略便宜，比德国绝对要贵。
3 应该没大问题。
4 可以，但是费时费力非金钱。如果自己那边学校认识decision-maker且自身条件极其优秀的情况除外。
5 放假给老板打工，上学也给老板打工，自己干活老板花钱。
6 比香港容易。
Master of Science (MSc) in Business Management 工商管理理科硕士，MS和MA对应。 - 可以，香港一年学费加生活费12-14万就能搞定，平均一算的话跟国内也差不多，还能节省2年时间成本去香港读金融是内地无法比的，因为除了学校的教学质量，香港8所大学3所世界前百，剩下几所也基本上进入了世界前两百，而且香港是亚洲金融中心，是仅次于纽约，伦敦的世界第三大金融中心，工作机会太多了也是内地不能比的，像去岭南读金融的能有一大半留港，福利生活环境也会更好。望采纳
- 可以咨询海翔的老师。
- 而去香港留学，不需要考试(个别专业有笔试)，主要靠申请和面试02时间成本不同香港有两种研究生，授课型(taught)和研究型(research)前一种是一年，因为许多内地生到港90%以上都是申请授课的，所以下面都以一年授课型硕士为例。大陆的读研是2~3年，若想缩短拿到硕士学位的时间，可见去香港读研占优。03学术...
- 香港读研究生比较好。1、申请难度不同 近几年来，考研竞争基本是不亚于高考，所以考取内地名校研究生的难度不言而喻。一般来说，在内地备战考研，需要花费1年～2年的复习时间，如果你在考试时发挥失常，最后的结果会和你的付出就不成正比。而去香港留学，以香港公开大学的MBA授课型研究生为例，只要有...
- 去香港读研好和在国内读研都很好。近几年来，考研竞争基本是不亚于高考，所以考取内地名校研究生的难度不言而喻。一般来说，在内地备战考研，需要花费1年~2年的复习时间，如果你在考试时发挥失常，最后的结果会和你的付出就不成正比。而去香港留学，以香港公开大学的MBA授课型研究生为例，只要有本科以...
- 在香港读书不需要考试(个别专业有笔试)，主要靠申请和面试，但这并不代表留学比考研容易。为了申请理想的学校，需要你提前做好安排，不仅要有好的成绩，还要准备雅思/托福，丰富的校外实习经验等等。不过还好在申请时择校自由，能靠保底学校至少有书读(但不提倡这种混日子的想法！)！如果在经济条件允许的...
- 国内考研和出国留学并没有哪个好 哪个不好的分别 各有优势。国内：一般考生从大三开始专注于考研考前准备，有些学生则一入校就开始做准备了。虽然硕士研究生的全国录取人数已经从1999年的 6.5万人增加到2010年的46万人，可是报考人数也由 1999年的31.90万人增加到了2010年的140万人，录取率在30%左右...