浏览190次 1个回答 更新于 2024-12-26 10:12:13#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 从文凭的角度来说其实差不多，如果是以后打算考公务员，更是没差别，而且专硕一般两年就可以毕业了，时间更短，从功利性的角度来说更实惠。但如果是其他的打算，搞研究啊，考博士什么的，那么建议还是考金融学硕士吧，学费也相对低一点。
- 我觉得还是金融硕士好，中国的金融学太宽泛了，学的不够细致，但有细致，专攻一方面银行证券的，还不错，你想在银行工作的话，那么还是考金融学好，不过，你是跨专业的，其实考金融硕士比较容易点，这个也不错的，基础多一点，你自己定夺吧！
- 1、金融硕士是专业学位硕士，金融学硕士是学术型硕士。2、专业学位硕士与学术型硕士处于同一层次但培养目标、学费、二者初试科目、学制等都不一样：学硕按学科设立，偏重理论和研究，培养大中专教师和科研人员；专硕以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上的高层次人才。学硕的学制要长半...
- ②培养方式不同：金融硕士是应用性硕士，2年 金融学硕士：学术性硕士，一般三年。③课程设置不同：金融硕士偏重于实务，学习目的为了解决实际工作中的问题，侧重于金融工具、计量经济学、统计学等。金融学硕士着重学习高级微观、高级宏观、金融思想史等。④导师制度不同：专业硕士采取双导师制度，即社会导师...
- 培养方式不同：金融硕士：应用型硕士、学制2年、自费。金融学硕士：学术型硕士，学制一般3年，公费或自费或委培。
- 前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士(学硕一般三年)的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践脱节的批评，专业硕士的出台有利于改善这种状况。