MBA究竟要读几年

那就是MBA究竟应该读几年的争论。 关于这个争论并不是起源于国内，而是由世界上两大顶尖的MBA教育强国——英国与美国所引发的，其所争论的焦点是就读MBA应该是一年还是两年。其实关于这样的争论其实本不应该影响我国，但因为MBA教育是由我国由海外引进的。因此首海外认证以及MBA发展的影响很大。而这一争论也确实在很大程度上影响国内商学院在MBA学制认定。 那么这种争论到底是怎样的呢?有些学员可能都有点感到困惑了。其实在英国进行MBA教育，学员的学制为一年，但是很多大学都认为在不到12个月中，学员已经可以完成相关的学业了。但是美国的各大顶尖的商学院专家则认为，对于MBA课程来说，学员是根本不可能在12个月中完成所有的学业的。 而对于这样的争论在近两年中进入了白热化，当时美国顶尖大学(最为引人注目的是斯坦福(Stanford))游说美国管理商学院联合会(AACSB)，希望其在正在进行的该联合会认证标准评估中，尽量保护两年制MBA模式。 但是由于新兴的教育模式以及教育理念的出现使得美国现在也有部分大学开始实施一年学制的MBA。 那么对于这个问题，中国在职研究生招生信息网的专家介绍说，其实这两种观点并不矛盾，只不过是教育方式与理念的不同。从基础知识积累以及巩固基础上来说，两年学制的MBA确实有很大的优势。但是为什么还是有很多学院认为应该是一年呢? 其实这是与现代教育资源的共享以及网络发展分不开的。在国外MBA教育中网络教学的应用已经不是多么新鲜的事情了。同时，在院校合作中国外的商学院也是要比国内的商学院做的好的多。其实对于一年学制的MBA教育就是利用这样合作机制。简单来说对于英国的一名MBA学员来说，他可以选择不同大学的优势学科进行学习，这有点像现在非常流行的云技术。这样不仅可以保证学员的学习质量同样可以有效提高学员的学习速度。再加上互联网的应用，这样一年的学制其实并不会影响教学质量。 但是对于国内的商学院来说，互联网教学以及合作办学现在还不是很成熟，尤其对于MBA教育来说，很多人认为这是非常高等的教育，因此对于网络授课相当反感。因此这也限制了我们缩短学制的步伐。而如果我们想要在未来的几年中对自己的MBA教育进行改革与引导的话，国外的先进经验的借鉴是不可缺少的。而现在国内MBA行业中，清华大学在职研究生、北京化工大学在职研究生、首都经济贸易大学在职研究生、中国地质大学在职研究生等重点的MBA院校都推出了SMBA课程。这也是我国为了适应国际教育发展的一个重要表现。 不过从另一方面来说，由于一年的教育制度的对于MBA教育这样高端的教育体制来说，终结是较少的。因此你也会发现，在今年英国《金融时报》今年的MBA排名，你会发现，排名最高的5所商学院都提供两年制课程。同时，在前10大商学院中，只有一所商学院(欧洲工商管理学院)的所有MBA学员是在一年内毕业的。 因此，这场争论仍然会继续下去，而对于我国来说，只有选择先进的并适合我们现在发展需要的制度才是最为理想的。