浏览199次 11个回答 更新于 2024-12-24 00:38:52#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- MBA分为 两种
1。统考 每年1月
学习方式可以 全日制 集中 周末
毕业发双证 毕业证+学位
2。联考 每年10月
学习方式 只有 在职
没有毕业,结业发 结业证+学位
没有学历。 - 复旦大学在职MBA属于中文项目,业余制上课,学制两年半、授予复旦大学双证。报考条件:大专毕业工作五年及以上,本科毕业工作三年及以上,研究生毕业工作两年及以上,但报考复旦的学生平均年龄为31.9岁,平均工作年限为9.5年,基本属于企业的中高层,当然人脉资源和管理经验相对丰富一些。
复旦大学国际MBA是全日制脱产的英文授课方式,学制两年,需要辞掉工作,授予复旦大学双证和合作院校的学习证明,当然也可以申请合作院校的MBA学位。报考条件为(本科毕业工作三年及以上),但报考复旦国际MBA的学生平局年龄在27岁左右,工作年限为5年左右,有一定的工作经验或者管理经验,但基本对现状不是很满意,想通过报考复旦MBA获得知识和管理能力的提升,为未来的职业发展获得一个质的发展。 - 近几年开设MBA项目的院校不断增加,可供学生选择的机会也越来越多。很多毕业多年的小伙伴们希望通过MBA学习相关的管理专业知识,提升自身学历和能力,为自己职业进一步发展添砖加瓦。但报考MBA时会发现,MBA有全日制和非全日制两种培养方式,很多人会在全日制研究生和非全日制研究生之间徘徊,那么到底哪一种培养方式更好呢?今天小编跟大家聊聊复旦大学非全日制MBA与全日制MBA哪种培养方式好?首先我们可以从笔试、面试、招生名额、优势分析、报录难度这5个维度来了解下全日制和非全日制这两种培养方式。01、笔试无论是全日制还是非全日制,考试科目基本都一样,都需要参加联考,难度系数相差不大,而由于报考年限的不同,考试分数相差比较大。全日制考生普遍工作年限较短,所以无论从记忆力、学习能力还是学习时间都要比非全日制考生占有优势。据往年MBA高校录取名单显示全日制考生高分比较多。02、面试由于全日制与非全日制MBA面对的招收人群有所区分,有的院校针对这二者的面试模式会有些差异。已复旦为例:复旦全日制MBA项目采用35分钟全英文个人深度面试,而复旦非全日制MBA采用个人面试+小组面试的形式,一般而言,同一个院校的全日制项目对考生背景要求比在职的低。03、招生名额从以往的招生情况来看,非全日制的招生名额多于全日制。例如复旦大学管理学院的MBA项目,2019年全日制招生名额是100人,而非全日制招生名额是750人,非全日制的招生名额是全日制的7.5倍。需要注意的是,虽然在招生名额上来看非全日制的名额更多,但并不意味着录取率会高于全日制MBA项目,因为非全日制MBA项目报考人数更多,复旦非全日制MBA与全日制MBA录取率差不多都维持在25%左右。04、优劣势分析举一个简单的例子,2019年复旦大学管理学院的全日制MBA学制2年,学费31.98万,非全日制MBA学制2.5年,学费41.98万,很显然全日制MBA的学费相对便宜,学习年限较短。此外,全日制MBA学生毕业之后选择较多,可选择创业也可以转行发展;非全日制MBA学生周围的同学都是对管理比较有见解的人,甚至是有一定管理经验的人,在学习的过程中也可能会接触到很多行业大咖,了解到最新的管理知识,为自己的职业道路积累人脉。全日制MBA与非全日制发展有何不同?很多学生决定报考MBA就是为了自己未来的发展,可能有的同学会担心社会不认可非全日制MBA的学历,会影响自己的职业发展。那么全日制和非全日制在未来发展方面有没有什么不同呢?一般来说,MBA毕业之后,学生的求职方向大多是知名公司、国企、外企,也可能会选择继续深造,下面小编就从这三方面来简单说下未来发展这个问题:01、知名企业、国企知名企业以及国企更看重的是研究生毕业院校,毕竟要跟企业排名所匹配。如果毕业于清北复交这类的重点大学,单是学校这一点,你就已经将很多人甩在身后了,此时并不会有太多人关注你的MBA是全日制还是非全日制。02、外企外企、私企主要是看个人能力,看能否完成企业老板的项目,为公司带来利润。而这个能力对于学生来说主要与自身的努力程度有关,与全日制/非全日制关系不大。03、继续深造如果想继续深造去读博也是可以的,全日制与非全日制都可以拿学位证书和毕业证书,同样拥有读博的资格。而且博导在面试的时候,主要看你来自哪个院校,导师是谁,并不会在乎你是读的全日制还是非全日制。全日制和非全日制到底哪种更好呢?关键还是要看自己的职业规划与哪个项目更加匹配。如果你是一个工作多年的职场人士,可以选择非全日制,一边工作一边学习,反之可以选择全日制。不过小编想说的是无论哪种培养方式,对自己的职业发展或多或少都是有帮助的。
- 1、在职MBA的优势,
在职MBA读书和工作两不误,大家读在职研究生可以边工作边学习,这样两不耽误,毕业后大家也能给自己找一个升职加薪的理由。考生只要通过在职MBA获得学位证书,就是对自己专业知识水平的肯定,也会成为求职、升职时的敲门砖,很多企业对学位有着明确的规定,因此考生通过在职读研获得学位证书后,将对工作有很大的帮助。在职MBA的读书机会成本小,对职场人转型、跳槽、提升管理能力等都有帮助。参加在职MBA学习的职场人,既不会和社会脱节,还能将学到的知识和理念运用到职场中,增加自己的工作能力。
2、全日制MBA优势
全日制MBA因为是脱产MBA课程学习,所以连贯性高。毕竟脱产学习主要精力都放在读书上,在整个MBA学习期间,学生会有各种不同的方式参与到企业实践中,不论是案例学习、企业参访,还是第二课堂,都能让学生时刻与企业保持接触,不会让学生与市场脱节。
在职MBA与全日制MBA,大多数考生无非担心的就是很获得在职MBA学位后国家的认可度,在职MBA学位证书和统招研究生的是一样的,国家都是认可的,不但可以通过教育部官网查到自己的相关信息,人事也可认证。不仅如此,由于各大院校开设的在职研究生专业质量很高,受到了很多企业的重视,因此在职MBA学位证的含金量是非常高的。然而国内MBA联考,这种类似于研究生考试的形式并不适合脱离学生生涯太久的,30岁以上的在职经理人。比如英语、数学再考的话,会很艰难,考不过!毕竟年纪、家庭的问题,也没精力去参加联考,其实真的也没必要。 - 都学网王老师回答:全日制MBA和非全日制MBA,只有两个明显的差异,1、毕业证书上“学习方式”的差异;2、在校学习方式的不同。在选择全日制和非全日制时一定更要深思熟虑,不要盲目跟风选择,要综合考虑自己的经济基础、家庭情况、职业发展等关键因素去选择
- 有没有工作经验吧
- 全日制学费比非全日制一般便宜2-3万;
全日制学长约2年,非全日制学长约2.5-3年;
全日制为周一到周五上课,非全日制一般为周末班或集中班。
且教育部明确两者:
考试招生执行相同的政策,即考试内容一致,阅卷规则一致。 教育质量坚持统一标准,即享受同样平台资源。
虽然在毕业证书上会标注:全日制与非全日制字样,但学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
全日制MBA和非全哪个含金量高? - MBA工商管理硕士,主要面向具有管理工作的在职人员,有全日制和在职两种学习方式。
全日制学习:在基本修业年限或者学校规定年限内,全脱产在校学习。学习期限一般为两年。
非全日制学习:在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习。学生必须在基本修业年限或者学校规定的修业年限内完成学业。学习期限一般为两年半,可适当延长基本修业年限。
全日制MBA与在职MBA两种学习方式的主要区别:
上课时间:
全日制和普通研究生一样,周一至周五在校学习课程。可以申请宿舍。学习期间档案、户口调转到学校,在校期间不允许正式入职工作;在职MBA项目学生,一般为工作日晚上或周末上课。
获得证书:
参加每年一月全国联考录取的同学,不管是全日制学习的还是在职学习的,都有学历证与学位证。毕业证上看不出是在职学习还是脱产学习。
学费:一般来说,在职的比全日制的费用要高一些。
我们以2018年复旦大学管理学院MBA项目的最新学费为例,在职MBA项目学费为33.98万,全日制MIT国际MBA项目学费则为26.98万(与MIT合作),全日制S3 Asia MBA项目(复旦大学管理学院、新加坡国立大学商学院和高丽大学商学院三校合作,毕业获得双学位)学费则为29.98万。
明显看出,非全日制的费用要比脱产的要高一些,但是,在职研究生有一个无形的优势人脉资源,可以提前拓展和利用,这一方面如果用单纯的金钱来换算的话是没法预估得。另外,全日制研究生要放弃2到3年的工作收入,仅从单纯的经济收入来看,这个成本显然已经比在职研究生学费更高。
所以,考生在选择脱产和非全日制的MBA院校,要根据自己的实际情况来决定。 - MBA工商管理硕士,主要面向具有管理工作的在职人员,有全日制和在职两种学习方式。
全日制学习:在基本修业年限或者学校规定年限内,全脱产在校学习。学习期限一般为两年。
非全日制学习:在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习。学生必须在基本修业年限或者学校规定的修业年限内完成学业。学习期限一般为两年半,可适当延长基本修业年限。
全日制MBA与在职MBA两种学习方式的主要区别:
1、上课时间:
全日制和普通研究生一样,周一至周五在校学习课程。可以申请宿舍。学习期间档案、户口调转到学校,在校期间不允许正式入职工作;在职MBA项目学生,一般为工作日晚上或周末上课。
2、获得证书:
参加每年一月全国联考录取的同学,不管是全日制学习的还是在职学习的,都有学历证与学位证。毕业证上看不出是在职学习还是脱产学习。
3、学费:一般来说,在职的比全日制的费用要高一些。不同院校的MBA学费不同,具体的可以查询各个MBA院校的招生简章。
全日制MBA更适合工作年限在3年左右的,或者想要转型或跳槽的学生,总结起来就是目前你在你的行业上并没有做到一个很专业的地位,那这种情况下,是值得花时间花精力去读全日制MBA的。但如果你要放弃你已经在业内积累一定的人脉和专业知识,想要进一步晋升或者获取专业的管理知识,还是需要做好职业规划,建议考虑在职MBA。
选择脱产和非全日制的MBA院校,最终还是要根据自己的实际情况来决定。也建议可以和高校MBA的招生老师们沟通下自己的情况,看看适合哪个。 - 很多人问MBA与EMBA区别,今天给大家讲讲。
1.定义不同
MBA的定义:工商管理是经济学领域下的专业学位专业,工商管理硕士专业学位英文名称为Master of Business Administration即MBA,是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位。
到目前为止,国内共计234所院校开设了MBA专业。从这里就可以看出MBA的报考热度。
EMBA的定义:EMBA全称为Executive Master Of Business Administration,直译为高层管理人员工商管理硕士。EMBA最早诞生于美国芝加哥大学管理学院,它设立的目的就是为高级管理人员服务的
2.培养目标不同
很多人对于MBA、EMBA存在着误解,总以为报考EMBA要比MBA要更好,殊不知,这二者培养的目标是不同的。
对于MBA而言,该课程培养的是未来的高级管理人员,要求报考者已经在中层管理上待过几年了,比如部门经理、产品的负责人,或者是部门负责人,报考MBA是想要在管理理念、管理方法上有一个质的突破,从而更好地走向高层。
所以很多低龄报考者都有这样的感慨,在管理层待过的人去读MBA才会更有意义。
而EMBA,其培养的是已经成为企业高管而想要更深层次地深造的人员,比如董事长、总经理、董事等对于公司的发展起决定性作用的决策者。
因此,对于自己还没有达到这个管理层级的人员来说,报考EMBA对他们的用处不大,至少在短期内是如此。另外,一般而言,对于很多想要自主创新、主动寻求突破的企业,对于企业高管,都会有推荐学习。
该课程旨在重点培养具备在复杂的国内外经济、社会和技术环境下制定企业发展战略、进行企业日常经营管理决策、领导企业参与国内外竞争的高级管理人员。
3.课程设置不同
由于MBA、EMBA的招生人群的不同,所以在课程设置上也存在着很大的差异。
关于MBA课程,大多是针对企业中实际遇到的一些问题而提出更好的解决方法,比如在管理、组织、营销、财务、金融、国际商务方面的问题。
而EMBA的课程,则更为宏观,它不会局限在公司、企业面对的某个具体问题,而是更加强调整合、决策导向,这是站在企业全局的角度来研究管理问题。
如果用一句话来简要概况,那么可以说,MBA重在通过战术来实现企业的良性管理,而EMBA则侧重于通过战略来引领企业走向。
在EMBA课程中,很可能有幸遇到国内知名企业创始人的精彩授课,实现与大佬零距离的交谈,或许这也是很多人即使花巨额也要报考这类课程的原因。
4.招生院校不同
在前文中,我们提到全国开设MBA的院校达234所,不仅说明报考人数众多,也在一定程度上说明了其办学门槛较低。
而EMBA课程的设置的要求则较为苛刻,在国内,只有一些985、211重点大学才具备EMBA的办学资格。
5.学费不同
相信看完上面的介绍,大家对于MBA、EMBA的区别有了较为深入的了解,自然也很清楚二者的学费会存在差异。
6.笔试内容一样
EMBA要求通过国家联考比MBA要晚很多年,比如华是学院每年培养MBA与EMBA学员占很大比例,EMBA的考生学习难度稍微大点,毕竟他们的年纪稍微偏大点。
总的来说,EMBA学费是较为昂贵的,MBA的学费大概在10多万到40多万之间。由此可见,这二者的报考人群的差异也是有一定道理,当然,更重要的是培养目标不同。
其实,MBA与EMBA并没有什么高下之别,二者只是侧重点不同而已。只要大家找到自己的定位,或为中层管理,或为高层决策者,那么在选择报考课程的时候就会有一个清晰的方向。 - 想读工商管理硕士,需要考虑的事情很多。不少企业高层在考MBA之前,都挺纠结的,不知道要选择在职MBA还是全日制MBA,选择国外的MBA和国内的MBA。
1、在职MBA与全日制MBA一样都是国家承认的高等教育形式,含金量方面都是一样的。由于在职MBA可以在职学习,比普通全日制的MBA又能多出两年的经验,这两年的学习过程中,能够快速的将学习的知识运用到工作中来,也不会出现学习过久再去找工作,造成知识的遗忘。在职MBA的学习目的是从企业中来再回到企业中去,能够将所学知识与实际相结合,才是最重要的,这点是全日制MBA所比拟不了的。
2、很现实的问题,很多人读MBA实际上就是为了能在工作上得到一定的提升,如果说辞掉现有的工作进行全日制的MBA学习,那么读出来之后再找工作,就又是一个新的起点,所有的一切都需要重新开始。而在职MBA不需要辞去工作,可以学习工作两不误,这也是很多在职人士选择在职MBA的原因所在。
3、之前对于MBA学员学习效果的调查中显示,学习中70%的收获是来自于同学之间的相互交流,在职MBA学员中一般都是年纪稍长的,都是在工作方面取得了一定的成就的,交流起来能够更促使其他学员的快速成长。另外全日制MBA更侧重于知识方面的理论教学,在职MBA则是以实战案例分析为主,更适合在工作中的运用。
4、在职MBA学位证书和全日制MBA证书的含金量是一样的,国家都是认可的,因为同一所院校的全日制MBA和非全日制MBA在招生考试,选拔难度,培养方案,授课师资和考核标准这五个方面,都执行相同的政策和标准,在质量上并无不同要求,因此两者的文凭在含金量上不会存在太大差异,只是在学习过程上会有所不同。 - 全职MBA和在职MBA是两种不同的工商管理硕士教育形式,它们在课程设置、学习时间、学费、招生对象等方面存在明显的区别。首先,从课程设置方面来看,全职MBA课程通常更加系统全面,涵盖的领域更广,包括财务管理、市场营销、人力资源管理、战略管理等多个方面,而在职MBA则更注重实际应用,课程设置更加灵活,可以...
- 全职MBA的学费通常比较高,因为学生在学习期间没有其他收入来源,需要承担更高的生活成本。而在职MBA的学费则相对较低,因为学生已经有了一定的收入来源,可以在不影响生活的情况下支付学费。从学术氛围和社交圈子上来看,全职MBA和在职MBA也有所不同。全职MBA的学生通常比较年轻,学术氛围更加浓厚,学生之间...
- 一、学习方式全职、在职MBA两者学习所获得的证书都具有法律效力,而就业时的区别也不大,基本上就读MBA的都已经是各大企业的管理层。学习时间上全职就跟我们读高中一样,周一至周五,周六末休息;在职的情况就不一样了,上课时间比较自由,周末授课制度,这样可以边工作边学习,既能赚钱,又能获学位。二...
- 而对于全职MBA的学生来说,他们可能需要更长时间的学习和适应,并且在就业时可能需要在职业能力和工作经验方面进行更多的积累和提升。就业时的区别也可能与不同地区和不同行业的需求和竞争情况有关。在一些行业和地区,对于MBA学位的需求更加旺盛,而对于是否是在职或全职MBA可能不太关注,更看重的是个人的...
- 在职MBA的读书机会成本小,对职场人转型、跳槽、提升管理能力等都有帮助。参加在职MBA学习的职场人,既不会和社会脱节,还能将学到的知识和理念运用到职场中,增加自己的工作能力。2、全日制MBA优势全日制MBA因为是脱产MBA课程学习,所以连贯性高。毕竟脱产学习主要精力都放在读书上,在整个MBA学习期间,学生...