浏览9次 4个回答 更新于 2024-12-25 23:13:11#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
2016年的美本录取也释放了一个有趣信号:体制内高中的录取情况不如以往,去年某些学校还能录个7、8个,这一年只能录个一两个,录取大跳水。
”要出去不如早出去“,不少牛娃选择十四五岁就去美国读高中。我特别佩服这些父母,在孩子那么小的时候做情感割舍需要下很大的决心。但仅从申请大学结果上看,还是很值得的。这是中国本科留学发展最好的几年,百花齐放,开设国际课程的高中也在以一年超过60所的速度增加,行业欣欣向荣。从申请上来看,在这个阶段,一个学生材料拿过来,我们基本上能预判出来孩子能进到什么梯队的学校。
数据来自新学说2020年《中国国际学校发展报告》,2018年国际学校新增数量达到巅峰。第三个阶段就是2018年到疫情后,我称之为”共同富裕“的时代——学生去美国读个书不难,想上名校却越来越难,花费也越来越多。留学热潮后,留学生暴增,原本物以稀为贵的海归学历贬值严重。那么导致选择出国的家庭更理性,希望以名校来稳住投资回报率,每个孩子背后都站着一支庞大的队伍。家长培养孩子就跟就跟打造偶像一样,规划没有最早只有更早,背后请了顾问机构、早规划机构、背景提升机构、培训机构等等。幼儿园开始规划的比比皆是,上了高中找顾问一顾问还不够,还得找三个。
他们从小就读包玉刚、德威这类瞄准出国方向的学校,从没想过为什么要出国,很多原本需要自己去思考的决定都已经由父母做好了,缺乏了深层次”我想出国“的内驱力。 留学市场规模超过了4200亿元,赶超爆火的茶饮行业。”外患“源自美国在政策和专业上限制中国留学生的举措。中国学生想去读一些敏感学科的专业几乎不可能了。虽然美国说大力鼓励留学生留美,但鼓励留学生又不一定是鼓励中国留学生,还有印度、东欧的国际生在嗷嗷待哺呢。
对美国大学的认知
很多家长执着于让孩子上名校,是以为美本录取跟高考按分数择优录取一样,前10名考不上就去前20,前20考不上就去前30,考的大学排名越高,孩子就越优秀。美国大学排名也并不能代表申请的难度,比如排30名的塔弗茨的难度可能比排20位的埃默里还高。更何况,美国大学并没有一个标准的排名,各种各样的排名层出不穷。
美国大学种类繁多,专业也五花八门,交叉学科非常多,包容性极强。去美国接受高等教育的优势之一,就是无论什么样的风格的孩子,都能找到适配自己的好学校。我有个爱写作的学生读了一个不参加综合排名的Amazon college,这是少数本科阶段就提供出版学专业的大学,读书期间可以出版自己的书。若孩子有了明确的偏向,那专业的优先级排在大学排名之前。如果不知道自己要做什么,那就尽可能进一个排名高的综合类大学,探索空间更大。- 我觉得还是有必要出国留学的。因为在国外可以学到一些更多的知识,可以学到更多的技术,可以为自己的国家带来更好的帮助。
- 依然是有必要的,因为去国外学习,能让你增长眼界,了解更多的知识,对这个行业有一个清晰的认识,还能做实验。
- 没有必要出国留学了,因为现在我国的教育条件也是非常好的,而且如果学习好,会有着很多的奖金和补助。
- 本科多如狗,研究生满地走,这是目前人们对学历贬值最大的自嘲。这不禁又令一部分人产生疑问,那还有必要上大学吗?读书还有用吗?回答是学历贬值不假,但上大学越来越重要,要上大学且尽量上好大学。原因在以下几点:本科率、研究生率并不高 人们之所以会产生本科多如狗,研究生满地走的感受,在于自...
- 学历贬值现象在现今社会愈发明显。数据显示,外卖行业本科率已超过30%,反映出大学生就业形势的严峻。2023年高校毕业人数达到1158万,较十年前的699万显著增加。学历贬值成为不可逆转的趋势,寒窗苦读的二十年换来的工作却可能只是无需高学历的体力劳动。那么,学历在当今社会是否还有用呢?讨论这个问题时,...
- 在任何情况下,学历有贬值但绝不会无用,来吧,你必须做出自己的努力,匹配自己的理想;让你的脚步,跟上自己的野心。
- 总结而言,虽然研究生数量的增加引发了学历贬值的担忧,但学历的价值仍然取决于个人的职业规划、兴趣所在以及所选专业领域的需求。在选择读研究生时,应综合考虑个人情况、职业目标和专业前景,做出符合自己长远发展的决定。
- 物以稀为贵,人才也一样,当大学生学历成为人才的起点后,的确是贬值了很多。以前的大学生,之所以值钱,之所以含金量高,是因为那些年高考招生比例很低,千军万马过独木桥,即使是大专院校也很难考。竞争非常激烈的情况下,能够考上大学的人,都是学习非常优秀、刻苦的,或者学习特别有天份的人,这样的...