浏览6次 2个回答 更新于 2024-12-26 08:53:11#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 去国外留学,哪个阶段是利大于弊,哪个阶段是弊大于利?这些都是家长和学生反复思考的问题。提醒大家,这些问题要根据自身情况分析,国外留学专家做出了不同年龄段出国留学利弊分析,家长朋友们可以分析一下什么时候才是最适合自己的孩子。
出国留学孩子如果太小,则需要家长陪伴。没有家长陪伴的小留学生生涯,对孩子可能是一场人生大冒险。另外,出国之前,孩子的母语基础要打好。
任何一个阶段出国都有利有弊。这里简单分析一下:
0-6岁:学前阶段
最大优点:把外语学成了母语。
最大风险:学不好中文母语。这个遗憾就不是一点点了。
所以:母语阶段尽量在中国生活(0-6岁)。见过不少海外华人的孩子,不会中文或中文很差。
6-15岁:小学和初中阶段
最大优点:能够跟随国外的快乐教育体系。心灵更健康,不抹杀孩子的创新思想。学习更快乐的。可以比较轻松学习当地语言达到母语水平。
最大风险:与国内基础教育体系差别很大。如果出去读小学中学,就要坚持到底,否则家长和孩子都会很焦虑。
15-18岁 高中阶段
如果在中国确实很好地解决了目的地国的语言问题,高中出去也是可以的。
18-22岁 本科阶段
想出国学习,最晚高中毕业该做决定了。
大学出去读本科。优点是文化课的基础不错。人文知识和文化、人际关系和交往能力需要恶补欠缺。
也能真正学到多一些目的地国文化层面的东西,较好地融入当地社会。
22岁以后
其实你已经不是孩子,而是成年人了。知道自己的目的,你的决定就是正确的。
这个阶段,真正懂得当地文化、融入当地社会不太容易。
平心而论,中国的小学,基础知识教育非常不错,初中出国的孩子,大部分数学成绩可以一路领先;高中出国的孩子,数理化都可以一路领先。
可是,在中国,他们从小学到中学,被安排的时间太满了,这可能是对孩子最大的伤害。特别是高中阶段,超负荷的作业和模拟试卷,完全杀死了孩子的读书的兴趣。对很多以高考为指挥棒的学校的孩子来说,这真的不叫“读书”。
所以,很多孩子还没有进入大学开始自主学习,就已经学伤了、学倦了,到了大学再也不想学了。这才是从根上害了孩子。
其实,国外的好大学是非常辛苦的。进去的竞争已然激烈,而毕业又是严出,不能混的。
那么,回到什么时候让孩子出国,每个阶段都各有利弊。但是,总的来说,中国的基础教育,孩子是被动的辛苦,很多孩子学得很痛苦。如果你的孩子是这样的,可以看看国外的教育。 - handful of green curly hair. A
- 年龄小,接受外来文化较快,更容易融入当地的文化环境。正处于心理成长阶段,较容易接受当地的文化以及思维方式。在语言学习上有一定的优势。相对于国内的学生,日后申请国外大学本科或硕士,有很大优势。弊端 年龄偏小,独立性可能会比较弱。因为思念家人朋友,倍感孤独,产生过大的心理压力,不利于健康身心...
- 下面逐一分析。 初中毕业申请国外高中 优势是非常明显,孩子年龄越小,语言能力接受力强,较快可达到当地人的水平,另外在留学所在国家获得高中学历,对冲刺该国优秀的大学非常有帮助,同时可以免去托福、雅思等英语测试的要求,只凭高中成绩即可申请入学,申请成功的概率较大。而劣势则是由于孩子年龄较...
- 没有家长陪伴的小留学生生涯,对孩子可能是一场人生大冒险。 另外,出国之前,孩子的母语基础要打好。任何一个阶段出国都有利有弊。这里只是我的个人观点,简单分析一下:0-6岁:学前阶段 最大优点:把外语学成了母语。最大风险:学不好中文母语。 这个遗憾就不是一点点了 。所以:笔者认为母语阶段...
- 1.美国初中留学阶段:优势:很多家长至今认可国内的基础教育,认为应试教育下的孩子,理科成绩可以秒 杀一众美国孩子。这个观点没有错,很多国内成绩并不出类拔萃的孩子,到美国突然就领 先了。另外一个蕞大的优势就是,美国大学不要求初中成绩,所以如果初中成绩不理想,在高中阶段尚有弥补的机会,只要高...
- 【中学生出国留学利弊分析】 目前社会上对低龄化留学现象探讨比较多,各种利弊观点都有,不可避免地左右了一些家长的想法。 越是优秀的学生越应该出国留学。可能很多家长的流行观点是:孩子考不上重点高中或者考不上好大学才会考虑出国留学,把出国留学当作一条“退而求其次”的入学通道。但请试想,如果用母语都没能学好...