MBA/MPA/MPAcc哪个更好?

MBA/MPA/MPAcc哪个更好?
浏览190次 7个回答 更新于 2024-12-29 01:25:52#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • mba工商管理硕士 mpa公共管理硕士 mpacc会计硕士 三个专业学位项目学习方向各有不同。
    MBA是综合性的管理学专业,适用范围广,MBA主要是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才,特别强调在掌握现代管理理论和方法的基础上,通过商业案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生的实际操作技能,使学生接受知识与技能、个性与心理、目标与愿望等方面的挑战,更具有职业竞争的实力。
    MPA一般适合一些在政府、机关、事业单位以及做HR或行政管理的人读。目前MPA教育已成为培养高级公务员的重要途径,很多公务员群体会选择参加MPA的学习。
    MPAcc会计硕士适合学金融会计审计财务管理的人读和会计在职工作人员读,想从事财会工作或在此方面有所提升,而考学硕困难的考生来说,考MPAcc是比较明智的选择。
  • 个人认为mpacc更适合你。我今年10月份考的人大的mpacc,而且大纲刚刚改革,总分只有300分了,你既然已经是cpa那么会计的80分应该是满分通过,然后要看你数学的基础和逻辑的掌握情况,语文只要写一篇作文,只要你平常写一些文字材料,手不太生,写的时候别跑题,拿个30分不是问题。最重要的是英语,这是拉开档次最有效的手段,由于考生的年龄参差不齐,年龄大的英语往往是拽分的科目,刚从学校毕业的学生主要依靠英语和其他人拉开档次,理论上讲如果你的综合能考到150以上,英语70以上那么无论什么学校你都不用担心考不上。
    当然,你还是cpa,那么一旦你过了初试,复试的时候你的优势将相当明显,考上是板上钉钉的事。不过考虑到你们单位报销mpa也是个不小的诱惑,所以建议你根据自身情况慎重考虑,毕竟学费也不低,至少要5完,最多的要7万5,也是很重的经济压力呢,像我就是自掏腰包很心疼呢,所以如果我能考上一定好好学,这是成为cfo的进身之阶,还可以免考9门acca,优势很明显,况且社会上对mpacc认识还不深,将来这个行业一定还有更大的发展,现在考也算是未雨绸缪吧,等到和mba一样流行的时候再考就晚了,而且你还是干内审的,学这个很有帮助,将来去企业面试的时候也是很重的筹码,所以劝你还是考mpacc比较好,好了就说这么多,我可以把我的qq给你有什么不明白的可以问我
  • 1、这三者都是硕士研究生,侧重点不同,含金量也因人而异。
    2、普通研究生是学术性的硕士,属于严进易出,就是上大学一样。普研是学历,比本科更高的学历,含金量高与否就看学的东西应用得怎么样,你说本科含金量怎么样,不同院校差别多大我想你应该知道。
    3、MBA是实用性的硕士,不重灌输知识,而在于决策及实用管理技能的训练。而且大部分是在职生,报考的都是在企业做管理或者希望做管理者,又或者是自主创业的老板,想增加管理能力。
  • MBA/MPA/MPAcc初试都是参加管理类联考,复试有专业课的考试;
    联考考试科目为英语(满分100分)、 综合能力(含数学、逻辑、写作,满分200分),各科考试时间均为3小时总分为300分.
    三个硕士项目的培养目标和招生人群是不一样的,之后的职业发展方向也不相同,所以没有办法对比哪个含金量更高
  • mpa是本科毕业年以后才可以考的,如果现在想考的话,时间还不够,但是你可以考mpacc,其实哪一方面都是一样的 可能是他们没有在正确的领域上工作 选择考什么,主要就看你以后想从事什么方面的 mpa主要是政府公务员之类的非营利性企业,而mpacc主要从事金融,财务,会计方面的,这要看你自己的以后的从事工作了
    希望我的回答能够帮助你
  • 看你更适合什么专业,自己的兴趣在哪里了,MPAcc是单证的,而MPA是双证的,只有这点不同,社会认可度方面都差不多,含金量还是不错的,不过你现在毕业一年,还不能考哦,要毕业满三年才可以考的,但是你现在可以先读在职研究生辅导班了,具体的详细情况你可以去 在职研究生网zzyjs 咨询相关的老师的。
  • 你毕业一年是不可能考MPA的,MPA需要毕业3年,考MPACC还是可以的, MPACC现在报名的人挺多,含金量慢慢提升了,可以到MBA加油站去看看,里面都有详细介绍。
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
MBA/MPA/MPAcc哪个更好?相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM