浏览30次 3个回答 更新于 2024-12-23 12:17:58#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 法律硕士跟法学硕士很是有点区别的。前者强调的是应用方面的能力,后者主要是培养研究型的人才。要考法律硕士,不需要专研得很深,但是知识面要很全。各门的法律应该都看一下。
- 国务院学位委员会办公室在《关于开展法律专业硕士学位试点工作的通知(学位办 [1995>36 号)》中提出,法律专业硕士学位是具有特定法律职业背景的专业性学位,主要培养立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督以及经济管理、社会管理等方面需要的高层次法律专业人才和管理人才。法律专业硕士与现行法学硕士在学位上处于同一层次,但规格不同,各有侧重。该学位获得者应达到胜任政法系统和法律服务部门中级以上(含中级)专业与管理职务的任职要求;德才兼备,具有良好的法律实务知识,具有宽口径、复合型、外向型的知识与能力结构,要求能够综合运用法律、经济、管理、科技、外语和计算机等方面的专业知识,独立地从事法律实务工作和有关管理工作。
由此可以看出,国家开办法律硕士专业的学科定位是高层次法律应用人才,也即法律实务人才。应该说该专业的设置参考了美国 J.D. 的培养模式,这从国务院学位委员会的《关于在我国设置和试办法律专业硕士学位( Juris Docter )的几点原则意见(草稿)》中可以得到体现,该专业的英文一度被翻译成 Juris Docter, 简称 J.D. ,只是称之为博士( Docter )与我国教育体制不相符合,最后才被修改为 JM ( Juris Master ) , 因而该专业的定位与美国的 J 。 D 。教育大致是相同的,即高层次的法律职业教育。
由此出发,法律硕士教育的培养目标即是高层次应用型人才,即法律家。随着市场经济的发展,加入 WTO 的影响,我国高层次法律专业人才将日益短缺。一方面,传统的法律本科教育被定位成通才教育,而非专才教育,加之在年龄上和社会经历上,本科毕业生在深度上显然不足以满足社会对高层次法律人才的需求;另一方面,传统的法学研究生教育侧重于学术训练,而非职业教育,加上法学研究生的培养方式为师徒传授制,在客观上其培养规模不可能太大,所以法学研究生既无法满足社会对大量高层次法律人才的需要,同时在实践能力上也存在欠缺之处。因此,培养大量高层次应用型法律人才的任务便压在法律硕士专业学位教育的头上。根据功能理论,法律硕士教育的培养目标就是法律家,即既具有较深的法律学术功底,又具有很强实践能力,能够以法律的头脑、在法律的框架内解决大量社会问题的法律家。 - 法律硕士,也就是JM也属于研究生学历。但它只招收非法律专业本科学生,老师教的课程基本上和法学专业本科的一样,所以你如果有决议从事法律职业的话,还是法学硕士的好。
- 首先,法律硕士(0351)是专业型硕士,法学硕士(0301)则是学术型。学术型硕士偏重理论研究,主要培养大学教师和科研人员,而专业型硕士如法硕,注重实践应用,培养专业人才。法硕分为法学和非法学两个方向,法学硕士则有民商法、刑法等多个专业方向。报考条件上,法学硕士对本科专业无限制,而法硕根据本科...
- 法学硕士是研究性质的 即学术型硕士,是人们通常认为的那种,法律硕士是工作型的,分为两种法律硕士(法学),要求本科是法学专业的,两年毕业,法律硕士(非法学)要求本科是非法学专业的,三年毕业,学习内容与法学本科学习内容类似,比起法学硕士来讲更加好考~~普遍趋势,法学硕士招生减少,法律硕士招生...
- 法律硕士不属于一级学科。法律硕士是硕士层次的专业学位,通常被划分为法学和非法学两个专业方向。这两类专业方向形成了法律专业学位(非法学)和法律专业学位(法学)。从学术定位来看,法律硕士并非一级学科。其教育目标更侧重于培养实际操作能力,而非深入研究学术理论。因此,在专业划分和学科建设上,法律硕...
- 法硕和法学的区别在于它们的性质、培养目标和课程设置。法硕,即法律硕士,是一种专业学位研究生,旨在培养高层次、复合型、应用型法律人才。它的课程设置更加注重实践应用,强调对法律实务技能的掌握,培养学生的实际工作能力。因此,法硕的毕业生更加适合从事法律实务工作,如律师、法务等。而法学则是一个更...
- 学习内容上,法学硕士的课程涵盖法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等多个专业领域。相比之下,法律硕士课程则更加注重法律实务,旨在培养实际操作能力。综上,法律硕士与法学硕士在学位性质、培养目标以及学习内容上存在显著差异,选择时需根据自身职业规划与...