如何看待北大不提供 2021 级专硕宿舍且不提供租房补贴

北大从2018年开始不再为专硕提供宿舍，并且和每位学生签订了知情同意书。即，所有专硕都明白自己是分配不到宿舍的，并且以此为前提仍然选择入学。18、19、20级专硕并非都安排了宿舍，而是只有少部分专业（例如法硕）得到了宿舍安排。部分专业（例如法硕）得到宿舍安排的原因并非是学校发善心，而是是北大管理层不作为。进一步说，是因为部分专业（例如法硕）闹腾，不断给校领导施加压力，包括上知乎发问题企图以舆论影响决策，而领导为了维稳实行了”按闹分配“，将原本就匮乏的宿舍资源强行分配给这些专业（例如法硕）。部分专业（例如法硕）的按闹分配在北大bbs，即所谓的爆料平台上引发了强烈的争论。因为即使学校真的具有专硕的宿舍楼，也不应该部分专业（例如法硕）独占，而是实行类似抽签的方式，均匀或以运气的成分分散到每一个人手上。部分专业（例如法硕）之所以具有这么一个预期，是因为长期以来的“按闹分配”都获得了显著成效。在bbs的燕园食宿等板块，每年都会出现相同的帖子，以重复的论点诉说某专业分配宿舍的必要给校领导施压，致使专硕无宿舍这一政策始终未能顺利落地。之所以这次捅到知乎上，是因为在bbs上的某些专业（例如法硕）的相关帖子受到了强烈的抵制（踩赞比达到10以上），以往的方案似乎不再奏效，因而采用更加激进的手段企图为自己争取不合理的权利。题中的第一点，本质是无理取闹。自身存在了本不应该存在的不合理的预期，即“如果我们继续闹，必然会像18、19、20级一样分配到宿舍”，而当预期不达时，破防了。题中的第二点，是站在道德的高地上结合实事进行进一步施压。别看现在开始讨论“集中管理”的必要性，昌平校区即将开学，学校要求所有学生的集中管理可是遭到严格抵制的。注意，昌平校区在极度偏远的郊区，周边都是荒地，且只有一百多位北大信科新生前往报道，在这样的环境下学生的意愿都是寻求自由（这也一直是北大精神），你能想象有人会因为疫情而要求“被集中管理”？。题中的第三点，是契约精神的违背。签约前已经明确了不分配宿舍，那么所有的决策都应该以此为前提，而不是等到快入学时才开始考虑通勤和住宿成本的问题。有许多人因为考虑到自己负担不起这部分成本，而放弃了报考专硕，选择转专业保研学硕，或者直博。那么捡漏了专硕的这批人，就已经以专硕无宿舍为代价换取了降低保研、考研难度的收益，而在获取收益后又想赎回自己的代价，未免太过贪婪。如果部分专硕又双叒叕因为“按闹分配”获得了宿舍，这才是北大精神所遭到的重大打击，为维稳向不合理的诉求低头，这可充分学校的领导层的无能，让人们对北京大学失望透顶。最后，以上所有的讨论都是建立在反对“按闹分配”和要求遵守“契约精神”的基础上的。我们当然希望学校拥有充足的资源，能够为每一个学生分配宿舍，提供良好的科研学习环境。北大等高校也一直在付出努力，例如扩大校地面积，新建昌平校区，并以新工科为起点开始逐步推进建设，希望宿舍矛盾以后可以被更加妥善地解决。