我想考完司考，在考非法学的法硕，怎么复习好？

我是去年过的司考，紧接着考的北大法硕（非法学），结果差了一分没进复试，主要是9月中才开始复习本来时间就晚了而且由于刚考完第一考所以有点泄劲……
其实如果你是那种很有耐心并且意志力比较强的人是肯定没问题了，法硕的专业课比较简单，但是比司考更偏理论，有其宪法法理那块和政治联系比较紧密，如果你英语底子比较好可以先将全部精力投入司考，时政现在看一点用也没有，司考想要一次通过必须要你全身心的投入，特别是78月份不能有一点懈怠。报个司考辅导班会对你有很大帮助。
只要努力了你肯定能行的！

1、法硕的题目更加重视基本知识点、基本理论、重点法条等的考察，所以法硕考察有其基本性。相对于法学硕士，它的理论深度要小。
2、法律硕士和司法考试，在基本知识点上还是有相通之处的，尤其是刑法学、民法学部分的重点、难点。但是客观的说司法考试考察的难度要大于法律硕士。而且两者有各自的考试大纲，所以在复习的时候可以9月份之前以司考为主，但是今年的法硕考试大纲、考试指南、考试分析还是要很好复习的。毕竟他们属于两类不同侧重的考试。
3、英语方面、政治公共课，方面如果不是很好的，也要加强复习。
4、总之你选择两者兼顾，就要付出别人两倍的努力才能取得考试的胜利！

所以说法律专业大泛滥的招收所谓的“法本”真是误人子弟啊。
本人是法本，是目前已不算上“名校”的西南政法大学本科学生，现在广东司法系统工作，经过深刻体会，觉得对非法律专业人士通过法律专业各类考试人的歧视的人肯定是井底之蛙。
首先，司法考试并不是一门纯粹考察个人的法律理论修养的考试，法学本科学到的知识中很多人并不知道能够对司法实践产生重要作用的知识点在哪里，所以即使很多号称法学理论功底深厚的本科生（姑且这样说，法学本科生能做到理论功底深厚的屈指可数）完全是纸上谈兵，遇到实际问题毫无办法，毫无章法，本人初到广东佛山某法院，遇到本校一个法律硕士，其解决实际问题的能力真是令人望尘莫及，很多中政、北大等名校的本科、研究生在我看来只是徒有其名，认为法律硕士不如法学硕士的人更是对法律一知半解，不仅是法律，对任何一个学科的学习都是看个人的修养，与专业出生并无多大直接联系，司法考试侧重于解决实际问题的能力，我很多在本校和北大读研究生的同学，对于一个法律实际问题的解决能力其实不是很好，但我仍然尊重他们作为一个“研究者”的角度去看待问题，对法律专业的理解你可以说必须要经过较长时间的积累和熏陶，但你也必须要经过充分的社会实践，所以说高中一毕业就读法律本科并不是最好的选择，贺卫方号召停止招收法学本科我是绝对赞成的，你作为一个法学本科生，你有多大底气敢说自己学到多少法学精髓，即使你说你对法律的一个感悟或者什么他妈感觉之类，这些纯粹是扯淡，按照中国目前教育实际情况来看，法学本科就应该是面向司法实践，我就不信，连现在法学硕士理论水平都不怎么样的情况下，我们能指望多少法本能对法律作出多少理论性解释
其次，法学本科我个人认为早就应该废除，或者是完全分为理论性和实践性两种法学教育模式，而且我个人认为，更应该侧重于实践性的法学教育，中国目前在政治体制改革无法取得巨大突破的情况下，对实践性更侧重才是顺应整个社会发展规律的首要选择，理论性的研究市场是很狭小的，很多法学专家对法律的解释往往都难以自圆其说，有多少参考价值也很值得探讨，但我们永远无法回避的一个问题是遇到一个棘手的问题，你怎样用现有的法律制度达到最优的法律效果。
中国人就是这样不注重务实，什么学历学位都需要经过实践的考验，歧视什么非法本、非研究生、非大学生都是很可笑的，我们要用实力说话，你通不过司考，就证明你没有资格做一名法律人，你还有什么资格去嘲笑别人，你通不过公务员考试，你就做不了法官、检察官、律师，你怨天尤人有什么用，要怪要怪自己不努力或者是没能力，中国就是多了你们这些抱怨和嘲笑的人才进步缓慢，上天生来人人平等，这才是作为一个法律人最起码的基础和良知！

法硕联盟