浏览59次 3个回答 更新于 2024-12-23 20:33:58#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 呵呵，自考的本科怎么能和统招法律硕士相提并论啊，你如果专科毕业两年了我建议你直接考法律硕士吧，虽然同等学历考研是比较难，限制也多，复试还有歧视，但是你自考本科完了之后万一不被承认，还不是一样要考研，这样你也可以节省时间的成本，如果你时间充裕先把本科考下来再考研当然会轻松点，但是这是需要走很多弯路的，慎重！！
- 那主要看你英语功底如何。如果英语好，考研比自考本科还要容易，而且文凭不但硬得多，还高了一个学历档次。自考本科虽然每科都不难考，但你要考完硬是要三、五年时间，因为即便某一科你胸有成竹，人家自考计划上不安排你考试你也没辙。考研虽然不易，却比自考划算多了。
自考+司考你想在四年内解决，其难度不亚于你白手起家成为亿万富翁！如果这个难度你都能攻克的话，那我建议你既不用考自考，也不用考研，直接进军亿万富翁得了。不是我小看你的能力，而是人家不安排你考试啊！我也是自考的，法律本科，不是吹牛，就那十几科教材，我半年时间就能全部吃掉它，我是把教材当成武侠小说来看的！但被自考委悠着、吊着，我只能干着急却没有考试的机会，吊足了我的胃口，硬是把我拖了四年！！毕业论文6月份申请，到年底才会有结果！如果一不小心出了差错，你得等上整整一年！！
最重要的是，考研后你又获得了一次人生选择的机会！一不小心弄个公务员当当，那一辈子就不用愁了，从餐巾纸到卫生纸全让国家给包了，再收点小礼，搞点外快，到年纪大了论资排辈混个一官半职，呵呵，既有尊严，又有金钱，工作不累、成天悠闲，外面风光、家里殷实，爽得很啦。当然你不一定当得上，但至少多一次机会，赌它一把又何妨！？
你要真想拿本科，司考，完全以到那些夜大、函大、电大什么的，交钱即可，两年准时毕业。 - 法硕吧，本科含金量太低了
- 如果考生拥有法学专业背景，且有志于深入研究法律领域，或者希望在法律领域从事高级研究工作，那么法律硕士（法学）可能是更好的选择。而对于非法学专业背景的考生，如果希望快速进入法律领域，或者对法律领域有浓厚的兴趣，自考法律本科可能是一个更合适的选择。无论选择哪种路径，考生都应该充分考虑自己的兴趣...
- 选择自考法律本科或直接考法律硕士，取决于个人的具体情况和职业目标。对于希望在法律领域进行深入学习和研究的考生，直接考取法律硕士可能更为适合。而对于那些希望从非法律背景转行进入法律行业的考生，自考法律本科可能是一个更好的选择。值得注意的是，自考法律本科和直接考法律硕士在学习内容和时间安排上有...
- 选择自考法律本科还是直接考法律硕士，需要根据个人的具体情况来决定。如果你已经有了一定的法学背景，且对法律领域有较深的兴趣，那么直接考取法律硕士可能是一个不错的选择。这样可以让你在较短的时间内深入学习法律知识，提高自己的专业水平。如果你的本科专业是非法学，或者你希望通过法律学习来转换职业方...
- 选择自考法律本科还是直接考取法律硕士，需要根据个人背景、目标和时间安排进行权衡。自考法律本科，可以为法律硕士的学习打下坚实的基础，适合那些希望通过自学提高法律素养，或因各种原因无法进入全日制教育的学生。另一方面，直接考取法律硕士则要求考生具备一定的法学基础，能够快速适应硕士阶段的学习强度。此外，...
- 如果认为自身理论基础扎实，可以考虑法学硕士，但这条路较为漫长，且导师的选择尤为重要。如果你是自考的背景，建议选择法律硕士（法学）。虽然自考学历在某些方面可能略显不足，但法律硕士（法学）更注重实际操作能力的培养，这与自考生的实际需求更为契合。当然，最终的选择还需结合个人兴趣、职业规划等多...