媒体：博士接受零风险手术后死亡，这里的零风险理解是不是有问题？

这里的零风险应该只是相对而言没有什么风险，并不是绝对的没有风险，因为任何手术其实都存在一定的风险性的。
8月20日下午6时许，刚刚考取西北大学2019级博士研究生的杨超宇，在晋中市第二人民医院(下称"晋中二院")做了鼻中隔偏曲手术，术前风险评估NNIS分级为0，手术用时约28分钟。但术后8小时的21日凌晨4时许，杨超宇因"低钾血症、心脏骤停抢救无效死亡"。

手术前晋中市二院出具的手术风险评估表显示:该手术风险评估NNIS分级为0。
可能有的人就会问了手术风险为零为什么会出现人死亡的情况？这里说的零风险其实并不是完全的没有任何一点风险，
目前，国际医疗质量指标体系通用的手术风险分级方法，是按照美国医院感染监测手册中的“手术风险分级标准”来划分。

它将手术分为四级，具体计算方法是将手术切口清洁程度、麻醉分级和手术持续时间这三个变量的分值相加，即NNIS0级、NNIS1级、NNIS2级和NNIS3级。也就是说，0级手术风险，并非媒体所报道的0风险，只是说相对于其他级别的手术，存在着较低风险。
一个“级”字之差，加深了群众对此的误解，这并非咬文嚼字，而是概念上的认知错误。
另外，手术风险评估和术后并发症也不是一回事，手术即使很顺利、风险低，但是术后的罕见并发症也会导致一些意外发生，跟这个手术风险评估关系也不大。

因此，再将0级手术风险与术后7小时后死亡完全挂钩，确实是混淆了两者之间的关系。
所以他们说到零风险跟我们理解的没有任何风险是完全不一样的。一字之差的理解也夺去了一个博士生的性命。

这里的零风险，肯定不是人们平常所认为的完全的零风险。而这个责任也不完全在于医院，病人自身也有一定的责任。

我觉得这里面的零风险是不可能的任何手术的风险都不可能是零风险的。

零风险的手术目前是不存在的啦，是院方的说法问题，可能手术风险小但是不能说是零风险。

手术无论是大是小都是有一定风险的，不存在零风险的手术，所以这种是不可能的。

零风险肯定是有问题的，因为这首先医院涉及了虚假宣传，因为手术过程中都存在着一定的风险。

只要是手术都是有风险，院方承若风险这个是不对的，应当承担一定的医疗责任

没有任何手术是零风险的，只是可能风险极低。打个比方说，感冒有可能还会危及生命呢，更何况是一台手术呢。