博士的博是什么意思是

如果细致到题主问的，博大和精深那个在先，我觉得算是问到点子上了。如果前面的问题还是一个闲来闲聊的问题，这个就是需要严肃闲聊的问题。

博大和精深的逻辑关系跟选题过程中出现的问题一样。
以我短暂的经验和浅显的思考来看：
1、如果想精深，必须先有一定程度的博大；
2、但能做到博大的人很少能做到精深，绝大部分人在博大的过程中湮灭了，漂移了，流俗了；
3、博大和精深不可能一次性的一步走到底，无论是理论还是实践上，都应该是左腿一步，右腿一步，彼此交织，相互促进是最好的组合方式。

很简单，因为博大需要精力和时间。时间和精力有限的情况下，最优解是集中一点连续射击，以求击穿突破。
既然如此，还需要博大么？需要。博大的背景，视效果的不同，不同程度地增加射击的精度，能够尽可能的降低分散半径。在我看来，这是博大最值得提倡，也近乎唯一的对博士学习有帮助的作用。单纯的博大很容易沦为图书馆的副本。

以上，只是在假设的逻辑上外推的结果。真正情况如何，也许人都行将就木了才能真正窥其一斑。

回到普通人的现实，哪个在先？视自己所在程度而定。如果面铺开了，往深入走；反之，放开眼界。这个时候没什么需要特别注意顺序的。
对于一个东西，刚开始的时候，一般都是两条腿一起往前走的，不需要必须一条腿着地。蹦。等习惯了，再尝试单足连跳，直至腿酸，换腿继续单足跳，求快。两条腿都有一定的强度了，练习习惯性的交互走。求稳。嗯，差不多了，后面的不知道怎么编了。