如何评价曾被寄予厚望的某些高材生,从清华北大毕业后,赴美留学发展不归?

如何评价曾被寄予厚望的某些高材生,从清华北大毕业后,赴美留学发展不归?
浏览20次 25个回答 更新于 2024-12-25 01:22:00#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
  • 随着经济的腾飞,人们教育理念的进步,我们的高等教育发展得相当迅猛。许多追梦的学子在毕业与国内的名校之后,往往会选择去国外继续深造,来达到拓宽眼界综合发展的目的。近年来,越来越多的大学毕业生,硕士毕业生选择去英美等国家留学。
    但是与此同时,出现了一种令人担忧的现象:有近8成的清北毕业生留学之后选择在美国定居,也有一小部分选择去其他国家发展,可以说是在高等教育方面,我们的人才流失非常严重,那么早晨这种现象的原因是什么?#留学生#
    人才流失现象:顾名思义就是指我国的高等毕业生选择去美国留学之后进而定居美国和其他国家的一种现象。人往高处走,水往低处流,本就是人之常情,但是为了祖国的发展,如何避免这一现象才是我们需要研究的重点。
    在我们习惯性认知里,清北就是我们最好的高等学府,汇聚着我国各个省份的状元,是我们口中公认的学霸级人物。他们热爱学习,大多家庭条件也非常不错,对于教育非常重视,往往在毕业之后选择去国外继续深造。
    其中大部分留学生选择去美国,少部分选择其他国家,毕竟美国有着世界上数量最多的知名大学。在留学结束后,很多本来可以大有所为的人才都留在了美国。这一现象是多方面造成的。
    01美国学习条件更为优越
    清华学子他们留学的初衷很多是为了搞学术,搞研究,而在科研方面美国有着先进的设备,不得不承认,有些条件我们还无法达到相同水平,在软件方面同样有着致命短板。
    再者,国外的科研经费较为充足,他们操心的唯一问题就是重科研,出成果。并且,这些科研人员的报酬非常丰厚,激励政策非常吸引人,在科研氛围和学术氛围方面更胜一筹。
    我们许多的大师级学者都是留美回来的,例如杨振宁、邓稼先、钱学森等人。老一辈人有着浓厚的家国情怀,这种情怀迫使他们学成回国,但现在的留学生这种情怀已经变得越来越淡了。
    02适应了外国环境
    许多留学生自大学本科毕业就选择出国留学,很多读到了博士,长达几年的学习生涯使得他们适应了外国的生活方式和生活节奏。许多思想根深蒂固,在学术方面可能很难适应国内的氛围。
    一种比较根深蒂固的观念是,在哪里上学就在那里上班,美国有他们维护了多年的人脉和资源,这些东西对他们的学术研究都非常有利。
    03国内就业条件限制
    人才流失严重与国内的就业环境也有很大关系,我们总体上是一个发展中国家,工资水平和福利与美国还有不少的差距,并且在重视科研和人才待遇方面也是相对落后。这些留学生留在美国也是人之常情。
    就像美国的硅谷,吸引了全世界的顶尖人才前去效力,哪里有更多的机会来施展抱负,而我们的就业机会相对较少,企业过于保守,使得高等人才的发展有了很大阻力。
    人才流失是一个严重的社会问题,国家想要发展,必须吸引人才,留住人才。近8成的清北留学生选择留在外国是令人痛惜的。对于科研,我们要投入更多的经费,对于人才,我们要给予更多的关注。
    同时,我们要提高高等人才的信心,提高他们的家国情怀,我们不能要求每一个人都是钱学森,都是邓稼先,但是能让越来越多的留学生选择回国就是一种进步。
  • 很多留学生说,留学后自己的发展机会确实变多了。因为在留学期间自己也会去做一些项目,甚至已经研制出很多成果了,不管是机遇还是机会都很多。如果学成后回国的话,一切又得从零开始,如果需要团队的话还得重新组建自己的团队,大多数中国留学生是不会拿自己的未来做赌注的,因此选择留美发展。
    其次,留学多年的经历已经让他们对美国更习惯,受到当地文化的影响渐渐的开始喜欢上了异国他乡,美国是一个弱肉强食的国家,有能力自然就会发展很好,这一点,中国显然因为制度的不同有一点弱势地方,留学生如果回国后也可能会遭到发展限制,出于自己考虑留在美国也是情理之中。

  • 近几年来针对这个现象,有了大量的曝光。很多被寄予厚望的高材生,尤其是在清华北大毕业的,这些在人们心目当中,被认为天之骄子的学生。去国外留学。觉得有很好的归宿,所以全部都没有回来。是一件特别令人失望的事情。
    花了大量的人力精力在国内培养,然后去给别的国家服务。多多少少也有点说不过去。毕竟你没有为自己的祖国做出贡献。换句话说,有点白眼狼的形象。
  • 我觉得这种高材生他们就缺乏一种爱国之情,祖国培养他们他们却义无反顾地留在美国,不回来。
    这件事情本身反应的就是他们缺少强烈的爱国主义精神。
  • 近几年来,颇为遗憾的社会现象总是不经意间被暴露:中国许多优秀的学子被培养成才后就此流失海外;越是好的大学,出国潮越是“汹涌”,尤其是国内最好的两所大学清华和北大。
    清华和北大作为国内最顶级的两所学府,是培养和造就高素质创造性人才的摇篮,能在这两所院校学习的无疑都是天之骄子,而每年申请到海外学习的毕业生也非常多。
    不过让人觉得可惜的是,这些人才到了国外,学习了更加先进的理论技术,最终真正愿意回国的人却不多。
    中国人民大学教授金灿荣曾表示:“几十年来,美国硅谷吸纳了将近2万多名清华大学毕业生。”仅一个硅谷,每年“吸”走清华超16%优秀人才。《2019年中国留学白皮书》显示,中国留学生毕业后,选择留在国外的比例高达72%。

    越来越多的国内高精尖人才,把国内名校当作跳板,去到国外深造,在学有所成后反而没有选择回国效力,而是留在了国外发展,人才流失让人心痛。北京大学身为清华的“隔壁老王”,同为难兄难弟。
    在北京大学数学系这群热情洋溢的年轻人中,有4位年轻人崭露头角,他们曾被誉为北大的四位数学天才,是北大数学的黄金一代,也是被一代大师们非常看好和器重的顶尖人才。
    他们分别是张伟、恽之玮、朱歆文、许晨阳。
    这四位数学天才从小就展露出异于常人的数学天分,都曾获得过奥林匹克赛金奖,当初很多人都对他们寄予厚望,希望他们能够学有所成后继续在国内搞科研以及培养下一代人才。然而让人诧异的是,如今这四位数学天才都没有留在国内,全去了美国。
  • 在华为流传着这样一句话:华为什么都可以缺,人才不能缺,华为什么都可以不争,人才不能不争!"

    人才对一个公司的发展起着至关重要的作用,这一点已经是许多大公司的共识,华为在重视人才这方面做得尤其突出,这两年华为用两百万年薪聘用"天才少年"更是社会热议的话题,但是,如此重视人才的华为,却曾经把一位北大的高材生辞退。

    一、人才难得

    现在需要把时间拨回到华为初创时期,华为如今已经是中国人家喻户晓的品牌,但在当年,也是一个要资金没资金,要技术没技术,要人才没人才的小公司,它能够迅速成长为如今的规模,离不开总裁任正非独到的市场眼光。

    为了把华为发展好,任正非可谓是煞费苦心,当公司小有成绩之后,任正非想到的第一件事就是"招贤纳士",尤其是要招一些有才华的年轻人,为公司培养出下一代的中流砥柱。

    当时是九十年代,要想把人才留在华为可不是一件容易的事情,毕竟那会儿,高材生们的第一个选择是出国,要么就去国企端铁饭碗,华为要想留人,就得舍得花本钱。

    任正非在这方面足够大方,九十年代他给高材生们开出的工资就高得令人咂舌,并且承诺只要高材生们愿意来华为,公司一定倾其所有去培养他们,在这样的大力吸引下,华为终于找到了不少来自名校的高材生,在这一批人中,任正非最看重一个来自北大的小伙子。

    毕竟是北京大学出来的,学校在所有人之中最好,他入公司的考核成绩也是最出色的,任正非觉得是个可造之材,好好培养,将来肯定是公司的顶梁柱。

    可是这个北大高材生的故事到这里就戛然而止了,很多人知道华为招进来过这么一个人才,可是这个人去了哪里?人们翻遍了华为年龄符合的人,也找不到当年那个被寄予厚望的高材生。

    直到多年之后,任正非才在自己的自传里,写到了这个故事的下半段,只是结局并没有人们想象的那么美好,这个高材生仅仅入职两个月,就被华为辞退了。

    二、指点江山

    一提到这个人,任正非也难掩失望。当年在所有人中,这个小伙子的晋升希望是最大的,他聪明伶俐,公司许多领导,包括任正非在内都高看他一眼,更是让他在他那一批新员工里担任负责人,但也许就是这样的"优待",反而让这个小伙子迷失了自己。

    年轻人都有想往上爬的心,这本没有错,但是这位北大高材生太急了,才入职两个月,他就得意洋洋,以为自己已经在华为站稳了脚跟,居然直接给任正非写了一封建议信指点江山,任正非刚刚见到这封信,还很高兴,觉得这个年轻人有胆识,敢提意见,结果他越看就越觉得头疼,最后更是觉得生气。

    随后任正非一通电话打到了人事部,告诉人事经理,现在这个北大高材生只有两条路,要是有精神病就立刻给他送去医院治病,要是没病就立刻把他解雇!

    原来在这封信里,这位北大高材生俨然一副总裁的做派,对他所认为的公司种种不足之处大加批判,几乎方方面面都说了个遍,仿佛华为内部重疾难医,最后他还很"贴心"的在信的末尾附上了改正方法,让任正非照他的意思去办,让公司走上正轨,言语之间一派傲慢,仿佛他是总裁,任正非才是员工。

    也难怪任正非生气,作为一个高层领导,他并非刚愎自用之人,也能听得进去别人的建议,可是这个年轻人的建议书,真是从头到尾,处处踩雷。作为后辈对前辈这样趾高气扬,倒不是什么大错,真正气到任正非的是,他这建议信里就没有一条建议是实用的。

    第一,这个年轻人进入公司才两个月,以为自己对公司看得很透彻了,所以大谈不足,可他这点卖弄在任正非面前什么都不算,任正非一眼就能看出来,这个年轻人根本就没有细心去钻研一些问题的成因,只是看了个皮毛,为了提意见而提意见。

    第二,这个年轻人提出来对于问题的解决方法也很不切实际,这是肯定的,因为他连问题都没有真正找明白就急吼吼的要解决,他说的许多解决办法根本就是照搬课本,脱离实际,关于这类解决问题的思路,有人打过一个比方:病人找大夫说自己胃疼,医生就说,既然胃疼,把胃切掉就不疼了。看起来是在解决问题,其实是在添乱。

    三、职场生存

    好高骛远,不切实际,这两点让任正非对于这个曾经看好的年轻人失去了信心,所谓期望越高失望越大,所以任正非将这个年轻人辞退了。

    后来偶尔说起,任正非也会检讨自己,当年可能是严厉了一些,这个年轻人写这封信确实不好,大概是太想晋升了,所以闹了这一出来表现自己,结果适得其反,如果是现在的话,任正非可能会再给他一点成长的时间,但是事情已经如此,说什么都来不及了。

    二十多年过去了,任正非总是忘不了那个年轻人,这样的年轻人绝对不止一个,太年轻,又是天之骄子,很多时候"情商"显得很不够用,对上任正非这样的老手,肯定是要现形的。

    其实优秀的年轻人也很多,任正非前几年还提拔了一个提意见的年轻人,那个年轻人看问题就很深刻,虽然也有不成熟的地方,但看得出来是用心的,这样的年轻人能走得长远。

    很多人认为当年那个被辞退的高材生是败在"不会说话",其实问题远没有这么简单,他最大的错误,在于他的豪言壮语和他本身的能力并不匹配,其实华为这么大,难道还容不下几个"恃才傲物"的
  • 被寄予厚望的一些高材生,从清华北大毕业后。在赴美留学后,不仅开拓了自己的眼界,也学到更多的知识,但是都留在西方国家发展,这些高材生的做法是错误的,有一种背信弃义的做法,在学生眼里科学无国界,但是祖国更需要这些人才。
  • 我原来在和国内和国外的一个环境是有关系的,一般情况下海龟不愿意回国的原因,可能是国内这边的关系条件还是不够成熟。

  • 这些人曾经接受过清华北大最好的教育和资源,学业有成出国后,却选择了在国外就业,完全抛弃了国家对他们的厚望期待。
    这些高学历人才,应该属于精致的利己主义者,为了个人的小利益,完全忘了背后的祖国更需要他的知识学识能力来报效。这也是国家在对他们重视智力教育培养的同时,忽略了爱国主义思想的培养教育。
    对于这样的所谓人才,到了将来某一天,他们国外混不下去需要回国的时候,我们一定要硬下心来,绝不接受他们回国来寻求帮助。他们已经不是中华人民共和国的公民了,帮助他们该不着。
  • 北大和清华,作为我国两所最顶尖的大学,一直被人广泛关注。这两年,对于北清“留学不归”的指责,越来越多,那么,北大清华到底有多少比例的人留学不归了?
    对于数据,各种版本都有,而且越传越神,很多版本严重夸张。比如说,有版本认为,北清本科生有 80% 出国留学,其中的 80% 以上都没有回国,这就与实情严重不符了,要命的是,这类严重夸大的版本相信的人特别多,并可以从很多人口中随口蹦出来。
    虽然没有实际统计数据,但我在经过分析计算后,可以给大家展示一下北清学生出国不归的大体真实的轮廓。
    一、北清本科生在北清学生中占比较小,以北大 2019 年招生为例,本科生录取人数 3000 人左右,本录取的研究生(包括硕博)接近 7000 人,本科新生占比只有 30% 左右;
    二、首先需要说明一下,北大出国人数,以本科生为主,硕士和博士虽然也有出国,但人数确实较少。
    而出国留学的情况,可分为 3 个阶段:
    1、2000 年以前,那时候北清出国人数很少,因为都需要公费留学,而名额是很有限的。
    2、2000-2015 年,这 15 年是我国留学人数迅速攀升的阶段,从开始的少数人出国,变成了以自费为主(优秀者可以获得国外大学奖学金)的留学方式,北清出国人数确实攀升比较迅速,但主要群体依然是本科生,且数量从来没有超过本科毕业生总量的 50%,很多年份往往在 20-30% 之间。从来没有出现过本科生 80% 出国留学的情况。其实,大环境如此,很多大学在这个阶段出国人数都在攀升,有些大学的出国比例明显超过北清,比如中国科技大学就是一个例子。
    3、2015-2020 年,这是我国出国人数“高位企稳”的阶段,每年出国留学人数总数超过 50 万,北清本科生出国人数也趋于稳定,大体而言,出国留学的人数占总的本科毕业生 30% 左右。比如 2019 年,北大本部本科毕业生 2726 人,出国留学占比 30.1%,国内升学则占比 43.51%;清华出国留学的比例还要低一些,在 2971 名毕业生中,只有 24.6% 的人出国留学,有 55.58% 的人在国内深造。
    从这些数据可以看出,北清留学生,主要还是留在国内深造或者工作的,并非人们以讹传讹的那样,似乎都跑到国外去留学,然后都不回来了。
    至于出去留学深造的北清学生,确实毕业后回国的比例不高,大约只占总出国比例的 20-30% 的人回国了。多数人因为各种原因,比如工作环境,比如科研环境等方面的考量,而留在了国外。这确实是我国人才的损失,但这个数量远没有很多人想象的那么大。
    然而,对于高等教育而言,尤其是科研人才培养而言,这种人才互动,接受国外顶尖大学的熏陶和训练,从某种意义上说,又是必需的。我国不少优秀科学家往往都有留学经历,都是在国外的一流大学接受过科研训练然后回国的,比如白春礼,比如饶毅,比如施一公等等,这种有留学经历然后回国,成为优秀科学家的人很多;在这种互动过程中,流失部分人才,是难以避免的。
    总体来看,北清毕业生,多数还是留在了国内深造和工作,少数出国留学的,也有部分回国了,虽然确实有不少优秀毕业生出国留学后就没有回国,但人数并不是那么多,这一点,需要理性看待。
    0基础学英语并不难!跟着李阳老师背100句型,单词语法全搞定!
    00:26
    李阳疯狂英语
    广告
    巴基斯坦酒店爆炸致4死,巴部长:中国大使入住酒店,事发时外出
    又失灵?特斯拉Model Y刹车灯亮了但不减速,单踏板模式引质疑
    特斯拉维权车主家属:提供数据欢迎,指定鉴定机构不能接受
    美媒议论中美互派新任大使,美方新任大使正传递一个信号
    张煜医生揭秘肿瘤治疗乱象背后 患者:好几次给他送红包都被拒绝了
    任泽平:大量外来人口只挣钱不定居 房价收入比被高估
  • 人往高处走,水往低处流。赴美留学一方面是人家确实有技术,我们国内这方面属于空白。另一方面是学术环境的原因吧。
    最近几年国内发展特别快,很多人也选择回国创业,这也是一件好事。
  • 对于这样的人只能说明他们为了自己有更好的发展选择留在国外没什么不妥的,人都有权利选择自己的道路,不能刻意强求。
  • 高材生从北清华北大的毕业,以后赴美留学发展不归这项,像这样的人才,实际上我认为最主要的就是我们的教育方向,他们的思想政治教育出现了问题,才造成这如果他们的思想政治教育有牢固的深厚的爱国之情的话,这种情况是一定可以避免的
  • 发展的留学生不归,我认为这是个人的认识,属于个人的事情,人各有志,这是没有办法的事情,曾经被寄予的某些高材生,从大学毕业以后留美发展不归他们有他们的打算发展的留学生不归,我认为这是个人的认识,属于个人的事情,人各有志,这是没有办法的事情,曾经被寄予的某些高材生,从大学毕业以后留美发展不归他们有他们的打算
  • 对于从清华北大毕业以后赴北流学而不亏的学生,我认为这是个人的自由,作为我们国人,没有必要谴责,人都有各人的志向和发展方向,长流人才是留煮的,只有给他们建好梧桐树,才能招来金凤凰,
  • 对于从清华北大毕业以后赴北流学而不亏的学生,我认为这是个人的自由,作为我们国人,没有必要谴责,人都有各人的志向和发展方向,长流人才是留煮的,只有给他们建好梧桐树,才能招来金凤凰,
  • 考入名校的本科生其实还不算人才,只有不断深造、发展到博士,或者工作中有较好的成果才能算人才。清北本科生背负着“名校”枷锁,被“寄予厚望”,但很多人只是想做一个生活不错的普通人。更多的清北学生没有经过合适的工作或项目锻炼,留学的大部分可能成了社会中产阶层人士,在国内的可能成了某街道办工作人员、中小学老师等,这些人留在国内也很难培养成尖端人才
    其次,清北的学生也并不全都是“人才胚子”,如考入清华大学共有11种方式,分别为高考录取、保送生、强基计划、自强计划、高水平艺术团、运动队、国防/定向生、飞行学员班、国家专项计划、艺术类、港澳台侨、清华大学国际学生。
    高考录取确实都是各地高考精英,但也有不需要高考的“国际生”,有推荐信、面试即可录取。也有保送、艺术类等录取方式,即使是高考录取的高分学霸,也有到大学后沉沦的,留学生中有很大一部分自费留学生。现在本科学历就业优势已经不大,很多条件优越孩子的选择出国“镀金”,真正在努力成为人才的只有少部分人。
  • 如何评价曾被寄予厚望的某些高材生,从清华北大毕业后,赴美留学发展不归?一个是在教给他们文化知识的同时,也要加强爱国主义教育,树立学好文化,报效祖国爱国主义思想;另一个是给这些人提供一个好的发展平台,让他们能够在这个平台上大展身手,能够将自己的聪明才智发挥出来。这样,这些学生一定会学好本领,学成归国,建设祖国。
  • 留美发展的留学生不归,我认为这是个人的认识,属于个人的事情,我不红不红不应该以大胆还价来要求别人
  • 这是没有办法的事情,曾经被寄予的某些高材生,从大学毕业以后留美发展不归他们有他们的打算,但是他们这种行为是会让某些人觉得会很失望。这是没有办法的事情,曾经被寄予的某些高材生,从大学毕业以后留美发展不归他们有他们的打算,但是他们这种行为是会让某些人觉得会很失望。
  • 因为所有的高材生,但是他的只是学到了文化,他没学到这种爱国的精神,就是我们从小培养的这种爱国精神呢有点欠缺,比某些国家呢也像是有些日什么的,他们从小就要培养这个爱国的精神,可是我们的那个这个爱国精神培养从小培养呢就有点欠缺
  • 对于清华北大毕业的高材生赴美,留学发展不回来。我对这件事情的评价是这些所谓的高学历人士,他们缺乏强烈的爱国主义精神,想不到祖国为他们的发展付出了多少,也没有想到祖国需要他们。只想到自己的经济利益。比较自私。
  • 应该具体情况具体分析,不要一棒子打死,进行全盘否定或者全盘肯定。
    赴美留学发展不归,从客观上来说,对国家,对民族。是一种损失。毕竟在国内培养一个清北毕业生,实属不易。
    ①个别清北毕业生,崇洋媚外,虚荣心作怪看不起国内,以赴美留学彰显自己的与众不同。不愿回国。确实可耻。我们应该吸取教训,加强爱国教育。
    ②有些是在美国因为家庭,工作。等复杂原因,难以回国,我们应该宽容相待,毕竟是同胞,只要他们心中有国家民族,一样可以为中华文明作贡献。甚至好过在国内发展。
  • 虽说选择是个人的自由,但是高材生在培养过程中,国家付出了很多,希望培养成才后回归报效国家。所以这些被寄予厚望的高村生们,不应该赴美留学发展不归。再者说,我们国家现在发展也不错,而且会越来越好,所以还是留国发展为好。
  • 称被寄予厚望的一些高材生,去清华北大毕业后。赴美留学发展是很正常的,但是绝大多数都有一颗爱国的心,他们是一定会回到祖国,为社会做贡献的。
免费领取国际硕博项目价格表
联系方式 / Contact information 学历/工作描述 / Requirement description
如何评价曾被寄予厚望的某些高材生,从清华北大...相似问题
返回顶部
展开
价值4800元实战课免费试听
在职硕博学历提升 / 24小时客服微信SCZXCOM