浏览42次 3个回答 更新于 2024-12-26 21:28:26#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 名校的话,就业没问题,特别是你考过了司法考试,又有专八证书的时候。
考博很难,很少有愿意招法硕的。
公务员也是很多人的选择,看你的志向了,一般不要求司考。
司法考试不过的话,律所,大企业都没什么希望。
总之法硕越来越多,不上名校的话还不如不上。像北大、中国政法、清华之类,很好找工作。
我是清华在读,之前毕业的法硕除一两个不想工作的,都找到了。 - 法律是比较热门而且应用性比较强的专业之一,那么对其就业前景,却有不同的说法,那么到底法律专业就业前景如何呢?请看下面的内容:
各种就业方向看法硕就业
首先薪水不象某些人想的那样低,担心薪水低是根本没有必要的。毕业以后找的工作多种多样。法硕毕业生有做公务员的,有到公司做法务的,有去法院的,有当老师的,还有去律所的。
1.先说做公务员的。做公务员的薪水南北有比较大的差异。比如北京的远远比不上深圳广东的。广东那边因为公务员工资各个机关都已经统一标准,相差不大。北京的公务员却有差别。部委的公务员没有下面北京市的公务员挣得多。
2.再说到公司做法务。这种机会不是很多。因为只有大型的公司才有自己的法务部。能够进去是很难得的一件事,可以学东西。外资银行一般很少招没有工作经验的毕业生,内资银行每年招一定的法律专业毕业生。外资银行待遇向来是不错的,比如汇丰银行是以8000/月起。内资银行的待遇也可以,一般薪水从4000/月起。比如北京市工商银行都很不错的。不过说实话,进银行的发展前景不是很好,如果你本科是学金融的就很好发展。保险公司待遇一般,没有银行的好。但是一样可以解决户口问题。不过保险公司对法务的需求不是很大。外企招应届生不是很多,但还是有同学去了外企,比如安利(广东)。薪水在5000-6000之间。
3.再说去法院的。我只说北京法院的情况。朝阳法院和海淀法院是待遇最好的两个法院,薪水要远远高出5000/月。检察院的待遇没有法院那样好,跟一般的北京市机关一样。
4.当老师的没有上面几个挣的多,而且法硕毕业只能从事一般行政工作,每个月不少于3000的稳定工资。
5.去律所工作刚开始可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。不过一些所给的薪水也不错。
学法硕的一定要发挥自己的本科专业的优势。学金融的就进银行,学工的去企业或者机关,学英语的进外企,拿自己的长处去比别人的短处。做2-3年以后再考虑是否做律师是很稳妥的一种办法。而且从那时以后发展就会顺的多,在银行做了几年大可以去做金融证券方面的业务,学工的去做知识产权,学英语的做涉外的。 - --法律硕士出来后的几条出路!
我认为可以有以下几个。
1 就业(大部分的)到企业当法律顾问,到政府部门,到律师事务所,到法院。。。。。。
2 考博。
3 出国留学。其中去德国和美国最有价值,没钱的去个香港镀金一下也不错啊,香港实行的是英美法系的那一套。
4 考公务员。
^_^! - 法律硕士的就业前景相对较好。以下是一些就业机会:1. 律师事务所:法律硕士可以在律师事务所工作,参与各类案件的处理和法律咨询服务。2. 公司法务部门:很多企业都设有法务部门,负责处理企业的合规事务和法律事务。3. 政府部门:法律硕士可以在政府部门从事法律事务、制定法律政策等工作。4. 法院和其他...
- 法律硕士就业前景与法学硕士相比面临挑战。公务员、事业单位招聘时,法律硕士名额远不及法学硕士,原因在于人事部门对法律硕士了解有限。在校阶段,法律硕士面临歧视,主要源于教学资源分配不均。虽然法律硕士人数众多,但能为他们提供精准、实用教学课程与方法的高校寥寥无几。法硕课程设计偏向应用型,而高校教师...
- 总之,法律硕士的就业前景非常广阔,只要具备扎实的法律知识和良好的职业素养,就能够找到适合自己的工作岗位。
- 法律硕士的就业状况确实不如法学硕士普遍预期。尤其是在公务员和事业单位的招聘中,法律硕士的比例远低于法学硕士。这主要是因为人事部门普遍对法律硕士的认知不足。这种认知上的差距,在校期间就显现出来。许多高校未能制定出符合法律硕士应用型人才培养目标的课程和教学方法,导致法律硕士在学习过程中难以获得足...
- 法律硕士的就业状况确实不如法学硕士。特别是在公务员招考和事业单位招考中,法律硕士的比例远低于法学硕士。这种现象背后的原因复杂多样。首先,人事部门的工作人员往往对法律硕士有所偏见。这种偏见更多地体现在在校学习阶段。其次,法律硕士作为一个应用型人才的培养目标,大部分高校的教师难以提供充足的实践...