有多少时过了司考再考法硕的

您好！首先，非常反对有的战友不顾自己的实际情况，盲目的一边准备司考，一边准备法律硕士考研。可能有的战友经常能在法硕联盟论坛看到有其他的战友司考也400多分，最后也成功考取了法律硕士，然后看了他们的经验，不知不觉的就让我们误以为司考和法硕原来是可以兼顾的。但是，您可能根本没有了解这些司考和法硕一起过关的同学的背景，而据论坛多位学长了解，每年那为数不多的司考和法硕一起过的战友，他们大多数本科就学过多门法律课程，比如本科学行政学、刑事侦查学，经济学等专业，很多学校的这些本科专业都开设了几乎一多半的法学核心主干课程。还有的战友是毕业了多年，比如先准备了一年司考，第二年才司考和法硕一起准备才过关的。还有的战友是本科是法学二学位的考生，他们的二学位也学过大量的法学课程。当然，还有极少数的同学是天资聪慧，真的从零开始且一次性就把司考和法硕一起高分过的，但这样的人极少。
每年都有一些战友去冒险尝试，但是，由于司考考查科目过多，就是初步的把这些课程过一遍都要近2个月的时间，而司考是9月下旬考试，等你考完司考再来复习法硕，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考试，想2个多月把法硕专业课和考研公共课都搞定，这多少有点勉强自己，或者说不是太现实。
其次，我们更要看到每年都有不少战友仅仅是参与了司考和参与了法硕，即两大考试均失败告终。而这样的结果，对辛辛苦苦一整年的战友来说，打击是巨大的！希望各位战友务必认识到这一点，那就是任何考试都不是那么简单的，没用哪个考试是仅仅2个月就能完全搞定的。踏实一些，稳重一些，才能走得更好，走得更远。
再次，司考和法硕区别很大。第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。比如北京大学2016年复试分数线380分，人大2016年是非法学365分，中国政法2016年法律硕士学院是355分，清华大学2016年是370分。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。

建议先准备法硕考试。